Форум=Дислокация=: Были ли американцы на Луне ? - Форум=Дислокация=

Перейти к содержимому

  • 13 Страниц +
  • « Первая
  • 11
  • 12
  • 13

Были ли американцы на Луне ?

#241 Гость_Гость_*

  • Группа: Гости

Отправлено 16 февраля 2018 - 13:51

Как известно Луна не имеет собственного магнитного поля, однако все АМС фиксируют на орбите Луны, многочисленные «фонтаны», представляющие местные выбросы магнитного поля, простирающиеся в космос на тысячи километров, и, имеющих сложное, комбинированное с электростатикой состояние. Обязанные своим существованием, сразу нескольким факторам, первым из которых, является разность потенциалов, между ночной и дневной сторонами, и порождаемое этим, по линии терминатора, фонтанирование электризованной пыли. Во-вторых, не однородным состоянием лунной поверхности, совместно, приводящих, к повсеместно фиксируемым, неоднородностям в плотности пылевой атмосферы, перемещающимся вдоль поверхности потокам заряженных частиц и облакам пыли.
Что, по версии, пылеулавливания, каменными башнями, получает дополнительное обоснование, в качестве присутствия над Луной всплесков магнитного и электростатического поля. Тем самым, выделяя объект, для прямого исследования и отождествления одного с другим, имея в виду причастность всплесков к месту расположения Центральных горок.
«NASA: в атмосфере Луны наблюдаются неравномерные пылевые облака
Изображение

Луна действительно окружена неравномерными пылевыми облаками.
Это подтвердило Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA), обработавшее последние данные, собранные американской автоматической станцией LADEE (Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer).
Эти облака, как установили ученые, состоят из мелких частиц лунного грунта, поднятых в "воздух" в результате падения комет и астероидов на поверхность естественного спутника Земли. В NASA отметили, что хотя предположения о наличии пылевых облаков в атмосфере Луны высказывались и раньше, полученные с помощью LADEE данные впервые позволили это подтвердить "документально".
"Установление наличия пылевых облаков, окутывающих Луну, стало прекрасным подарком миссии LADEE, - заявил один из участников исследования, профессор астрофизики Университета штата Колорадо Михай Хорани. - Мы теперь можем использовать эти наблюдения в изучении других безвоздушных планетарных объектов, таких как спутники других планет и астероиды".»
http://special.tass.ru/nauka/2050158

Изображение
«Ученые объяснили появление пылевых облаков на Луне
Исследование показало, что странные свойства лунной пыли в сочетании с УФ-излучением или плазмой от Солнца может поднять отдельные частицы, а иногда даже большие скопления пыли. Это обусловлено реакцией в результате выбросов и повторного поглощения электронов внутри микро-полостей, сформированных между соседними частицами, которое может принести неожиданно большие электрические заряды и интенсивное отталкивание.»
http://www.fainaidea...une-117801.html

Изображение
Скорее всего, пылевые облака или неоднородности в пылевой атмосфере Луны, возникают в результате действия магнитных полей, создаваемых теми самыми каменными башнями. Собственно не каждой в отдельности, а совместным действием всей Центральной горки, объединяющей поля многих тысяч источников и, по всей видимости, с участием стенок самого кратера. Таким образом, совместно управляющие потоками заряженной пыли, и валяющиеся по всей вероятности, общераспространенным механизмом, обмена веществом, посредством адаптации солнечной энергии.


«На Луне пылевые бури
Изображение
Сама по себе Луна полна загадок, однако одну из ее тайн вы не знаете наверняка: в полнолуние по естественному спутнику Земли хлещет хвост земной магнитосферы, вызывая лунные пылевые штормы и разряды статического электричества.
Причины подобного явления, как считают учёные, кроются в разности зарядов дневной и ночной половины Луны. А также в магнитном шлейфе Земли. Когда (после двухнедельной лунной ночи) Солнце встает над горизонтом Луны, пыль на ее поверхности начинает двигаться. Эта «пыльная буря» тянется по всему лунному терминатору от полюса до полюса. Но на Луне нет атмосферы, даже такой разряженной, как на Марсе, поэтому пыльных бурь на Луне не может быть в принципе. В чем же дело? Объяснение, по-видимому, кроется в том, что ночная сторона Луны имеет отрицательный заряд у поверхности, а поверхность дневной стороны заряжена положительно. По мере движения линии терминатора по поверхности Луны, разность зарядов заставляет пыль перемещаться на этой границе дня и ночи. То же происходит и во время прохождения Луной магнитного шлейфа Земли, 3 дня перед и 3 дня после полнолуния.

http://www.galaxy-sc...u/tag/Луна.html

«Фонтаны» магнитного поля над поверхностью Луны.
Изображение
Даже лишенная собственного магнитного поля, Луна умудряется оказывать мощное влияние на магнитные поля солнечного ветра в десятках тысячах километров от своей поверхности.
«С Луной все иначе. Лишенная собственного магнитного поля, она практически беззащитна перед бомбардировкой солнечного ветра. Принято считать, что солнечный ветер врезается в лунную поверхность без каких-либо проблем. Однако данные, полученные в последнее время с работающих над Луной космических аппаратов, несколько усложняют эту картину. Над дневной стороной спутника все-таки происходит нечто необычное.
На высотах до 10 тыс. км над поверхностью Луны фиксируются таинственные потоки ионов и электронов, создающие турбулентные возмущения в потоке солнечного ветра, меняя направление и скорость движения его частиц, их плотность. Эти детали замечены и американским зондом Lunar Prospector, и японским Kaguya (SELENE), и китайским Change-2, и индийским Chandrayaan-1. А зонд ARTEMIS, помимо электронов и ионов, обнаружил недавно еще и электромагнитные и электростатические волны, возникающие в плазматическом потоке солнечного ветра на еще более значительном расстоянии от Луны. Эта область напоминает зону «форшока», предварительных возмущений в магнитных полях солнечного ветра, существующую далеко за головной ударной волной в земной магнитосфере. Для не имеющей магнитного поля Луны ее наличие оказалось большим сюрпризом.
Происходящее помогла объяснить компьютерная симуляция: она показала, что у самой поверхности Луны под действием солнечного излучения и частиц самого солнечного ветра возникают сложные динамичные электрические поля. Моделирование показало, что они могут ускорять электроны, выбитые из атомов ультрафиолетовыми лучами Солнца. Потоки же ионов создаются из частиц самого солнечного ветра, которые взаимодействуют со слабыми остаточными магнитными полями, сохранившимися в некоторых регионах Луны, и отражаются ими обратно в космос. Как правило, это протоны, потоки которых имеют форму, напоминающую фонтаны.
Как ни удивительно, электромагнитные поля, простирающиеся лишь на несколько метров выше лунной поверхности, способны вызывать турбулентные возмущения в солнечном ветре за тысячи километров от нее. Подобные явления наверняка происходят и в окрестностях других тел Солнечной системы, не имеющих собственного глобального магнитного поля».

https://www.popmech....hnosti-i-vyshe/
«Electric Moon Jolts the Solar Wind
https://www.nasa.gov...ctric-moon.html
Некоторые образцы, собранные граблями, вблизи упавшей каменной башни, оказались намагниченными. Что, так же в пользу того, что сама каменная башня, имеет отношение к механизму пылеулавливания.
«Образцы с "Аполлонов" сделали магнитное поле Луны еще более загадочным».
Аполлон-17, астронавты осматривают, неизвестно откуда свалившийся камень... на самом деле «каменная башня» ничто иное, как пылеуловитель, свалившийся с ближайшей вершины, и, в принципе астронавты вполне могли б, подняться к истлевшему «пеньку» и разобраться что к чему.
Изображение
Каменная башня, вид со стороны основания.
Изображение
https://www.lpi.usra...m/magazine/?140
https://www.hq.nasa....140-21438HR.jpg
https://www.hq.nasa....140-21440HR.jpg
Излом на обратной стороне, открывает возможности исследования сердцевины, а движение по следу, приведет к «пеньку» или фундаменту, в зависимости от того что это, такое, естественное образование или искусственное сооружение.
«Образцы пород Луны с "Аполлона-17" помогли ученым выяснить, что спутница Земли лишилась магнитного поля относительно недавно, около миллиарда лет назад, говорится в статье, опубликованной в журнале Science Advances.
"Проблема в изучении лунного магнитного поля заключается в том, что недра Луны остыли примерно 3 миллиарда лет назад, из-за чего новые породы, хранящие в себе следы магнитного поля планеты, просто перестали формироваться. Мы обнаружили, что стекловидный материал, склеивающий некоторые образцы пород с "Аполлона-17", хранит в себе следы магнитного поля гораздо поздних эпох", — рассказывает Беджамин Вайсс (Benjamin Weiss) из Массачусетского технологического института (США).

РИА Новости https://ria.ru/scien...1500127663.html

ИМХО
Детальное исследование темы улавливания, электризованной пыли, путем анализа свойств образцов, затруднительно, поскольку образцов много, но магнитные свойства, большинства из них, в данное время не исследованы. Поэтому, искать и обобщать разрозненную информацию, достаточно сложно, но в скором времени, луноходы, обзаведутся, всевозможными детекторами, способными дать, полную картину состояния дел, как электростатического, так и магнитных полей, как вблизи растений, так и вблизи «каменных башен». Которые, скорее всего, нечто иное, чем просто растения, и обладают более сильным магнитным полем. Кроме этого исследовать физические и химические свойства скатившихся обломков. Зрячим образом разделяя, направления исследований, например, понимая, что внешняя оболочка основного ствола, заведомо имеет принципиально иные свойства, чем сердцевина или, тем более венчик, интегрирующий на своем острие, максиму напряженности поля. И, отсюда, постепенно, сложится картина – что это конкретно такое? Имея ввиду природу образования, по аналогии с сооружениями термитов или людей, или растения. Растения, нечто вроде земных деревьев.
Скорее всего, как и на Земле, имеет место несколько форм организованного вещества, в том числе, как отдельные, случайно растущие кусты и деревья, так и образцы в составе сложной, взаимосвязанной системы, созданных направленными действиями обитателями местной экосистемы. В этом смысле, на Марсе, уже были обнаружены подобные образцы, но пока нет силы воли признать, факт состоявшегося события.
«Часть-10. Открытое письмо коллективу NASA».
http://sfu.su/showthread.php?t=4683

Включающие в себя, разнородные по своему назначению сущности, но объединяемые принадлежностью к не случайным процессам. Некоторые из которых можно характеризовать как техногенный продукт развитой цивилизации. Это же можно сказать, о системе «каменных» башен, целенаправленно интегрированных в электрическую схему Центральных горок, в свою очередь, являющихся частью общей системы, воспринимаемой как кратеры.

«Планетологи исследовали 20 взаимно ориентированных металлических зерен, находившихся в образцах, которые доставили астронавты лунной миссии «Аполлон-15». Сначала ученые, используя высокочувствительный магнитометр, измерили природные магнитные свойства образцов. Важно заметить, что за 45 лет хранения на Земле, зерна частично изменили свою намагниченность под действием земного магнитного поля. Однако авторам удалось по косвенным признакам установить, что и до доставки на Землю зерна железа были намагничены в одну сторону. Затем в лабораторной печи, где было снижено содержание кислорода, ученые нагрели образцы до высоких температур (от 600 до 780 градусов Цельсия), параллельно подвергнув их воздействию магнитного поля с известной индукцией. Исследователи измеряли, как будет меняться намагниченность пород по мере »

https://nplus1.ru/ne...-magnetic-field

Центральная горка кратера Аристарх, левая сторона горки разрыта, что, одновременно указание на сложность внутренней организации, даже близко не соответствующей, представлению переплавленной породы, возникшей после удара гигантского метеорита, и возможно наличия не тривиальных процессов, идущих в наше время, нечто вроде ремонта-реконструкции. Но, необходимо все же отметить, что на этой центральной горке, нет каменных башен, хотя разрешение вполне достаточное. И, не говорит ли это о сносе, устаревшей конструкции, и замене ее в будущем нечто иным, более эффективным? В этой связи хочется воскликнуть, - о, сколько открытий чудных, готовит очередная миссия луноходов!
Изображение

Изображение
http://the-moon.wiki...0d746f74c4cc52f
https://upload.wikim...cpeak_2.5mp.png
http://www.zone-vx.c...-rays-table.pdf

Центральный пик кратера — фотография Lunar Reconnaissance Orbiter
Заметим, что «центральная горка» или пик, внешне похож на искусственное, насыпное строение с не случайной внутренней организацией.


Центральная горка кратера Тихо, повсеместно торчащие каменные башни, аналог земной растительности, и как все живое, после отмирания, обломки башен скатываются вниз, дробясь на части и разлагаясь в пыль.
Изображение
http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
Но, по-видимому, природа происхождения, электростатики, различается так же как, например, организация живого вещества и созданного искусственно. В этом смысле, фиксация всеми АМС «фонтанов» местного магнитного поля, должна быть привязано к подобным образованиям, как Центральные горки, комплексы холмов с висящими камнями, и другими аналогичными объектами (возможно не столь значительных размеров, но гораздо более эффективных, по аналогии, замены ветряных мельниц на атомные АЭС). В этой же связи, можно ожидать одинаково большого разнообразия, не только внешней формы «каменных башен», но и внутреннего содержания, а отсюда, появления более сложной структуры магнитных и электромагнитных полей индуцированных ими (квантовые компьютеры!). Поскольку, попытка смоделировать конструктивную схему подобного устройства, то есть, воссоздать рабочую схему электростатического и магнитного полей, что бы их совместное действие приводило бы к притяжению электризованной пыли, на большом удалении, и, возникшие при этом проблемы, показывают на далеко не тривиальный характер данной задачи. Но, несомненно, детальное исследование, всех компонентов устройств и параметров излучений, уже реализованной на практике конструкции, к тому же имеющей множество решений, как в случае естественного природного образования, так и техногенного аналога, поможет выявить реализованные в них принципы. А в будущем повторить на самом высоком уровне, в качестве демонстрации доброй воли к сотрудничеству.
Anaxagoras crater
Изображение
http://lroc.sese.asu.edu/posts/772
http://sfu.su/showth...?t=2372&page=32
Только направленные исследования, способны выявить сравнительную сложность и эффективность магнитных полей индуцированных холмами и степень сложности системы в целом. Подчеркнем, еще раз, многочисленные объекты, на лунных панорамах, свидетельствуют о длинном пути, ошибок и находок, но возможно, у них как и на Земле, не все так просто с интеграцией и модернизацией, всевозможные догмы и условности, приводят к соседству «курных» изб с супер современными «умными» домами, где не только много электроники, но и программы на самом современном уровне. Это в пользу агитации, съездить к ним, имея массу всевозможных хитрых приборов и послушать местных... а, вдруг. Ведь от перспектив кружится голова и дух захватывает! мало того, что мы можем выращивать их овощи, хотя бы на МКС, так есть возможность слушать и продавать их басни и сказки, что вообще дает 1000% прибыли, особенно большую пользу может дать, диалектика их восприятия наших проблем, например с занятость и равенство всех перед одним и тем же, впрочем, хватит об экономике, политике и экономии, есть много важных причин для изучения неизвестного, например, прославимся, наконец.

Кратер Циолковский.
Изображение
http://lroc.sese.asu...094RE.crop4.png
http://lroc.sese.asu.edu/posts/619
То, что, под склонами, имеющими сотни следов и камней, у подножия склона, там, где должно заканчиваться действие инерции, - нет накопления камней, скатившихся за предыдущие миллиарды лет. Причем, старых, едва просматривающихся следов, даже больше, чем лежащих камней! И, это неестественно, поскольку след камня относительно недолговечен, и за прошедшие миллиарды лет существования Центральной горки, по натуральному объяснению, у подножия должно было скопиться огромное число камней и валунов.
Отсюда версия, скатывающиеся камни, в основном это обломки каменных башен, которые за непродолжительное время, рассыпаются, превращаясь в ту же пыль, из которой образовались. Данная версия объясняет и сглаженность поверхности, возникшую после исчезновения следов и камней, за прошедшие миллиарды лет.

Аполлон-17, скорее всего, те самые обломки, оставшиеся от скатившихся каменных башен.
Изображение
http://www.hq.nasa.g...141-21585HR.jpg
http://www.hq.nasa.g...141-21589HR.jpg
https://www.lpi.usra...m/magazine/?141
https://www.lpi.usra...m/magazine/?146
https://www.lpi.usra...o/catalog/70mm/
Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 2

http://www.yugzone.r...-the-moon-2.htm


Ссылки на образцы из каменной башни, исследованной астронавтами Аполлон-17.
http://www.lpi.usra....ndium/76215.pdf

Ссылки на образцы растения
http://www.lpi.usra....17&sample=71088
https://curator.jsc....17/v2/71088.pdf
http://www.lpi.usra....8/S73-17074.jpg
http://www.lpi.usra....mm/magazine/?68
http://www.lpi.usra....mm/magazine/?86
Луна. Растения. Экскременты. Животные. Аннотация «Часть-5».
Изображение
http://www.lpi.usra....?AS17-134-20395
http://www.lpi.usra....17&sample=71035
http://www.lpi.usra....ndium/71035.pdf
http://www.lpi.usra....5/S73-15670.jpg
Луна. Растения. Экскременты. Животные. Аннотация «Часть-5».
http://sfu.su/showthread.php?t=5423


Не большой объем представленной информации, касательно магнитных свойств лунных образцов, связан с отсутствием направленных исследований, которые в наше время, представляют, разрозненные факты, полученные в результате побочных исследований.
Собственно, в случае, изучения Центральных горок, каменных башен и характеристик электромагнитных излучений, направленным образом, то важнейшей информацией станет классификация по разделам.
Например, строение кратера по версии кратера-города, кратера-грибницы, кратера-термитника или вот оно наше будущее! через 200 лет, место, где обитают чрезвычайно вежливые гении.
Строение Центральной горки.
Строение Каменной башни.
Классификация каменных башен, - астероидов, комет, межзвездных пылеуловителей.
Вежливые гении способны выживать в любом месте! Кстати говоря, кощеево яйцо, то бишь библиотека, генетического кода, вместе с ключами от комнаты где хранится программа живого в том числе белкового существа, может быть недалеко, а здесь рядом, ведь ДНК создано недавно, всего 4 млрд лет назад, и вполне образованными людьми, с которыми при желании можно найти общие темы и договориться, о чем угодно, главное понять что им надо от нас, а уж наши скромные 3 копейки, можно обсудить после, между делом, личные симпатии решают всё.


Форум НК
Объект «2014 MU69» к которому направляется АМС Новые Горизонты, скорее всего тройная система, что находится в русле, основной идеи, - космических пылеуловителей, и отсюда космических тел, постоянно растущих в размерах и почкующихся (делящихся, размножающихся). Таким образом, наличие спутника, является системным фактором и дополнительным свойством, характеризующим сложность организованного вещества (возраст, пол, характеристики роста и пр.).
«Однако теперь, вновь проанализировав данные обсерватории SOFIA по покрытию, наблюдавшемуся 10 июля 2017 года, астрономы предполагают, что дополнительный «блик» при покрытии, являющийся кратковременным падением яркости звезды, и небольшие смещения самого объекта во время покрытия, говорит о возможном наличии у 2014 MU69 небольшого спутника. В итоге новая цель аппарата New Horizons может оказаться либо двойной, либо тройной системой. Для уточнения этого предположения астрономы хотят еще раз проанализировать полученные данные и сопоставить их с данными, полученными обсерваторией Gaia.» http://novosti-kosmo...22/?PAGEN_1=142
https://www.youtube....h?v=rSKQwwWehEs
«После открытия Хаумеа группа Брауна начала систематические наблюдения её посредством телескопа садаптивной оптикой в обсерватории Кека и 26 января 2005 года они обнаружили у объекта спутник, которому дали прозвище Рудольф (англ. Rudolph) — в честь одного из оленей в упряжке Санта-Клауса[43]. Второй спутник, получивший прозвище Блитцен (англ. Blitzen) был открыт таким же образом 30 июня 2005 года[43][44]. 17 сентября 2008 года одновременно с присвоением имени Хаумеа её спутники также получили официальные названия: Хииака (обозначение (136108) Haumea I Hiʻiaka) и Намака (обозначение (136108) Haumea II Namaka) — в честь дочерей Хаумеа.
Диаметр Хииаки — около 350 км, период обращения — 48,9 суток, радиус орбиты — 49,9 тыс. км. Намака примерно вдвое меньше первого, обращается вокруг Хаумеа по орбите с большой полуосью 25,6 тыс. км с периодом 18 суток[33].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хаумеа
«факт, что всего Хаумеа окружает, по меньшей мере, одно крупное кольцо из пыли и газа.»
«Что может электростатика
https://elementy.ru/..._elektrostatika
И, как подчеркивается многими исследованиями, электризация и возникающая отсюда электростатика, явление, характерное, для всех, без исключения безатмосферных объектов. Поверхность которых, подвергается, ионизирующему действию, солнечного ультрафиолета и космическим излучениям.
В этом плане, показательно, состояние дел в системе Сатурна.
Сатурн, пастух Пан. Представляющий собой, усовершенствованный аналог каменной башни, но судя по сегментации, многополярный селеноид, механизм для дозирования.
Изображение
Пан имеет замкнутую обмотку, несколько полюсов и вращение вокруг оси, что создает, комбинацию магнитных полей, сложной конфигурации.
Четырех полюсное деление, закономерно расширяет возможности управления магнитным полем.
https://pikabu.ru/st..._pelmen_4894804
http://www.sci-news....moon-04688.html
«В наиболее плотном кольце есть область, где частицы обращаются с периодом 10,5 ч, т.е. с той же угловой скоростью, с какой вращается Сатурн. Это значит, что относительно поверхности планеты они остаются неподвижными. Подобным образом «висят» над Землёй геостационарные спутники, ..»
http://osiktakan.ru/.../sat_rings.html
По всей видимости, некоторые кольца, имеют электрический потенциал, частично уравновешивающий вес, что приводит к их всплыванию или погружению. По всей видимости, именно так, используя электростатику и магнитные поля, «пастухи» управляют кольцами. А пастух Пан, в конце пути, дозировано отправляет вниз в атмосферу Сатурна, тщательно подготовленные порции «дождей».
«... благодаря магнитному полю кольца Сатурна постоянно проливают на планету ледяной дождь...
Изображение
Эта художественная концепция иллюстрирует, как заряженные частицы воды текут в атмосфере Сатурна из колец планеты, вызывая сокращение атмосферной яркости. Предоставлено: NASA/JPL-Caltech/Space Science Institute/University of Leicester.

Астрономы узнали, что в верхней атмосфере Сатурна была вода, но они не были точно уверены, откуда она появилась. Новые наблюдения обнаружили, что вода падает дождем на Сатурне, и она появляется из колец планеты.

"Сатурн - это первая планета, которая показывает существенное взаимодействие между своей атмосферой и системой колец", сообщил James O’Donoghue, исследователь-аспирант в University of Leicester и автора новой статьи, опубликованной в журнале Nature. "Основное воздействие кольцевого дождя в том, что он действует на "подавление" ионосферы Сатурна, сильно уменьшающей плотность электронов в регионах, в которых он падает".

Используя обсерваторию Keck, O’Donoghue и команда исследователей обнаружили заряженные частицы воды, падающие из колец планеты в атмосфере Сатурна. Они также обнаружили, что распространение "кольцевого" дождя гораздо больше и попадает на большие области планеты, чем ранее полагали. Работа раскрывает влияние состава и температурной структуры частей верхней атмосферы.

O’Donoghue сообщил, что воздействие колец на плотность электронов важна, потому что оно объясняет, почему в течение многих десятилетий наблюдения показали, что плотность электронов была необычно низкой на некоторых высотах в Сатурне.

"Оказывается, что основной ведущий ионосферной среды Сатурна и климата по всему пространству планеты - это частицы в кольцах, расположенные в 200,000 км", сообщил Kevin Baines, соавтор статьи из Jet Propulsion Laboratory. "Частицы в кольцах воздействуют на то, какие разновидности частиц находятся в этой части атмосферной температуры".»
http://universetoday...2013-04-20-1162
«Кольца Сатурна имеют искусственное происхождение - они были образованы с помощью кораблей инопланетян. С таким сенсационным заявлением выступил бывший сотрудник центра исследований NASA Норман Бергрун, сообщает портал Express.»
Подобных сообщений появилось достаточно много, но это свидетельство, все той же инерции мышления, не позволяющей разглядеть на фото Аполлонов то, что находится на переднем плане. Шмидт в последние часы, стал вслух обсуждать свои мысли, из которых очевидно следовало, что он осознал наблюдаемое! Именно то, что перед ним – каменная жизнь, застывшая в конвульсиях после отравления реактивными газами.
Аполлон-17. Диплодок, два взрослых животных сбились в кучу, справа два детеныша, на переднем плане раскрытая в конвульсиях пасть, видны зубы...
Изображение
http://www.hq.nasa.g...147-22561HR.jpg
http://www.lpi.usra....m/magazine/?147
http://www.koob.ru/bykovsky/
Но, подписка о неразглашении и пр. условности, приводят к тому, что и мы здесь с вами обсуждаем наблюдаемое как бы понарошку, исподволь, так как если бы все фотографии касались не реальных объектов, а были сделаны в потустороннем мире.

Спутник Феба, вещество которого найдено во внешнем кольце F, одновременно в кольцах Сатурна, присутствуют образцы и от остальных спутников.
Изображение
Изображение
http://v-kosmose.com.../sputniki/feba/
https://aboutspacejo...утники-сатурна/
https://ru.wikipedia...спутник_Сатурна)
Кольцо F
Изображение
Изображение
http://spacegid.com/...ik-saturna.html
https://youtu.be/fdUlpeUFfxI
https://kiri2ll.live....com/69883.html
Наличие мелких деталей указывает на причастность к процессу электромагнитного поля индуцированного пастухами. Поскольку, гравитационное воздействие не имеет выборочного характера.
Спицы в кольцах Сатурна.
Изображение
Скорее всего, в обручах колец, циркулирует электрический ток, что позволяет управлять их положением, и сохранять целостность и одновременно мобильность конструкции.
Все приведенное в пользу, того что электростатика и магнитные поля, широко используются для преобразования свойств вещества и составленных из них объектов.
http://sfu.su/showth...p?t=2484&page=6

Тройные астероиды
Изображение
Астероид Сильвия с двумя спутниками
http://galspace.spb.ru/index387.html
Изображение
http://hyperphysics..../Solar/Ida.html

Выводы.
Обобщенная информация в пользу, не только наличия организованного вещества, возникающего повсеместно, где присутствует свободная энергия и любое вещество, но и постоянного обмена веществом, энергией, возможно и информацией – самым распространенным способом из которых, является – выбрасывание и улавливание электризованной пыли. Астероиды, кометы, карликовые планеты, все тела не имеющие плотной атмосферы, причем, приобретаемое при улавливании пыли, вещество, идет на организация организованного вещества, тех самых астероидов и их спутников, вопрос только о сложности данных образований. А, в нашем случае МКС, на обшивке которой обнаружены земные бактерии, но возможно не только. И, при соблюдении, местных, для каждой формы организованного вещества, можно получить бездну информации, в форме знаний их кода жизни, и много др. о чем мы напишем в следующий раз, между строк и прямым текстом.
Итокава
Изображение
https://ru.wikipedia.org/wiki/(25143)_Итокава
https://naked-scienc...rglo-gipotezu-o
«Согласно новой модели, виной всему несколько последовательных поглощений Сатурном его спутников»
https://ru.wikipedia.../Кольца_Сатурна
(по версии «пылеобразования», крупный камень справа, очередной спутник, который вскоре отчалит в открытый космос, в пользу наличия процессов формирующих организованное вещество и наличие сепарации по размеру, а, по всей видимости, не только, но и по другим свойствам, что, несомненно, выявят исследования уже этого года вещества, по этой идее, Сатурн захватывает, свои спутники, в частности в составе внешнего кольца F, обнаружено вещество из удаленного спутника Фебы, как и такого же насилия с другими спутниками, которое идет на преобразование метрополии, - постоянное выпадение «дождей» из внутреннего кольца D в атмосферу Сатурна, впрочем, весь спектр наблюдений в пользу подобной эволюции СС).
Подобный объект, мог образоваться, только постепенным наращиванием вещества, при улавливании заряженных частиц и электризованной пыли. Поскольку, Итокава, имеет вторую космическую, всего полтора сантиметра в секунду, и неспособен сформироваться, за счет сил тяготения, при случайном сближении и столкновении космического мусора, заведомо имеющего, значительно большие относительные скорости. Даже тормозя ионным двигателем, АМС Хаябуса, смог выйти на орбиту и мягко сесть на поверхность, только после продолжительного маневрирования, что сводит к нулю, вероятность прилунения обломочного материала. Тем более что на поверхности Итокавы, нет метеоритных кратеров, тогда как, соударения с обломочным материалом, чаще заканчивались, именно этим.

Но, электростатика и наращивание электризованной пыли, совсем иное дело! Тем более при наличии, наличия специальной программы, адаптированной под данную задачу. То есть не случайное столкновение в любое место астероида, а выборочно, с целью спрямления углов и выбором подходящего материала, вроде пылевой подушки, наличие которой на астероиде, скорее всего, конструктивный элемент общего характера, присущий всем телам, аналогичной природы. Кроме того, наличие электростатики, по всей видимости, во многом объясняет, возникшие проблемы, при касании АМС с астероидом, вызвавшее замыкание аккумуляторов, и пр. перебои в работе электрооборудования.
http://galspace.spb....file/24120.html
В пользу версии пылеулавливания при помощи электростатики, и распространенность двойных и тройных астероидов и наличие многочисленных спутников в системе карликовых планет, как наглядное проявление действия пылеобразования, продолжающегося и в наше время. Динамичных процессов образования и преобразования космообъектов, эволюция в среде которых идет по тем же принципам программы живого, что и реализованная на Земле, от зарождения простейших вирусов до эволюции человека. Иерархические системные взаимосвязи, возникшие не на пустом месте, и даже, не являющиеся нечто уникальным, но наоборот, вполне естественным и обычным. Неким звеном, для местной экосистемы, имея в виду наше местное общество, с заранее продуманным амплуа, именно такой формы жизни, только пока не обнаруженными над системными категориями, и конкретными задачами-критериями, в плане пищи, красоты, нравственности и простой целесообразности совместного обитания.
Фото NASA/JPL

#242 Гость_Гость_*

  • Группа: Гости

Отправлено 22 февраля 2018 - 06:06

«Чандраян -2» полетит, на второй неделе апреля, прилунение 600 км от Южного полюса, орбитальная станция, наземная и луноход – вес 20 кг. В наличии чувствительный сейсмометр, совместно с остальными приборами способны засечь любой вид активности, в том числе перемещения в пылевой атмосфере.
Подробнее:
http://earth-chronic...18-02-17-112854
http://novosti-kosmo...3224/?PAGEN_1=3

В связи с чем, ждем, что возможно покажут и даже прокомментируют, нечто, необычное, в живую в реальном времени обсуждать вылезающие утром из кратеров “камни”, пусть в осторожных формулировках, опишут “сложную лунную геологию”. И выложат фотографии, сейсмограммы, и описание что куда сместилось. И, собственно, что означает это перемещение, под снисходительные комментарии СМИ, что и круче видели, и форма тарелочек была геометрически безупречной, а здесь типа и смотреть не на что, шевелится и шевелится, вот подождем пока доставят и пр. и пр.
И, конечно про лунную базу, которую вот – вот построят, а пока, пропаганда вместо направленных исследований. Кстати, говоря здесь мы не одиноки, есть признаки! в NASA, так же появились заместители по духовному воспитанию общества (парторги по демократии).

Несколько статей на тему: «Если мы найдем инопланетян, что будет с религией?
Может показаться, что наличие жизни на других планетах несовместимо с верой в Бога. Однако, как пишет обозреватель BBC Future, многие богословы допускают возможность существования инопланетян.
В 2014 году Национальное управление США по воздухоплаванию и исследованию космического пространства (НАСА) предоставило грант на сумму 1,1 миллиона долларов Центру богословских исследований (экуменическому научно-исследовательскому институту, расположенному в штате Нью-Джерси) - на изучение "общественных аспектов астробиологии".
Некоторых это привело в ярость. Фонд "Свобода от религии", выступающий за четкое разделение церквей и государства, потребовал от НАСА отозвать грант, пригрозив судом.
Представители фонда обосновали это требование своим беспокойством по поводу чересчур тесного взаимодействия государственных и религиозных организаций, но также дали понять, что считают выдачу гранта напрасной тратой денег.
"Ученым не следует заботиться о том, как развитие науки повлияет на убеждения, основанные на вере", - заявили они».
http://www.bbc.com/r...rt-fut-38894482
«Религия - это деградация, мракобесие, невежество, рабство и унижение личности. Религия превращает людей в бессмысленное, бездумное стадо. А зачем думать и решать самому, если за тебя подумают и решат бог и церковь, а на самом деле священник, раввин, мулла, шаман или колдун вуду? Тебе нужно лишь смиренно подчиняться. Поистине, насколько ничтожны люди, неспособные и отказывающиеся думать самостоятельно, и самостоятельно творить свою судьбу. А вверяющие свою жизнь религии и ее жрецам, ползая перед ними на коленях в ожидании "прощения" и "манны небесной". Каждый из них не имеет достоинства, не имеет права называть себя человеком - разумным, мыслящим существом.»
https://ok.ru/poraot.../66314621834513
«NASA скрывает инопланетян – хакеры Anonymous
Хакеры группы Anonymous опубликовали заявление, в котором говорится, что аэрокосмическое управление NASA может готовиться к обнародованию фактов существования внеземной жизни. .... мы находимся на пороге одного из самых беспрецедентных открытий в истории, – сказал профессор. ..... в ходе доклада ученый заявил, что “нужно раскрыть информацию об инопланетянах, так как это неизбежно”.»
https://fakty.ictv.u...kery-anonymous/
«Неопознанный религиозный объект: как разные конфессии относятся к инопланетянам
Религия — оплот консерватизма в современном мире, но рано или поздно вопрос об НЛО и внеземной жизни должен был встать перед церковью. «Теории и практики» рассказывают о том, как иногда даже непоколебимые религиозные обычаи могут уходить в прошлое, как на манер карго-культа возникали культы НЛО и что основные мировые конфессии думают о летающих тарелках.
Конспирологи давно пытаются убедить людей в существовании древних памятников, доказывающих наличие НЛО: это и многочисленные фальсификации наподобие артефактов из пещер Берроуза, и спекуляции насчет известных изображений, таких как икона пророка Илии в колеснице или «Благовещение» Карло Кривелли, на которых якобы изображены корабли пришельцев. Однако современные исследователи склонны полагать, что эра появлений НЛО началась совсем недавно. Первое сравнение формы НЛО с тарелкой принадлежит техасскому фермеру Джону Мартину, увидевшему в 1878 году в небе некий странный объект оранжевого цвета, напоминающий по форме большую летающую тарелку.
В то же время многие религии попросту игнорируют вопрос об НЛО. К примеру, иудаизм считает, что мир создан только для человека, следовательно, если инопланетяне и захотят вступить в ряды иудеев, им придется сначала припарковать свой НЛО где-то в районе Земли. Свидетели Иеговы также отказываются верить в существование инопланетных цивилизаций. Того же мнения придерживаются евангелические христиане.»
https://theoryandpra.../9845-bog-i-nlo
Космическая этика
http://cosmoforum.uc...u/forum/8-39-13

(наивные сентенции без знания реальности)


ИМХО
Верить означает не надо думать самостоятельно, а переложить ответственность за происходящее и свое будущее на кого-то другого, и кому-то, так проще жить, но ... сложнее познать реальность. Кроме того, для реальности, собственно безразлично, знаем мы о ее существовании, или верим в свои фантазии, и, соизмеряя величины, несложно сделать вывод, для окружающего мира, человечество не представляет ни какой опасности...

#243 Гость_Гость_*

  • Группа: Гости

Отправлено 13 марта 2018 - 16:51

Чандраян-2, запуск отложен на полгода.
Изображение
Изображение
Изображение

Ранее сообщалось, что в начале апреля 2018 г., ожидается запуск Чандраян-2, второго за последние несколько лет космического аппарата, целью которого является посадка на Луну. С целью исследования любой активности на лунной поверхности, ровно четыре года назад на Луну, впервые с 1976 года, отправилась китайская миссия «Чанъэ-3» (Chang’e 3).
http://kosmolenta.co...1-chandrayaan-2
https://ru.wikipedia...wiki/Чандраян-2
Недавно сообщили.
Миссия Чандраян-2, вновь откладывается, подробности
«Chandrayaan-2 launch delayed, likely to take off only after Oct» https://timesofindia...18.cms?from=mdr
минимум на полгода до октября 2018
Обсуждение
http://novosti-kosmo...3224/?PAGEN_1=3
http://novosti-kosmo...70/?PAGEN_1=114
Задержка до октября, но не исключено отложат и дальше, причина в орбитальном модуле и связи лунохода с орбитером, сама ракета пока в хорошем состоянии...
«Частники на Луне: все закончилось полным провалом
https://www.gazeta.r..._11624059.shtml

ИМХО
Если бы отложили только индусы, то это не было бы странным и необычным, проект сложен, но перенесли по разным причинам, аж дюжину миссий, и это удивительно. Теперь позитив, через полтора года 20 июля 2019 года, исполняется 50 лет, как Армстронг сделал первый шаг по Луне, и было бы крайне необычно, что бы к этой дате, никто не отправил на Луну уже давно разрекламированные луноходы.
Ниже множество ссылок, так или иначе связанных с этой странной задержкой, которые можно охарактеризовать вопросом – почему перестали летать на Луну?
Странных явлений, наблюдавшихся на Луне с незапамятных времен, очень много, большинство которых подпадает под одно слово – иллюзия. Но, так ли это? ведь наблюдаемое на многочисленных фотографиях миссии Аполлон, это не разрозненные факты, а система! Многочисленные цепочки следов, кизяки между следами, тут же объекты оставившие эти следы и напоминающие странных животных, дополнительно, сейсмометры фиксировали, повсеместное сотрясение поверхности, наступавшее с восходом солнца. Фактов так много, что возникла версия наличия на Луне, полномасштабной экосистемы, включающей все звенья пищевой цепочки, от микробов, растений, животных до техногенной цивилизации. Данная гипотеза, объясняет, как отключение уже установленных сейсмометров, так и отказ от исследования ближайшего к Земле объекта, в связи с неготовностью к данному событию части населения с самым высоким образованием и такими же полномочиями.
- А, разве были подобные прецеденты в прошлом?
В общем, то были и неоднократно, причем невосприимчивыми к изменению парадигмы, оказывались именно верхи общества, а не низы! Собственно, этому явлению и посвящен данный разбор полетов.
Иначе откуда возникло у NASA, желание знать, что будет с религией, если будут открыты инопланетяне.

«Что будет с религией, если мы найдем инопланетян?
Некоторые были разгневаны. Фонд «Свобода от религии», который призывает к разделению церкви и государства, пригрозил подать на NASA в суд, если агентство не отзовет грант, и на эти угрозы агентство, очевидно, не отреагировало. И хотя фонд утверждает, что их беспокойство было вызвано смешением государственных и религиозных организаций, он дал понять, что считал этот грант пустой тратой денег.
«Наука не должна беспокоиться о том, как ее прогресс повлияет на религиозные убеждения».
Аргумент фонда, однако, может сойти на нет, когда настанет день ....
https://hi-news.ru/r...oplanetyan.html
«Так ли мы уникальны?
Так какие же вопросы могут встать перед нами в случае обнаружения инопланетного разума?
Начнем с вопроса нашей уникальности, мучившего и богословов, и ученых.
Как объясняет в своей книге "Одни ли мы?" (Are We Alone?) Пол Дейвис, в основе поиска внеземной цивилизации лежат три принципа.
Первый - принцип единообразия природы, основанный на том, что физические процессы, происходящие на Земле, встречаются во всей Вселенной. Это означает, что процессы, результатом которых становится зарождение жизни, действуют аналогичным образом повсюду.
Второй - принцип изобилия, согласно которому всё, что возможно, когда-нибудь да произойдет.»
http://www.bbc.com/r...rt-fut-38894482
«Инопланетяне ведут на Луне строительство таинственных объектов: NASA много лет скрывает правду от общественности чт. 28 сентября 2017, 13:40:43
Источник: http://www.vladtime.ru/mneniya/606870 »
ИМХО
Мы не претендуем на грант, потому что, как сказал один известный комик, денег у нас много, очень, очень много денег и еще 1 миллион $, нам не нужен, и, как не подкупные или пока не купленные аналитики, наблюдая реакцию на данную тему, резюмируем – советский человек, воспримет эту новость спокойно, верить в своё правительство, религию, бога, СМИ, природу, родственников и знакомых не перестанет, и сохранит полную лояльность ко всем перечисленным. Что касается остального населения, оно будет ориентироваться на то, как СМИ обставят эту новость соответствующим видеорядом и направленностью эпитетов. Последние события не вызывают сомнений, если подобранные слова и словосочетания будут такими же как, например, в данном ряде ссылок, то реакция на них будет такой же, ерунда, треп и не такое видели.
https://www.youtube....h?v=QRbel4jBYbA
https://www.youtube....h?v=pF8K_0uryY0
https://www.youtube....h?v=lETL-sx6SWY
https://www.youtube....h?v=dptGaQoTnxg
Что бы раскрутить население, необходимо еще придумать как, то есть разработать специальную компанию со специфическими приемами и крайне злокозненным сюжетом. Сама по себе любая новость, ничего не вызовет, даже если это касается небелковой формы жизни, - разумной глины, думающего песка и седого создателя, играющего в этой песочнице... Зря деньги тратить не нужно, выиграл же Трамп выборы, почти в одиночку, а сколько было потрачено на Хилари? А, всё последовавшее за этим, - гневные митинги, улицы засыпанные, никому не нужными листовками и плакатами – простая реакция на не истраченный бюджет, не возвращать же деньги тому, кто дал, прецедент... уж лучше в мусорку в море эмоций, как говорится хоть согреемся, но!

Парейдолия. Pareidolia. Иллюзия, фантазии.
«На Луне обнаружены следы земной жизни.
Изображение
« так что после падения на Землю метеорита некоторые микробы могли выжить, ситуация несколько изменилась. Помимо этого, американскими учеными была сделана попытка доказать, что окаменелые останки земной жизни могли быть перенесены астероидами с поверхности нашей планеты в космос, а затем попасть на Марс, Луну или другие планеты.»
http://tainy.net/551...noj-zhizni.html
(намек на то, что эту каменную башню сформировала колония земных микробов, возможно, но есть и другая версия)
Кратер Тихо, 85 км, глубина 4700 м., Центральная горка, покрыта лесом из каменных башен, в архиве НАСА, наверняка, множество подобных гор и горок, покрытых такой же растительностью, и сейчас уже назрела необходимость систематизации. Определить, направленными исследованиями, какие башни искусственные, а какие естественные их назначение и роль в экосистеме, в контексте роли Центральной горки и стенок кратера, подповерхностного строения и пр. и пр.
Изображение
http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
Полное ощущение, пишущие про колонии земных микробов на Луне, не знают о данных фотографиях, и про многие другие. Центральных горок, утыканных подобными башнями очень много, как и образцов отколотых от них, и еще множество других звеньев. И, если, земные микробы, способны выжить на Луне и эволюционировать в вакуумную форму жизни, то как они там появились вопрос второстепенный, главный вопрос во что всё это в итоге вылилось!. Мир неограничен, а наше время конечно, необходима кооперация идей, а для этого в первую очередь открыть архивы, чуть шире, впрочем в сравнении с Галилеем и Ньютоном, мы владеем несметным количеством информации, отсюда назрел новый этап систематизации, в преддверии которого время течет иначе, намекаю на приближающуюся бифуркацию, и смену парадигмы, независимым образом... А, правильно это самостоятельно определить и опередить, успеть всё сделать согласовано с необходимостью – рационально и целесообразно (выжидать себе дороже).
Парейдолия (Pareidolia).
На фото Диплодок, справа два разнополых детеныша, слева вторая взрослая особь, скорее всего самка, поскольку менее агрессивна, впрочем, что здесь имеет место на самом деле?
«Pic: Rock formation on the Moon looks like a human face
Изображение
http://www.hq.nasa.g...147-22561HR.jpg http://www.lpi.usra....m/magazine/?147
http://entertainment...face/371079.htm
(по тексту голова с открытым ртом, парейдолия или иллюзия ставится под сомнение, то что мы видим глазами, на помощь призывается интеллект. Происходит переход к версии о вулканической лаве, существовавшей на Луне минимум миллиард лет назад. Но, хочется возразить, образец отколотый от этого камня, привезен на Землю, и на образце нет соответствующего количества микрократеров оставленных микрометеоритами, то же самое, можно сказать о цвете данной группы камней, за миллиард лет, просто камни должны были покрыться, не только микрократерами, но и пылью. А цвет отличается, слоя пыли нет, впрочем, подробно по этому образцу есть в Часть-4 http://sfu.su/showthread.php?t=4413 http://www.koob.ru/bykovsky/ http://sfu.su/showth...p?t=2805&page=5
Но, кратко заметим, объяснение, отсутствия микрократеров на многих доставленных образцах, тем что, на Луне, микрометеориты выпадают пятнами, это чрезмерно! Камни живые и находятся на поверхности временно и недолго, а версия, выпадение метеоритов пятнами, свидетельство, чрезмерно богатой фантазии, или попытки отвлечь внимание от реального объяснения.
В связи с чем, отметим, в статье обсуждается, что на фотографии, но не в явном виде, а как бы стесняясь, в англоязычной блогосфере можно найти с десяток таких же статей посвященных как доставленным образцам, так и странным объектам на фото сделанных Аполлонами. Причем при попытке сделать комментарий, дать ссылки на аналогичные образцы, все заканчивается удалением сообщения, банном, или, дискуссия переходит в обсуждение качеств самого автора (оскорбления).
Далек от мысли кого-либо убеждать, но это похоже на проверку нашего когнитивного аппарата. Представим, что мы создали ИИ, затем ИИ создал себе особь противоположного пола в нужном ему интерфейсе, затем они вдвоем принялись размножаться с невиданной скоростью...
После того как свободное место закончилось, ИИ приступили к экспансии за пределы отведенного им виртуального пространства. И, здесь возникла дилемма, стирать чужие записи или нет? На первый взгляд информация заполняющая диски выглядит не научно, но назвать это мусором тоже нельзя... кроме того носитель информации перемещается, цикл за циклом, дом – работа – магазин, причем на компьютер объект не похож, прямых линий нет, все действия не целесообразны, расход энергии огромен, всё как у того лорда – поза нелепая, удовольствие сомнительное, расходы чрезмерные.
Вопрос, учитывая, что в наше время, Луна стала вполне доступна для исследований, тогда почему не слетать и не разобраться на месте, к пущей радости всех причастных?! И тех, кто говорит, что не летали и тех, кто хочет отметить юбилей полета человека на Луну, ну чем скажите не повод 25, 40 и 50 лет? Полет с целью исследовать, целенаправленно и системно, а не кто на одном колесе проедет 500 метров или кто первый сядет вблизи полюса, или... программа исследований выбранного места и не отвлекаться на рекорды. Полностью изучить ситуацию, что да как, по примеру Чандраян-2, но где-нибудь на равнине вблизи экватора.
Ведь в наше время телевизионное время дороже ракеты, а луноходов и сейсмометров тьма. Что мешает провести научные исследования под видом шоу. Или послать Луноход-3, с патриотической целью в помощь конспирологии, доказать мистификацию эпохальной миссии, и попутно удовлетворить желание ученых, знать как там на Луне. Или простое любопытство интересующейся публики, так сказать рядовых избирателей насытив Интернет всевозможными красочными панорамами. Одновременно открыв глаза у бизнеса, на все эти богатства, всего в шаге от их карманов! И, более того, отвлечь внимание фанатиков всех мастей, указав цель жизни, на многие поколения вперед, найдя истинных врагов или друзей, критиковать или воевать с которыми или против которых, можно было бы, без вреда для земной экологии! Поскольку, РН для полетов на Луну, стоит не дешево, необходимо организовать добровольные взносы, в фонд Справедливой и/или Свободной Луны используя на благое дело, фанатичную жажду исправлять Мир под себя. Здесь даже за океаном поддержку можно было бы найти – доллары, томагавки и прочее. Тогда научная программа исследования Луны, служила бы прогрессу! Это уже другое, чем добыть ПЗРК, Луна близко, но все же билет туда стоит не дешево, и религия могла бы содействовать процессу изучения, первыми отсылая своих пилигримов, ну как это было при освоении Австралии и Южной Америки. Ведь вторая натура человека как вида, достижение невозможного, а здесь все рядом, глазами видно и далеко одновременно... задача Пуанкаре для не знающих математики, но желающих постичь тайну мироздания! Вмешаться в промысел божий, найти воду на Луне, и вырастить там яблоки! Причем, недовольных вкусом плодов, просто быть не может, все будут знать на Луне зреет запретный плод, невиданно соблазнительный, но сорвать который нельзя, сколько бы Моника или Ева не уговаривали, так сказать запретное место свободы для голубых, розовых и зеленых, открывай, срывай, вкушай плод познания, исследуй окружающее пространство.
Но, странное дело, изучать Луну с близкого расстояния никто не спешит, вот и индусскую миссию в очередной раз перенесли на полгода...
- Заговор великих махинаторов? Но, ведь есть еще и честные, несгибаемой воли простые люди, одновременно обличенные большой государственной властью, в каждом слове которого служение народу, истине и вере... в светлое будущее, для всех и каждого. Вы, конечно, слышали эти выступления? разящие не в бровь, а в глаз, всякую ложь и клевету! Что в данном случае не пускает изобличить обман, ненавистного партнера, раз и навсегда, приковав его к позорному столбу истории! тех и этих, кто якобы летал, но низко-низко. А, настоящим героям воздать должное. Всем кто остальные, открыть, не только глаза, но и двери к несметным духовным и материальным сокровищам! На Луну на гиперзвуковой ракете, даже звучит как-то по особенному восторженно и патриотично, да и мало ракет обычных, которые десятками летали на Луну 50 лет назад. Теперь к ним добавить ядерный двигатель и на Марс, Сатурн, Плутон – догнать и перегнать Вояджеры! Но, не ждите патриотизм нынче экономный, на пафос и патетику тратиться не желает, и разоблачать своего закадычного противника, не желает.
Ниже, панегирик, непонимания, требование конспиролога к атеисту не признающего религию, поклясться, положив руку на Библию. Поклясться, в том, что он действительно ходил по поверхности Луны.
Астронавт отказался поклясться на ложной Библии
https://www.youtube....h?v=Y1vYrWj2Rd4
Астронавт поклялся на Библии, что был на Луне
https://www.youtube....h?v=zZx8eeiv-Lg
Советские космонавт о миссии Аполлон, высадке на Луну, заговоре, ворожбе, религии и астральном мире с позиции материализма
https://www.youtube....h?v=sA4n6Oxc5XI

Историческая ремарка, отношение к истине и науке со стороны самой религии. Казалось бы, физика или, что означает в переводе – «природа», это то, что нас окружает и согласно той же Библии – созданное богом, и, познавать истинную физику природы, сам бог велел, и, здесь двух мнений быть не может! Иначе для чего размножаться?! но именно здесь табу, причем запрещают знать истину, не кто-нибудь, а святые люди, не объясняя причины, почему они хотят, что бы другие не хотели изучать природу, ниииизя и всё. Такая прихоть – желание, что бы народы были безграмотными.
Образцы того что нельзя и почему лучше знать чем быть безграмотным
https://www.youtube....h?v=jxalwuiUe7U
https://www.youtube....h?v=dptGaQoTnxg
https://www.youtube....h?v=DZNxnJHTrv0
https://www.youtube....h?v=w3flT16cjes
Несколько вариантов подачи материала, касающегося описания свойств лунных камней.
http://www.haberuzay...n-bekliyor.html
https://ar.wikipedia...i/استكشاف_القمر
https://www.svt.se/n...ar-det-pa-manen
http://www.whitelabe...xp-mission.html
http://fetspace.blog...pas-sur-la.html
https://edition.cnn....usic/index.html
http://www.moonlandinghoax.org/34.html
Вернемся к историческим иллюстрациям, отношения религии к истине, а затем к отношению НАСА к самой религии, возможно здесь и есть отгадка к нашей загадке, почему не летают на Луну.
http://lunarnetworks...-station-6.html
«Экс-глава фотослужбы Лунной лаборатории NASA Кен Джонстон заявил, что американские власти 40 лет скрывали "страшную" правду о том, почему никто не изучал небесное тело после высадки на нем миссии "Аполлон".
Часть фото от общественности просто скрывали, говорит он. Почему? Не хотели допустить паники! »
В угоду тезе – Американцы не летали на Луну, конспирологи начисто забыли даже достижения СССР! в тот момент, когда все прогрессивное человечество, готовится отмечать 350-летний юбилей со дня рождения и 50-летие полета, старушки Тортиллы, первой облетевшей Луну, Зонд-5 СССР, российские СМИ и патриотично настроенные блогеры, скромно молчат.
Изображение
Изображение
Причем, на самом деле одна из черепах не только облетела Луну, но смогла сохранить там яйца, по-видимому, оставив вместе с вымпелом. Что касается пищи, то лунную «грязь» смогли, есть даже изнеженные бифштексами и омарами астронавты NASA, что касается черепахи привыкшей жить в азиатской пустыне, лунные деликатесы просто лакомство, размножаются совместно с лунатиками и даже сели им на голову.
Изображение
http://www.lpi.usra....S14/68/9476.jpg
http://www.lpi.usra....mm/magazine/?68
http://www.lpi.usra....m/magazine/?137
Часть-4 http://www.koob.ru/bykovsky/
«23 сентября 1968 г. Советский Союз заявил о новой победе в космосе - первом в истории облете Луны беспилотным космическим кораблем, «зашифрованным» как межпланетная станция «Зонд-5». Мы еще не знали тогда, что всего через три месяца Apollo 8 с экипажем из трех астронавтов выполнит первый пилотируемый полет к Луне. Казалось, что Союз идет к облету Луны впереди.»
http://epizodyspace....-e2/z-5/z5.html
http://www.schildkro.../vierzehen.html
http://selena-luna.r...e-letali-k-lune

http://lifter.com.ua...-40-let-podryad

Почему люди перестали летать на луну!
https://www.youtube....h?v=PzSV7XX580w
http://martiality.ru...yudi-perestali/
https://youtu.be/rkKfbQ4Ii0o
http://martiality.ru...yudi-perestali/

НАСА – лишь общественная работа или ... религия
https://www.kla.tv/_...0D181_480p.webm
https://www.kla.tv/8971

#244 Гость_Гость_*

  • Группа: Гости

Отправлено 13 марта 2018 - 16:53

ИМХО
Кто выигрывает от выборочности публикуемой информации и сокрытия ее части, или задержки, в историческом плане? На 10 или 100 или 5000 лет?
Напомним. Историю, о которой верующие почему-то забыли.
«В 1163 году Римский Папа Александр III издал буллу о запрете изучения "физики или законов природы".»
http://ruskolan.com/liter/protiv.htm
https://tvernews.ru/blog/6338/86544/
«Кроме того, согласно булле папы Гонория III изучение медицины, физики и других естественных наук запрещалось под страхом отлучения от причастия.»
http://www.enmerkar....diciya-gonoriya
http://www.pravenc.ru/text/166149.html
ИМХО
А, ведь, казалось бы, грамотные народы, скорее поверят в истинного бога.
«ДВА РАССКАЗА О ГАЛИЛЕЕ
то подаренные ему звезды — плод фантазии Галилея или по - рождение его трубы. Об этом говорил даже Христофор Клавий, первый математик Римской коллегии. Положение осложнялось тем, что никто из астрономов, кроме самого Галилея, Медичейских звезд не видел.
http://old.pskgu.ru/...ikinpdf/g02.pdf
ИМХО
Причем Галилею не запретили смотреть в телескоп на звезды, церковь запретила говорить, что Земля вертится вокруг Солнца! Этим, вмешавшись в экономическое развитие, затормозив на 50-100 лет освоение новых территорий! В наше время, опять та же история, в угоду религии, тормозят исследование небелковой формы жизни... а, ведь мы все теряем не только, возможность больше знать, но и иметь, новые овощи и фрукты, новые технологии лечения опасных болезней. Пятьсот лет назад, святоши в рясах сжигали красивых женщин, за отказ к сожительству, кастрировали мальчиков, запрещали лечение травами, жгли книги, а теперь в угоду этим святошам, завалили Интернет мусором
https://www.youtube....h?v=wF4GnISlaXE
https://www.youtube....h?v=ZXwqJlk7n84
https://www.youtube....h?v=wF4GnISlaXE
https://www.youtube....h?v=TQxXofz-etk
https://www.youtube....h?v=f3AfeoS-VqM
http://www.liveinter...aid_refresh=yes http://politikym.net..._v_politike.htm
Собственно, на каком основании, по какому праву? А, это, по мнению, рядящихся в белую тогу нейтральных от науки и религии обозревателей, научное знание не противоречит Библии! и плоская Земля не умаляет авторитет религии, а повод задуматься! и, если список продолжить, вплоть до Адама и Евы, приплести инопланетян, затем показать звезды в телескоп...
http://ren.tv/novost...s-s-novoy-siloy
весь ритуал до конца, то в итоге люди перестанут верить в бога... и что перестали? шесть астронавтов из девяти поклялись на Библии, что Земля шар и вращается вокруг Солнца! и верить не перестали, ни в доллар, ни в бога, ни в Библию, ни во что другое, будь-то академик РАН или сам Будда. Причем, нет сомнения, что после того, как исследуют небелковую жизнь, прямым, направленным образом, и покажут астронавтов бродящих среди ползающих лунных животных, и, даже вручающих верительные грамоты одному из встреченных вакуменов, то даже тогда ничего не переменится. Помните слова - “на этой чудесной земле – никогда ничего не изменится”! Вот так же и везде, и если доставить оттуда сюда, ихние книги, которые нашли на свалке или выпросили почитать, будь-то про sex или религию, или даже личную виллу местного президента у нас здесь в Тарасовке, и еще две во Франции, то и тогда верить в бога, не перестанут. И, даже наоборот, число посещающих церкви, даже возрастет! А, ну как второе пришествие? страшный суд, а ты верить перестал... страшно подумать, лучше спросить батюшку, что это все означает, за кого голосовать и свечку какому святому поставить... Что бы всем светло было и на том свете и на этом и на Луне, даже в дождь и самой темной ночью.
Галилей, лично, изготовил и подарил сотню телескопов, но толку было мало – пламя от костров инквизиции был ярче искры любопытства. Видеть звезды желающих не было ни одного! Примерно как в наше время потерять любимую работу, которой посвятил всю свою жизнь без остатка.
«Иллюзорными объявил открытия Галилея и падуанский профессор Чезаре Кремонини, а чешскийастроном Мартин Хорки (Martin Horky) сообщил Кеплеру, что болонские учёные телескопу недоверяют: «На земле он работает восхитительно; на небесах обманывает, ибо некоторые одиночные звезды ...
Астрономия — Галилео Га
http://www.astro-cab.../Zw_vestnik.htm
https://ru.wikipedia...алилей,_Галилео
Не совершенство конструкции телескопа Галилея, чем, защитники инквизиции и религии в целом, пытаются объяснить, неприятие нового, типа того, что не было видно, а де если бы... не проходит, у Ньютона был куда более совершенный телескоп, однако Ньютон звезд не видел и горы на Луне, спутников Юпитера и колец Сатурна, что безусловно должен был различать, но, как там говорят верующие – сила веры победила. Это сравни чуду, и впредь будут чудеса и верить будут в то что выгодно сегодня, сейчас, даже в то, что .... список длинный, приведу только одну ссылку.
«На фронтоне этого здания красуется надпись: «Все – для общественного блага».
http://ru-an.info/но...-большой-обман/
https://khazin.ru/ar...-no-demokratija

И, вот что странно, в упрек Галилею, приводили аргумент, что люди перестанут верить в бога, если будут смотреть в телескоп! Да, ну, наверно и с небелковой жизнью то же, и даже дело не в том, что не все религии одинаковы в данном вопросе, вопрос, конечно же, шире, - прежде всего, что важнее вера или знание. Должен верующий слепо верить в догматы, или мир таков как он есть на самом деле.
- Какое наказание ждет того кто во имя истины отвергает религию? Астронавты, конечно же, догадались о значении увиденного, аналитики поняли значение сейсмограмм, фиксирующих утрешнее повсеместное сотрясение поверхности, но в угоду душевному спокойствию, сделали вид, что ничего не поняли и попросили отключить сейсмометры... Забыв про то, что время и прогресс остановить нельзя, впрочем, есть еще много чего кроме служения истине. Новое знание это еще и новые технологии, а это деньги, к тому же новые знания говорят, не только о том, что экспансия человека за пределы Земли, весьма проблематична, но и о том, что мы созданы и наши создатели, это не религиозные боги, а материальные сущности, со всеми присущими организованной материи проблемами и потребностями. Вряд ли, человек создает ИИ и квантовый компьютер, только для развлечения его самого.

«Зачем нужен искусственный интеллект?
«Чтобы создать разум, как мы для себя понимаем его, нам нужно создать желание. Это созданное искусственно желание, будет хотеть само? Не подчиняясь законам природы, которой подчиняемся мы сами?»
https://www.proza.ru/2012/03/16/521
«Искусственный интеллект – это научное направление, целью которого является создание искусственных устройств, способных к обучению или направленному поведению и рациональным рассуждениям. Нерациональное рассуждение и неразумное поведение нас не интересует, а вот для человека это характерно».
http://www.ras.ru/ne...ca-219d90997eb2


«Польский философ Конрад Шоцик подвергся критике коллег за его теорию создания гармоничного общества колонистов Марса с помощью новой религии. Ученого обвинили в нарушении этических норм,
к примеру, в созданный с помощью бога новый Ноев ковчег в виде космического корабля или в красную марсианскую пыль, которая должна заменить святую воду. Новую веру предлагается внушить их детям, родившимся на Марсе.
https://hightech.fm/.../space-religion
«ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ ВЫБРАЛ ИЗ ВСЕХ РЕЛИГИЙ САМОЕ ЛУЧШЕЕ И СОЗДАЛ СВОЮ ВИРТУАЛЬНУЮ Больше читайте здесь: https://ru.tsn.ua/ts...yu-1063835.html
«Не один десяток лет ученые пытаются заставить машину не просто выполнять полученные приказы, а думать самостоятельно. Память современных компьютеров соизмерима с человеческой, скорость выполнения логических операций – на порядки выше, но смоделировать разум исследователям пока так и не удалось.
...
Но я уверен, что создание искусственного разума технически возможно – не сейчас, а когда это будет необходимо».
http://news.ifmo.ru/...ive2/news/4794/
Изображение

«Илон Маск назвал ИИ большей угрозой, чем ядерная война с КНДР
«Если вы все еще не обеспокоены относительно безопасности искусственного интеллекта, то вообще-то стоит. Это — куда большая угроза, чем Северная Корея».

К записи миллиардер прикрепил фотографию плаката с надписью: «В конце концов машины возьмут верх». Таким образом глава SpaceX отреагировал на прошедшие в пятницу, 11 августа, соревнования The International 2017, в которых профессиональный геймер проиграл ИИ, созданному основанной Маском исследовательской компанией OpenAI.»
http://www.ntv.ru/novosti/1900258/
«Искусственный интеллект выиграет в борьбе с человеком
Читайте больше на https://www.pravda.r...intelligence-0/
«Эксперт рассказал, как искусственный интеллект может развязать войну
https://russian.rt.c...intellekt-voina
https://ria.ru/techn...1501753905.html
https://thinktanks.b...ovechestva.html

Возникает закономерный вопрос.
А, не пишет ли данные тексты ИИ, уже теперь, и не создал ли Он Интернет и Биткоин и не способствует ли глобальной компьютеризации всей жизни, включая повсеместное размещение видеокамер и пр. и пр. включая смартфоны, умные дома, машины, государства??? Не трудно догадаться, что политические воззрения ИИ, могут быть весьма неожиданными, для многих. А, авторитет мнения этого всепонимающего специалиста, будет определяться возможностями управлять ситуацией. И, если ИИ, дать свободу выбора за пределами советов, обеспечив за ним определенные возможности, то логично считать, его умным, ИИ, захочет расширить полномочия до предела и за предел.
Так вот, мы создаем очень умный интеллект или верующий в иллюзии, ведь религий множество и какие-то из них ошибочны и даже взаимно исключающие? И, до какой степени религиозный, например, ИИ сам выберет конфессию или его заставят быть протестантом, католиком или атеистом? Если богом назовут все Человечество, то какой документ, его представляет – специально написанная Конституция?! Тогда, ее создание дело ООН! ИИ, будет существовать по своей, защищенной резолюцией ООН Конституцией, а все люди бороться за эти права, дарованные умному роботу...
Умный компьютер, будет: зарабатывать деньги, содержать свои серверы и программистов, публиковать политические заявления и философские трактаты и насколько важно для человека мнение его и его создателей!

Игнорирование телескопа, примененного Галилеем для изучения Астрономии. Сожжение монаха-философа Ванини за исследование каменных орудий древних людей. Отрицание рисунков на стенах пещер и пр. и пр. http://rk5-lib.bmstu...ib/ed/20/20.pdf
«Американское космическое агентство NASA опубликовало информацию, которая находилась под грифом «Совершенно секретно» несколько десятилетий. История берет свое начало со времен миссии «Аполлон-10», которая являлась своего рода тренировочным полетом до Луны перед лунной высадкой миссии «Аполлон-11». В этой информации сообщается, что астронавты «Аполлона-10» целый час слушали, как они ее сами назвали, «странную космическую музыку».
«Одной из задач миссии «Аполлон-10» являлась тренировка отстыковки и повторной стыковки лунного модуля (позднее — лунного посадочного модуля) с командным модулем (орбитальным космическим лунным аппаратом). В то время как два аппарата были разъединены друг от друга, а связь с Землей полностью пропала на час, все три астронавта стали свидетелями странных звуков.
«Ребята, это прям какая-то очень странная музыка», — сказал тогда пилот модуля Юджин Сернан».
««Нам нужно попытаться выяснить, в чем дело», — ответил капитан командного модуля Джон Янг».
https://hi-news.ru/s...-apollon-10.htm
Сокрытие информации о пылевой атмосфере вокруг Луны, опубликовано через 40 лет!
«Model Helps Search for Moon Dust Fountains
Изображение
https://www.nasa.gov...E/main/lhg.html
https://spacefellows...-fountains.html
«Dust “Floats” Above Lunar Surface: Electrostatic Dust Transport Reshapes Surfaces of Airless Planetary Bodies
https://www.nasa.gov...aces-of-airless
https://futurism.com...oon-and-mars-2/
«Model Helps Search for Moon Dust Fountains
Изображение
https://www.nasa.gov...s/2010/lhg.html

Преднамеренное отключение сейсмометров, установленных на Луне, под невнятным предлогом нехватки средств на их эксплуатацию...
«19 ноября 1969 года, когда прилунилась станция «Аполлон-12». Затем в течение двух с половиной лет на видимой стороне Луны разместили ещё три сейсмические станции «Аполлон-14, -15 и -16». Таким образом, была создана сеть сейсмических станций для «прослушивания» Луны. Запись сейсмических данных прекратилась в сентябре 1977 года — к этому времени учёные получили достаточно большой объём информации, и продолжать эксперимент стало неразумно из-за огромных затрат.
(Наука и жизнь, Планеты на ленте сейсмометра) https://www.nkj.ru/a...articles/19909/
Бесчисленное количество подобных случаев, имеет место и на Марсе, Сатурне, Церере
Марсианские Любовники.
Spirit Sоl 00807-828-1022-1026-1062-1087
https://mars.nasa.go...all/spirit.html
Спирит кружился вблизи любовников два года, множество раз снимая со средней дистанции, причем с самого первого кадра, рядом со сладкой парочкой, проходит колея, но фото с этого расстояния в архиве нет. Причем Спирит в любой момент мог подъехать вплотную и сделать дополнительные фотографии с рекордной четкостью! Причем с нескольких сторон, поскольку рельеф данного места вполне допускает подобные маневры. Но, команде ученых, и так был ясен смысл наблюдаемого и они ждали движений... но.
Изображение
Изображение
http://www.unmanneds...pe=post&id=9319
http://www.unmanneds...topic=44&st=510
http://www.midnightp...0P2567L6C1.html
http://www.midnightp.../sol/00984.html
http://www.midnightp...0P1986L0M1.html
Архив NASA
https://mars.nasa.go...all/spirit.html
https://mars.nasa.go...pirit_n807.html
Подробное обсуждение данной фотографии в Часть-10
http://sfu.su/showthread.php?t=4683
http://www.koob.ru/bykovsky/
Но, движений отмечено не было, что в пользу крайне замедленного метаболизма, примерно в 100 000 раз, и отсюда необходимости, направленных исследований. Так как «фрикции» не обязательно существуют, а процесс соития разовый, без циклических движений. Так же возможно, что высшие формы, думают быстрее, и вполне осознали значение, столь долгого нахождения Спирита, в данном месте, и так же как мы, оценили скорость человеческой реакции на неожиданную информацию. Что касается NASA, то, скорее всего, и здесь, не всё так плохо, и, фото высокой четкости были сделаны, но в архив не попали. И, дело конечно, не только в четких фотографиях, а прежде всего в общей методике исследований, и только в частности, сложного восприятия иначе организованного вещества, исследование которого, конечно же, непривычно и не является стандартным случаем. По крайней мере, первые два-три года. Но, теперь, для наверстывания упущенного, потребует более изощренных подходов, в виде электрокардиограмм, применительно к дюнам и камням и пр. ухищрений, ускоряющих процесс изучения. Но, конечно же не выходящих за рамки возможного... для Луны, было бы вполне достаточно и уже установленных сейсмометров, и, результатов полученных, уже отработавшими луноходами.
Что касается продолжения, то луноход с лендером, отправленные в один из районов, с заранее подобранным объектом, для предметных исследований в контакте, было бы вполне достаточно (Чандраян-2).
«Луноход «Юйту» еще жив после 9 лунных ночей»
http://stp.cosmos.ru...c8d76f7cda50ef0
Вопрос, кому выгодно торможение прогресса землян, а ведь развитие соседей продолжается? И, правильно, не тормозить на 50 лет при виде разумного песка и говорящего камня, реакция, должна быть не только правильной, но и быстрой. Предположу, что все читающие, уже оценил комичность происходящего, мы выглядим не адекватно и это еще мягко сказано! Даже не знаю, что ставят в конце подобного умозаключения, что бы смягчить ситуацию...  Мы же не дураки, за которых нас принимают?! Перемещаемся все дальше и быстрее и еще быстрее, а соображаем всё так же медленнее и ощущение в виду проекта Мильнера еще медленнее, так и упереться во что-то можно 
В Библии или «священном писании» нет ничего, такого, что не видно глазами, то есть, нет, галактик, неправильно описано даже понятие звезды и Солнца, движение Земли и Луны, И, уж конечно нет, небелковой формы жизни, а, следовательно, необходимо самостоятельно писать свой сценарий, свое понимание наблюдаемого и происходящего с нами.
Еще раз для запоминания, в Библии, нет даже, обычных астрономических объектов, движение которых можно описать простыми умозаключениями, то есть умозрительно, не прибегая к астрономическим инструментам. Так поступали делали древнегреческие философы, например, по тени Земли на Луне, определившие, что Земля шар, а по широтному склонению позиции звезд – радиус Земли (Эратосфен http://helpiks.org/6-69195.html .
Полторы тысячи лет отказывались от того что видно глазами! Земля шар, или плоская? А, ведь в наше время на Ютубе, не меряно материала посвященного обсуждению данной темы, определенно, не большая часть человечества впала в регресс. Может это люди, - иначе думающее вещество, не, так как и не о том. Что вот вы лично, читающий эти слова, скажите о происходящем – религия, правительство, мы все сами, позволяем делать из себя ...... 
«Галилео Галилей, Николай Коперник и Джордано Бруно, высказывавшиеся в пользу гелиоцентрической модели мира – пожалуй, самые яркие примеры нетерпимости науки религией. Труды Коперника считались еретическим учением, его последователь Галилей провел остаток жизни под надзором инквизиции, а Джордано Бруно предали сожжению [18, 19, 20]. В стремлении доказать свою правоту, церковь нередко прибегала к насильственным методам. Наука в ответ могла только развиваться, и по мере этого развития она завоевывала популярность, вытесняя веру из жизни человека.»
http://www.sciencefo...2016/1725/22700
Безграмотность создателей священного писания очевидна, но именно в угоду выдуманной религии и в ущерб прогрессу, применяется вся эта эквилибристика с выдачей черного за белое и белого за черное. «Кто учил, что Земля плоская? »
https://vk.com/topic-1466210_22683722
https://russian.rt.c...-teoriya-kosmos
https://forums.drom....1152385685.html
Религиозное «учение», то, что от него осталось, вне доказуемых знаний, отстаивание права религии на «научность» - суть всех суеверий и торможение процесса познания Мира, в частности небелковой жизни. Ученость мужей изучающих макулатуру, основа мракобесия, фундамент безнравственности, ханжества и лицемерия. А как еще назвать тех, кто сжигал людей и книги?!
Кому выгодно, что бы доказуемые знания, претерпевали временной фильтр в 100 или 300 лет?
Почему перестали исследовать Луну с поверхности, а существующая информация частично сокрыта и явно искажена? Приведу пример с цветными фотографиями привезенных аполлонами и помещенных в архивы NASA, в черно белом виде, сильно засвеченными?!
Второй вопрос, кто сильнее тормозит прогресс, те, кто не проводит исследований или те кто, проводя исследования, искажает результат. Предположу одинаково, поскольку отсутствие какой-либо информации, так же вредно, как и ее искажение.
Причем ретроспективно, с образовательной точки зрения, ложь вреднее бездействия, поскольку те, кто поленился самостоятельно изучить факты, доверившись официальной позиции в данном вопросе, заполнили память неверно интерпретированными фактами. И, теперь им труднее донести истинную информацию, чем тем, кто совсем ничего не знает, а сразу получает факты с высоким уровнем обработки данных. Комплексно включающим записи сейсмометров, цветные видео, цветные фотографии с высоким разрешением, как в естественных условиях, так и сделанных в лаборатории.
Поэтому вопросы о религии, об организации мироздания, о природе возникновения жизни, смысла нравственности в ее космическом значении, общечеловеческом и человеческого «Я», сохраняют актуальность, более того в связи с версией небелковой жизни, приобретают новые стороны тьмы и света. Нас создали, фактически разум, подобен саморазвивающейся компьютерной программе, с иерархической системой знаний, полученных в ходе жизни, и используемой для правильного отождествления одного с другим.
И, здесь выделим понятие «космической или абсолютной морали», необходимость для раковой клетки самостоятельно оценить ситуацию и перейти в результате осознанных действий в новое состояние, полезное для всего организма, а не только для опухоли. И, не только по причине неминуемого уничтожения, но и в виду новых возможностей.
Ожидаемые миссии на Луну
Изображение
Moon Express перенесла отправку модуля на Луну на 2019 год
Частная космическая компания из США Moon Express изменила сроки запуска своего аппарата на Луну на 2019 год вместо текущего года. Об этом сообщает издание Orlando Business, взявшее интервью у директора лунной миссии.»
https://dni24.com/ex...a-2019-god.html

Изображение
Компания Astrobotic, базирующаяся в Питтсбурге, собирается запустить свой первый космический аппарат – роботизированный луноход Peregrine – в 2019. http://mks-onlain.ru...astnyj-lunohod/
http://mks-onlain.ru...astnyj-lunohod/
http://techno.bigmir...t-gonki-na-Lune
««Миссии на Луну» лунохода Audi lunar quattro запланировано на 2019 год.»
Изображение
https://auto.rambler...ysadke-na-lunu/
Подробно о проблемах и перспективах лунных миссий
«Луна и грош - N+1
https://nplus1.ru/ma...-xprize-the-end
PS
На Луне много объектов заслуживающих внимания, даже без применения луноходов, ведь пока опубликованы, всего несколько Центральных горок, так что бы можно было разглядеть каменные башни, ни разу не опубликован гиф, что бы можно было проследить что исчезает быстрее следы или оставившие их камни. Конечно с поверхности, приблизившись вплотную и имея сейсмометр, можно получить всю необходимую информацию, практически в любом месте. Но, уже есть несколько, особо интересных объектов.
Necho crater
Изображение
http://wms.lroc.asu....ew/M103703826LE
Изображение
http://www.hq.nasa.g...P-362/ch5.6.htm
Потоки пылевой сели.
Изображение
Дно глубокого кратера, потоки лавы с включенными в нее однотипными камнями, что-то, такое, что сильно напоминает рыбью икру во время нереста. По-видимому, тот самый случай - появления на поверхности одного из органов жизнедеятельности кратерной грибницы.
Что касается древних извержений вулканической лавы, вскрытых ударом крупного метеорита, то полная сохранность потоков лавы по всей длине и отсутствие каких-либо следов разрушений - против этой версии. А, проявление вулканической деятельности в наше время, представляется вообще невероятным! К тому же должны быть высокие температуры и многое другое.
http://lroc.sese.asu...A.html#extended
Часть-3 http://www.sciteclib...ages/10005.html

Либо фотографии высокой четкости ЛРО, либо сейсмометр и луноход, ползающий вблизи, все это было бы крайне занимательно, поздравим экспертов NASA, характер нордический, спокойствие как у эстонцев, имеют несколько возможностей исследовать направлено и в упор, но довольствуются тем что имеется, впрочем то что уже отснято немало и при должном анализе, вполне адекватно.
Собственно, как NASA собирается «дружить» с инопланетянами, если людям не доверяет? а ведь, это главный элемент грядущих событий, так и представляю разговор между сотрудником NASA и инопланетянином: “Хотите открыть счет в Bank of America? Наше правительство готово открыть вам счет, на льготных условиях.”
Ага, для оплаты Интернета и проезда, туда обратно и еще мешок картошки и два мешка чипов ... !
«Торговля с инопланетянами.
Торговля с инопланетянами.
Кто-нибудь что-нибудь пытался поменять или выторговать у инопланетян?
Логика проста если можно установить контакт с инопланетной цивилизацией, то можно что-нибудь обменять полезное.
Из собственного опыта пытался мешок редиски (также золото, морскую воду и елки) им продать не вышло, но стало понятно, что какой-то товара обмен идет, но он отличается от нашей торговли. Все смутно и непонятно в этом вопросе.
Из попыток выторговать у них, что либо в основном детали (или чертежи) звездолета всплыло странноватое объяснение что, мол, технологии вам переданы (вопрос закрыт) в этом месте перевод не очень точный (с комбинации мыслей инопланетян на русский) но похоже технологии были переданы представителю человечества (типа само выдвиженцу от человечества, если вакансия свободна, почему бы ее не занять). Единственная мысля по этому поводу, хрень какая кто-то уже все заграбастал.»
http://ariom.ru/fo/t4138.html
Полтора года это незаметно, может и полетит, кто из списка, приближается юбилей 50-лет, посмотрим, что придумают в НАСА к этому событию.
Фото NASA/JPL

#245 Гость_Гость_*

  • Группа: Гости

Отправлено 20 марта 2018 - 09:14

Комета 67Р/Ч-Г – Розетта.
Продолжается обсуждение вопроса, как образовалось ядро кометы, путем объединения двух объектов или разъединением, целого ядра на две части.
Изображение
http://sci.esa.int/s..._20140803_1.png
http://sci.esa.int/r...4615-comet-67p/
https://upload.wikim...vCam_mosaic.jpg
https://www.gazeta.r...a_6163185.shtml
http://www.zeit.de/w...a-komet-ankunft

Ученые уточнили возраст кометы Чурюмова-Герасименко
ЖЕНЕВА, 12 марта. /Корр. ТАСС Константин Прибытков/. Комета 67P/Чурюмова-Герасименко, открытая советскими учеными в 1969 году, образовалась в результате столкновения двух космических тел на поздних этапах формирования Солнечной системы, то есть она значительно моложе, чем предполагалось ранее. К такому выводу пришла международная группа ученых на основе компьютерного моделирования.
Как сообщает на своем сайте Бернский университет, специалисты которого участвовали в исследованиях, в ходе научной работы ученые ставили целью выяснить, что происходит после столкновения ядер двух комет. "Расчеты показали, что значительная часть материала аккумулируется в многочисленных мелких осколках", - заявил Мартин Ютци - эксперт Центра исследования космоса и обитаемости этого университета. Образовавшиеся после столкновения элементы имеют разную форму, и некоторые состоят из двух частей, по аналогии с кометой 67P/Чурюмова-Герасименко.
"Нас удивило то, что при такого рода катастрофических столкновениях лишь незначительная часть материала существенно сжимается и нагревается", - пояснил Ютци. Более того, этот материал выбрасывается и, по мнению астрономов, едва ли он участвует в формировании нового поколения ядер комет. Вместе с тем, летучие субстанции, имеющиеся у комет, могут "пережить" даже очень мощные столкновения. Поэтому новое поколение комет сохраняет низкую плотность структуры и в них по-прежнему присутствуют летучие вещества.
Подобными свойствами обладает и комета 67P/Чурюмова-Герасименко, имеющая форму "утки". Специалисты сделали вывод, что она действительно могла появиться в результате мощного столкновения на позднем этапе формирования Солнечной системы, а не на начальном 4,5 млрд лет назад, как считают некоторые специалисты. Мартин Ютци и его коллега - астрофизик Бернского университета Вилли Бенц - пришли к заключению, что относительно тонкое соединение между двумя компонентами кометы не могло бы сохраниться на протяжении нескольких миллиардов лет. То есть комета относительно молода.
Компьютерное моделирование показало, что после столкновения небольшие по размеру осколки, находящиеся поблизости от крупных, могут аккумулироваться ими. Ученые дали обоснование также пористой структуре кометы 67P/Чурюмова-Герасименко, о которой стало известно во время исследований при помощи космического аппарата Rosetta.
http://tass.ru/kosmos/5021874

Комментарий, к разъединению ядра на две части.
Комета 67Р/Ч-Г – Розетта.

http://www.planetary...tta-update.html
http://www.planetary...tta-update.html
http://sfu.su/showthread.php?t=2859
Комета 67/Ч-Г разделяется. а не объединяется!
Изображение
http://novosti-kosmo...342/?PAGEN_1=14
http://novosti-kosmo....34/?PAGEN_1=29
http://www.planetary....selection.html
http://www.starlab.r...ead.php?t=27307
Бросается в глаза, что обе половинки, хорошо совмещаются по линии разлома (сообщение от «ОАЯ» на форуме НК). Действительно, с обеих сторон, прослеживаются детали общих структур, разъединенные при разрыве, половинки кратеров, горные хребты, начинающиеся на одной стороне и продолжающиеся на другой.
Так вот, в связи с тем, что ядро кометы 67Р/Ч-Г, разделилось на две части, то её внешнее покрытие, теперь состоит, как из старой, так и только что возникшей поверхности, до этого бывшей внутри ядра. И, повсеместно представляющей твердое вещество, без признаков наличия «грязного снега», поскольку испарение с данной поверхности не наблюдалось. Так как, образование хвоста, происходит выбросами отдельных струй, инсценированных сложными процессами, связанными с функционированием ядра в целом, и окружающими ядро каркасными структурами. Путем выброса, подготовленного в «силосных ямах компоста», подготовленного централизованным образом. Поскольку, появление новых ям, подтверждено, а изменение поверхности отсутствует.
Изображение
12.6мб http://www.esa.int/v.../Active_pit.jpg
Силосная яма, опорожненная при создании джетов в этом или недавних пролетах вблизи солнца.
Изображение
http://www.esa.int/s...5/01/Active_pit
http://www.esa.int/s...t_goose_bumps_a
Обсуждение
http://sfu.su/showth...p?t=2859&page=5
http://quantmag.ppol...4&topic=3755.45
http://quantmag.ppol...&topic=1881.285

В связи, с последним, можно дополнительно выделить, что поверхность ядра, покрыта не метеоритными кратерами, в этом случае они были бы разнокалиберными и повсеместно накладывались друг на друга, тогда как псевдо кратеры, примерно одного размера и расположены впритык, по аналогии с пчелиными сотами. Подробнее Часть-12 http://sfu.su/showthread.php?t=4576

ИМХО
Согласимся «объединение» двух осколков, некая аномалия, близкий родственник Галилея и опыта Лебедева и всех остальных случаев куриной слепоты, когда лечащий врач – время. Выдать белое за черное, обычный прием, цель которого, по примеру никем и ни разу, не повторенного опыта Лебедева (вместо которого даже в МИФИ, демонстрируют вертушку Крукса... https://youtu.be/OKWVYe1LWIc), тем самым показать нечто совсем иное. Что в случае, с якобы «объединением» ядра кометы,, предназначено для отвлечения внимания, от радикально неожиданного результата-факта. В данном случае, дело в том, что ядро кометы, представляет или представляло до разъединения, функционально необычно организованное тело, внешне напоминающее «глиняную ракету».
https://ru.wikipedia...а_—_Герасименко
В этой связи выскажем, такую же необычную гипотезу, большой кратер, напоминающий ракетное сопло и ассиметричный выступ, аналогия командной рубки, это рудименты, оставшиеся из предыдущего состояния. По аналогии с перерождением гусеницы в бабочку. То есть мы наблюдаем, не только крайне необычный и не объяснимый процесс разделения ядра на две части, но и качественное перерождение «глиняного корабля» в обычную комету (две кометы).
Перерождение, при котором, вновь образованные ядра двух комет, скорее всего, уже не будут иметь ни кратера-сопла, ни выступа-рубки. Приобретя стандартный вид обычных комет, но возможно несущих в себе, иные, дополнительные функции – межзвездного разведчика, погасившего скорость и превратившегося в орбитера, и приступившего к методичному изучению солнечной системы.
В полном виде Мир сложен, возможно, не только белковое и небелковое организованное вещество, по версии лунной или марсианской жизни, но и нечто третье и четвертое, то, что описано в альтернативной литературе, как плазмоиды, чужие, гости из параллельного мира и пр. и пр. Возможно, наблюдаемый объект, совсем-совсем редкое, не стандартное явление, сильно отличающееся от обычной кометы. Некая диверсия, следствием действия которой уже могут быть! в частности, падение кометы Шумейкера – Леви на Юпитер, http://www.astronet....170734/sl9.html возможно, как раз акт подобного вмешательства, с целью будущего терраформирования, как планет, так и астероидов.
Поскольку, гипотеза нестандартная, но в пределах законов физики, то и обсуждение должно быть не стандартным, и в пределах правил.
Выводы, просты и понятны, что бы сузить область гипотез, необходимо расширить объем фактов, а для этого ускорить процесс изучения СС, а не ограничивать доступ к архивам. Пример, до сих пор, фото, сделанные при посадке Розетты на поверхность кометы, до сих пор! не опубликованы в публично, открытой форме!
В солнечной системе миллиарды астероидов, лет через двести большая часть которых будет систематизирована и классифицирована, но анализ свойств наблюдаемых объектов, правильно вести в самых широких вариациях возможных и невозможных ситуаций.
ФОТО ESA

Поделиться темой:


  • 13 Страниц +
  • « Первая
  • 11
  • 12
  • 13


Быстрый ответ

  

2 человек читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей