Форум=Дислокация=: Были ли американцы на Луне ? - Форум=Дислокация=

Перейти к содержимому

  • 19 Страниц +
  • « Первая
  • 17
  • 18
  • 19

Были ли американцы на Луне ?

#361 Гость_Гость_*

  • Группа: Гости

Отправлено 04 июня 2019 - 18:18

Три частные компании отправят для NASA посадочные модули на Луну в 2020-2021
Точный перевод, предыдущего сообщения, взято Форум НК
"Космическое ведомство США выделит компании Astrobotic из города Питтсбург (штат Пенсильвания) $79,5 млн на один спуск к Озеру Смерти, расположенному в северо-восточной части видимой стороны Луны, с 14 полезными нагрузками на борту. Эту задачу планируется решить к июлю 2021 года. Компания Intuitive Machines из Хьюстона (штат Техас) получит $77 млн на доставку пяти грузов на поверхность Океана Бурь к июлю 2021 года. Orbit Beyond из Эдисона (штат Нью-Джерси) получит $97 млн на доставку четырех грузов к Морю Дождей в северо-западной части естественного спутника Земли к сентябрю 2020 года".

Теперь понятно, что 14 полезных нагрузок будут опущены на Луну за один раз. То же самое с другими.
Т.е. к июлю 2021 года будет как минимум три американские миссии на поверхность Луны. В расчёт не принимаются пока планы частных американских компаний.”
http://novosti-kosmo...70/?PAGEN_1=149
ИМХО
Теперь фантастичность проекта немного снизилась, и вперед проходит гениальный «прожект Мильнер – Хокинг https://www.popmech....ra-i-khokinga/  », в рамках которого, только на разговоры о самой идее, запланированы 100млн, тем не менее, всего за два года и почти бесплатно! Скорее всего, речь идет о неких премиальных за уже проделанную работу. Что вроде «ГуголПриз» утроенный в размере и каждому участнику, но при собственных расходах НАСА на аналогичные проекты раз в 10-ть большие, вся затея не кажется серьезной. Фалкон-9 ориентировочная стоимость 90 млн$ и еще стоимость разгонного блока, плюс посадочная ступень, если бы каждой компании НАСА выделило по 300 млн$, то три лунных миссии, примерно за 1 млрд, это и престижно и эпохально и концы с концами сходятся, разумеется без стоимости самого «груза» - цена которого производная от поставленной задачи самого бизнес проекта. 

#362 Гость_Гость_*

  • Группа: Гости

Отправлено 09 июня 2019 - 14:17

Цитата

Ответ на вопрос, вертится ли Земля вокруг Солнца, или Солнце вокруг Земли, зависит исключительно от такой условности, как выбор системы отсчёта. Сие утверждение доказуемо в рамках геометрии. Никакого "на самом деле" в этом вопросе не существует.

http://ateism.ru/for...c=28992.new#new

Солнце крутиться вокруг Земли или Земля вокруг Солнца, с помощью» Эффекта Шноля» определяется однозначно.
Принцип относительности, означающий, равноправность всех ИСО, согласно «Эффекту Шноля» не соблюдается, то же необходимо распространить и на вращающиеся СО, с учетом наличия изменений физических свойств частиц в зависимости от их абсолютной скорости в СО вакуум, или физическом пространстве.
То есть измерение флуктуаций в лабораторной СО Солнце, будет иметь отличия от результата тех же опытов в условиях земной лаборатории, причем, при повторном проведении опытов, сравнительный анализ всех данных, даст однозначный ответ, о месте нахождения каждой из лабораторий.
Эффект Шноля
Изображение
http://www.x-libri.r...02/00000004.htm
«В ряду последовательных гистограмм данная гистограмма с высокой вероятностью сходна с ближайшими соседями и повторяется с периодом в 24 часа, 27 суток и около 365 суток. Все это свидетельствует о весьма общей космофизической (космогонической) причине феномена.»
http://www.liveastro....org/shnolj.htm
«решение проблемы точных измерений начиналось с Галилея, примерно 400 лет назад, и что, когда было достигнуто максимально возможное исключение всех источников ошибок, оставалось странное явление, которое наши предшественники назвали «неуничтожимым разбросом результатов». И все эти столетия главной проблемой измерителей было уменьшать влияние «неуничтожимого» фактора в задачах, которые всё же успешно решались в течение этих лет, вплоть до запуска спутников. Но всё-таки неподвластное нам неприятное обстоятельство, «неуничтожимый разброс результатов», остаётся. »
http://www.delphis.r...ykh-protsessakh
ИМХО
«неуничтожимый разброс результатов», при самых точных измерениях всех известных процессов, а так же характер самих разбросов, имея в виду амплитуду крайних значений по времени, связанных с конкретными числами, 24 часа, 27 суток и 365 дней – выделяет ИСО земной лаборатории в отличие от любой другой. Причем, для «выделения» используются непосредственно собственные измерения проводимые в земных лабораториях.
Точное время измеряемое по космофизическим факторам, например «пульсарное время» в данном случае, дополнительно подчеркивает, найденные флуктуации, и просто уточняет привязку вариации флуктуаций в соответствие с природой изменения абсолютной скорости каждой земной лаборатории.
С большой вероятностью, можно прогнозировать, что подобный «неуничтожимый разброс измерений» будет свой собственный для всех др. ИСО находящихся вне Земли, в той же прямой связи модуля абсолютной скорости лаборатории в данный момент времени.
Наличие аналогичного влияния, изменения величины гравитационного потенциала, скорее всего, имеет параллельное значение, вместе с др. физическими параметрами (в числе многих имеющихся гармоник), которые возможно выделить и разложить на составляющие в случае направленных исследований.
ОБСУЖДЕНИЕ.
«В астрономии иногда за инерциальную систему отсчёта принимают систему, в которой покоятся далёкие звёзды и относительно близкий барицентр Солнечной системы.
А как движется барицентр Солнечной системы в гипотетическом абсолютном пространстве?»
https://astronomy.ru...opic=10723.1740
Имхо
Эффект Шноля, сам по себе, не способен определить величину модуля абсолютной скорости Земли, а, только флюктуацию процессов, соответствующую изменению скорости (амплитуда значений) отсюда, измеряемая величина примерное направление абсолютной скорости. Главной составляющей модуля, должна быть, скорость Местного скопления галактик. Но, это только предположение! Так как расчеты, по величине анизотропии реликтового излучения, дают какие-то 369км/с, что крайне странно!
Анизотропия реликтового излучения
«температуре на плюс или минус 0.00335 K образуя, таким образом, один горячий и один холодный полюсы: диполь. Это свидетельствует в пользу того, что Солнечная система движется со скоростью 369 км/сек по отношению к наблюдаемой Вселенной. »
http://cosmo.labrate.ru/CMB-DT.html

Изображение
! Карта дипольной анизотропии реликтового излучения (горизонтальная полоса — засветка от галактики Млечный Путь). Красные цвета означают более горячие области, а синие цвета — более холодные области. По данным спутника WMAP!
https://ru.wikipedia...товое_излучение
http://www.astronet.ru/db/msg/1205711
http://cosmo.labrate.ru/CMB-DT.html

ИМХО
В итоге, вполне может оказаться, что электрон и протон имеют отдельную, или собственную СО, имеющие в реале (в данное время в данном месте) некоторую относительную скорость.
Следовательно, увеличение скорости атомарного вещества, в каком-либо направлении, изменяет вариацию флуктуаций измерений, но как именно, неизвестно и требует предварительного анализа многих исходных данных.
Обсуждение модели частицы, на основе асимметричного осциллятора, в которой величина сегмента смещения пропорциональна величине абсолютной скорости
http://forum.web.ru/...t=4180&start=75
https://astronomy.ru...p?topic=97690.0
http://bolshoyforum....topic=484327.20
В каком-то смысле «ребрендинг» СТО, имея в виду «релятивистские эффекты» и предел скорости сохраняются, но возрастание энергии с увеличением скорости частицы, приобретает вид причинно обусловленного явления, а предел скорости, во-первых, ограничивается скоростью звука в данном пространстве, а во-вторых, предел скорости растет по мере погружения в глубину материи.
Подробнее
КЛАССИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ КВАНТОВЫХ ЧИСЕЛ n, l, m, s.
(Анализ отдельных элементов квантовой нелокальной теории поля.)
http://www.sciteclib...pages/4912.html

#363 Гость_Гость_*

  • Группа: Гости

Отправлено 10 июня 2019 - 10:31

Цитата

Цитата

олнце крутиться вокруг Земли или Земля вокруг Солнца, с помощью» Эффекта Шноля» определяется однозначно.
Принцип относительности, означающий, равноправность всех ИСО

"И" в ИСО -- инерциальные. А все реально существующие СО -- не инерциальные.
Но движение -- явление относительное, потому "что вокруг кого вертится" зависит от точки зрения. И, как уже было замечено, от удобства.

http://ateism.ru/for...c=28992.new#new
«Эффект Шноля», для земной лаборатории, выделяет цифры 24 часа, 27 суток и 365 дней, данные цифры, точно такие или примерно те же цифры в случае солнечной лаборатории просто отсутствуют.
Следовательно, подмена земной СО на солнечную СО, невозможна без искажения наблюдаемой картины мира.
Так как измерения проведенные в рамках «Эффекта Шноля», имеют принципиально иной смысл и значение при произвольном выборе системы отсчета, и конечно сразу же выявят подмену земной на солнечную СО. При смене СО обязательно появится новая и потеряется старая информация, описывающие физическое состояние каждой из СО,
Равноправие ИСО или СО в природе не выполняется, поскольку, физически, «принцип относительности» в случае достаточно точных измерений не соответствует свойствам частиц.
Пресловутые «релятивистские эффекты», замедление часов или увеличение энергии частиц при приближении скорости частиц к скорости света, имеют не относительный характер, а причинно обусловленный. «Тяжелеет» именно та частица, которая разгоняется, и, которая при ускорении получает часть энергии ускоряющего полс. То есть свойства частиц зависят от их скорости.
«КЛАССИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ КВАНТОВЫХ ЧИСЕЛ n, l, m, s.»
http://www.sciteclib...pages/4912.html
Обсуждение
Перпендикулярное сведение пучков частиц. Польза? Продольная
http://galspace.spb....&p=21833#p21833

#364 Гость_Гость_*

  • Группа: Гости

Отправлено 12 июня 2019 - 09:42

Цитата

зело странно

http://quantmag.ppol...ic=2045.new#new

Давление света, закон сохранения энергии и принцип относительности.
Представим частицу, летящую в СО – усредненное положение удаленных звезд, условно слева направо, одновременно, в том же направлении, летит фотон, в случае поглощения которого, частица увеличит энергию и как следствие скорость.
В случае фотона, который летит навстречу частице, закон сохранения энергии требует чтобы, в случае поглощения фотона, энергия частицы так же возросла, а, следовательно, и, скорость частицы увеличилась, причем в том же самом направлении (слева направо!).
Поскольку, замедление скорости частицы, несовместимо с увеличением энергии частицы! Что было бы равнозначно нарушению ЗСЭ, так как фотон поглощен, а кинетическая энергия частицы убыла.
- А, что говорит про данный случай эксперимент?

Цитата№1

« а) На правом конце штанги закрепим пластинку из алюминиевой фольги и расположим штангу маятника вдоль меридиана, т.е. по направлению "Север-Юг", см. Рис 2.


B)/> Сначала источник света устанавливаем с восточной, географической части света по отношению правого плеча маятника (Вариант II). Как только пластина будет помещена в фокусе системы линз, формирующих световой поток от 100 ваттной галогенной лампы, штанга крутильных весов повернется по часовой стрелке. Штанга будет удерживаться в таком положении до тех пор, пока пластина будет освещена.
После отключения света штанга медленно вернется в исходное положение.

Каковы же причины такого поведения штанги маятника?»

Цитата№2
«Если причиной поворота маятника в эксперименте B)/> являлись давление света и термодинамическая разность или только термодинамическая разность давлений среды на освещаемую и тыльную стороны пластинки, то и в этом случае штанга должна маятника повернуться так же по направлению падающего луча, т.е., в данном случае, против часовой стрелки.

Но что мы в действительности наблюдаем: - маятник вместо того, что бы двигаться от луча, как и в первом эксперименте,
перемещается навстречу лучу. Свет вместо отталкивания освещаемой пластины как бы "притягивает ее"? То есть штанга поворачивается, как и в первом эксперименте, по часовой стрелке? »
Полное изложение статьи.
https://www.google.r...N3drra1GPH5Jziq
Вместо опыта Лебедева, имея в виду давление света, в МИФИ демонстрируют электрометрический эффект, принципиально иное явление…
Гервидс Валериан Иванович - доцент кафедры общей физики МИФИ, кандидат физико-математических наук. (Август любитель, природа инерции, принцип относительности??? такие знатоки не обсудят… впрочем, не будем особенно придирчивы – костюмчик выглядит приемлемо стиль академический речь уверенная тема им выбрана захватывающая и)
https://www.youtube....h?v=OKWVYe1LWIc

«О ТАК НАЗЫВАЕМОМ ДАВЛЕНИИ СВЕТА

А.А.Гришаев, независимый исследователь

http://newfiz.info/l-press.htm
Олег Акимов
Критика «Новой физики» А.А. Гришаева

http://sceptic-ratio...ys/grishaev.htm
«Альтернативные теории в физике

https://www.twirpx.c...pseudo/physics/
«КЛАССИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ КВАНТОВЫХ ЧИСЕЛ n, l, m, s.
http://www.sciteclib...pages/4912.html


ИМХО
Предполагаемых к рассмотрению теорий, описывающих модели частиц, очень много, ссылки приведены с целью подчеркнуть, важность экспериментальной проверки, в связи с чем, респект Костюшко за фундаментальность подхода к проблеме. Но, результат экспериментов Костюшко в полном виде, нельзя считать законченным. Во-первых, в виду неясности природы отклонения фольги, если причина отклонения, все таки в изменение энергии фольги в абсолютной СО, то направление отклонения должно меняться с периодом 12 часов и полгода.
Тем не менее, лучшая половина сделана, и за это большое Спасибо! за труд и здравый смысл, примененный в найденной схеме опыта! К тому же опубликовать столь необычные результаты это определенно требует незаурядной уверенности в точности проделанной работы, еще раз Респект. Сложная же проблема… с этим никто не спорит!?
Примечание.
Костюшко, как описано, светил не только навстречу и вдогон, но и перпендикулярно, с одним и тем же результатом – алюминиевая фольга, всегда отклонялась в одну сторону.
Но, здесь присутствует неясность, а именно, продолжительность состоявшейся серии опытов, поменялось ли отклонение на обратное через 12 часов и через полгода?
Так как, напрашивающееся объяснение, - увеличение энергии фольги, при облучение лазером, связано с увеличением абсолютной скорости, а это выделяет направление отклонения. Так как в случае вращающейся СО, движение не постоянное, а меняется в течение суток и года.
Примечание №2
Поиск в Гугол, по ключевым словам «Давление света, опыт Лебедева» на всех основных языках Мира, приводит к нулевому результату.
То есть, никто после Лебедева, не получил результата, что давление света на блестящие крылышко в два раза больше чем на черное. Что более чем странно, исходя из 120 лет, прошедших со дня проведения опыта Лебедева!
Половина физики это парадоксы, поэтому любое сомнение, тем более противоречие с ЗСЭ, что прямо вытекает из положительного результата опыта Лебедева, казалось бы, должно было быть многократно перепроверено, исходя из 120 минувших лет и единственности результата. Тем более что, речь идет о множестве явлений, природе инерции, принципе относительности, характере взаимодействия излучения с веществом и еще двух десятков вторичных эффектов.
Поэтому отсутствие повторного опыта, с тем же результатом, можно считать нежеланием, убедительно поддержанным заинтересованностью в сохранении статус-кво, все той же СТО, незначительной, и к тому же ошибочной «теории». Уверен, большинство читателей, и само понимает, в чем здесь проблема, но ждет что кто-то др. расставит все точки и запятые в затянувшейся комедии.

#365 Гость_Гость_*

  • Группа: Гости

Отправлено 13 июня 2019 - 20:25

Цитата

Цитата

Радиометрический эффект
https://ru.wikipedia...рический_эффект
«РАДИОМЕТРИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ - возникновение силы отталкивания между двумя поверхностями, поддерживаемыми при разных темп-pax Т1 и Т2(Т1 > Т2)и помещёнными в разреженный газ.
http://femto.com.ua/...art_2/3255.html
На название "Радиометр" посмотрите. Именно радиометр Крукса и демонстрируется в эксперименте. Прибор Лебедева создавался чтобы избавится от радиометрического эффекта.

http://ateism.ru/for...c=28992.new#new

«Прибор Лебедева создавался чтобы избавится от радиометрического эффекта.»
- И, что помещало доценту МИФИ Гервидс, наравне или рядом или сбоку с вертушкой Крукса, показать и прибор Лебедева, ведь речь идет именно о приборе Лебедева, а не вертушке Крукса!
И, показав прибор Лебедева, конкретно продемонстрировать, что давление на блестящее крылышко в два раза больше чем на черное, как это заявлено Лебедевым!
Но, дело в том, что заявленный Лебедевым результат, «давление на блестящее в два раза больше чем на черное крылышко» никто кроме Лебедева повторить не смог!
Не показывает прибор Лебедева и Гервидс.
Гервидс говорит про опыт Лебедева, а демонстрирует вертушку Крукса, что вынуждено, поскольку прибор Лебедева миф.
https://www.youtube....h?v=OKWVYe1LWIc
А, это странно, когда вместо прибора Лебедева демонстрируют вертушку Крукса, не имеющую к давлению света, ни какого отношения, поскольку «радиометрический эффект» это не опыт Лебедева.
Причем, восстановить опыт Лебедева, даже с большим вакуумом, в 21 веке просто, а не повторяют, потому что результат будет отрицательным.
История проблемы давления света гораздо глубже, чем кажется, дело не столько в самом давлении света, а в принципе относительности, который как выяснилось физически не выполняется.
Радиометрический опыт» так называлась проблема давления света, до опыта Лебедева, во второй половине 19 века, новости связанные с ним, интересовали общественность, наравне с «каналами» на Марсе или как сейчас бозон хиггса
https://ru.wikipedia...ki/Бозон_Хиггса
https://postnauka.ru/talks/27767
https://hi-news.ru/s...zon-xiggsa.html
https://tainy.net/56...a-opasnost.html
Обсуждение
https://astronomy.ru...?topic=91236.80
.
Институт им. Лебедева, как раз и отражает значение его открытия, но вернемся в 21 век, в данный момент, вакуум созданный Лебедевым Костюшко превзошел в 100 раз, плюс лазер плюс дополнительные ухищрения, связанные с повышением точности, в итоге привели к отмене резу, если совсем кратко.
Костюшко не получил давления на блестящее крылышко в два раза больше чем на черное!
- Странно не правда ли? Ведь, если бы на повторение опыта Лебедева в наше время, выделили сумму сравнимую с расходами на БАК, хотя бы 100 млн$, то нет сомнений, вакуум в колбе был выше, чем у Лебедева не менее чем в 1 млн раз…
Однако ни одна лаборатория Мира не повторяет опыт Лебедева!
- Кто из читателей думает так же, одновременно допускает мысль, что наукой занимаются одни профаны недоучки. Опыт Лебедева, разумеется, повторен многократно. Разумеется, с отрицательным результатом, в противном случае, при наличии положительного результата, в первую очередь сотрудники института им. Лебедева, проинформировали бы общественность о новой планке, какой вакуум, достигнут, какой коэффициент отражения зеркал, какая мощность лазера…
Теперь японский солнечный парусник «Икар».
Изображение
«Во время придания аппарату вращения в обратную сторону ему стало сложнее улавливать солнечное излучение, в результате чего он впал в «спячку» в январе 2012 года. Лишь в начале сентября 2012 года Японскому аэрокосмическому агентству (JAXA) удалось зафиксировать два сигнала от экспериментального космического парусника IKAROS.»
https://ru.wikipedia.org/wiki/IKAROS
Обсуждение
http://galspace.spb....66ed77324108fa7
http://forum.web.ru/...t=4180&start=75
Описание произошедшего с «Икаром» несколько раз редактировалось, ясно 1-но, японцы объявили «все задуманные операции успешно выполнены», после чего возникли маленькие проблемы с управлением. Что парусник подтвердил наличие давления света и «завис», Так вот, несомненно, давление света на парусник, как и в случае опыта Костюшко, было, но попеременное, то притягивающее то отталкивающее. Писать о подобном «открытии», не понимая его смысла, японцы не стали, «потеря лица», нечто вроде религии, это как позор на всю Вселенную, лучше помолчать пока вопрос не прояснится!
Пояс астероидов.
Изображение
https://upload.wikim...arSystem_ru.png
https://ru.wikipedia...Пояс_астероидов
https://nplus1.ru/ne...-belt-formation
Прекрасно видно, среднестатическое положение астероидов смещено относительно Солнца. Совместное давление света и притяжение, такие же силы действовали и на «Икарус».
Установить истинное положение с давлением света в 21 веке, не сложно, но у защитников принципа относительности, и соответственно СТО желание побарахтаться в мутной воде хоть еще немного. Они думают что бог на их стороне и что-нибудь придумает, по этой же причине не летали на Луну почти 50 лет, но за ближайшие 2 года, готовится около 8 миссий, подождем и два года и три и четыре, время всегда работает на истину, а бога нет и никогда не было, а то что есть намного сложнее.
«Что фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 5
https://www.koob.ru/bykovsky/
Обсуждение
http://quantmag.ppol...4&topic=366.180

#366 Гость_Гость_*

  • Группа: Гости

Отправлено 14 июня 2019 - 11:29

Цитата


Цитата

Цитата

Прибор Лебедева создавался чтобы избавится от радиометрического эффекта.»
- И, что помещало доценту МИФИ Гервидс, наравне или рядом или сбоку с вертушкой Крукса, показать и прибор Лебедева, ведь речь идет именно о приборе Лебедева, а не вертушке Крукса!

В видио нет ни слова ни о Лебедеве ни о его опыте, речь изначально шла о радиометре,что хорошо видно даже из названия.

Цитата

И, показав прибор Лебедева, конкретно продемонстрировать, что давление на блестящее крылышко в два раза больше чем на черное, как это заявлено Лебедевым!
Опыт Лебедева намного сложней, т.к необходимо избавится от ряда других эффектов.
Опыт Лебедева

http://ateism.ru/for...c=28992.new#new

Радиометр
https://www.youtube....h?v=OKWVYe1LWIc
Доцент МИФИ Гервидс рассказывает следующее:
Цитата №1
«Обычно эта вертушка помещенная в откаченную колбу, используется для демонстрации давления световой волны на препятствие»
Комментарий№1
«Обычно», означает,  как это выяснилось в конце демонстрации «не сегодня», «не в этот раз». Поскольку, на самом деле в «этой колбе» есть воздух, и демонстрировать «давление световой волны» нельзя.
Так вот, всех интересует именно «обычно», то есть случай, когда воздух откачен, это и есть опыт Лебедева, а «эта вертушка» когда в ней воздух присутствует, называется Вертушкой Крукса, то есть сегодня, то, что перед нами это колба с воздухом, а, следовательно, «эта вертушка» означает Вертушка Крукса.
Далее, случай «обычно», то есть как бы всегда, кто-то, где-то показывает эту вертушку помещенную в откаченную колбу, то есть для демонстрации «давления световой волны», что означает для демонстрации опыта Лебедева.
Так вот, «обычно» в Интернете или где-либо, отсутствует. И, это обстоятельство, а именно, ссылка на «обычно» и есть фрик! Если «обычно» существует, покажите такой эксперимент, когда в колбе вакуум, а вертушка крутится белым вперед, что является доказательством, что «давление на блестящее крылышко в два раза больше чем на черное крылышко», но демонстрации такого опыта в натуральном виде в Интернете не существует. Причем ни в одной стране Мира.
Никто кроме Лебедева, никогда не демонстрировал «эту вертушку помещенную в откаченную колбу».
Опыт Лебедева
https://youtu.be/7M3myYSS804
В данном видео, демонстрируется, «эта вертушка», вращающаяся под давлением световой волны, как в опыте Лебедева…
Но, это нарисованная вертушка, то есть мультик, нет демонстрации реальной колбы с откаченным воздухом и вращающейся или хотя бы отклонившегося крылышка.
- И, что никто совсем ни разу не откачивал воздух из колбы и не светил светом на фольгу?
Костюшко провел данный эксперимент, увеличил вакуум в 100 раз по сравнению с Лебедевым, удлинил нить подвеса и увеличил плечо коромысла, и получил результат, полностью соответствующий ЗСЭ и ЗСИ, но противоречащий всем предыдущим опытам!
Опыт Костюшко
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА –
http://v-kostushko.narod.ru/
http://v-kostushko.narod.ru/vk2.rtf
Костюшко В.Е. Москва. 21.12.2006 г. (495) 652-29-85
Цитата в сокращенном виде.
«   а)   На правом конце штанги закрепим пластинку из алюминиевой фольги и расположим штангу маятника вдоль меридиана, т.е. по направлению "Север-Юг",  см. Рис 2.


     B)/>  Сначала источник света устанавливаем с восточной, географической  части света по отношению правого плеча маятника (Вариант II). Как только пластина будет помещена в фокусе системы линз, формирующих световой поток от 100 ваттной галогенной лампы, штанга крутильных весов повернется по часовой стрелке. Штанга  будет удерживаться в таком положении до тех пор, пока пластина будет освещена.
      После отключения света штанга медленно вернется в исходное положение.
Цитата№2
»       Но что мы в действительности наблюдаем: - маятник вместо того, что бы двигаться от луча, как и в первом эксперименте,
перемещается навстречу лучу. Свет вместо отталкивания освещаемой пластины как бы "притягивает ее"?  То есть штанга поворачивается, как и в первом эксперименте, по часовой стрелке? 

Комментарии.
Опыты Костюшко дали интересные и необычные результаты, но они не завершены, поскольку, необходимо проверить, что будет с отклонением алюминиевой фольги через 12 часов или полгода.
Поскольку, причина отклонения связана с действием многих факторов.
Анализируем, ЗСЭ, принцип относительности и давление света.
Закон сохранения энергии.
Представим частицу летящую относительно усредненного положения удаленных звезд слева направо, которой вдогон, т. е. в том же направлении летит Фотон, после поглощения фотона, частица увеличивает скорость и энергию.
В случае встречного фотона, который летит навстречу частице, закон сохранения энергии требует чтобы, в случае поглощения фотона, энергия частицы возросла, а, следовательно, скорость увеличилась в том же направлении (слева направо!).
Замедление скорости частицы, было бы равнозначно нарушению ЗСЭ, так как фотон поглощен, а энергия частицы убыла.
- А, что говорит эксперимент?
Вертушка Крукса, опыт Лебедева, Опыт Костюшко, есть еще несколько сообщений из Интернета, смысл которых в том, что при глубоком вакууме, освещенная лазером фольга полностью неподвижна.
Анализируем, согласно изложенному, необходим не только глубокий вакуум, сильный лазер, но и продолжительное время эксперимента не менее суток! Повторенного многократно в течение года.
- Почему?
Эффект Шноля
Изображение
http://www.x-libri.r...02/00000004.htm
«В ряду последовательных гистограмм данная гистограмма с высокой вероятностью сходна с ближайшими соседями и повторяется с периодом в 24 часа, 27 суток и около 365 суток. Все это свидетельствует о весьма общей космофизической (космогонической) причине феномена.»
http://www.liveastro....org/shnolj.htm
«решение проблемы точных измерений начиналось с Галилея, примерно 400 лет назад, и что, когда было достигнуто максимально возможное исключение всех источников ошибок, оставалось странное явление, которое наши предшественники назвали «неуничтожимым разбросом результатов». И все эти столетия главной проблемой измерителей было уменьшать влияние «неуничтожимого» фактора в задачах, которые всё же успешно решались в течение этих лет, вплоть до запуска спутников. Но всё-таки неподвластное нам неприятное обстоятельство, «неуничтожимый разброс результатов», остаётся. »
http://www.delphis.r...ykh-protsessakh

PS
Все перечисленные факты не являются доказательством чего-либо, а только основанием задуматься и подождать новых экспериментов.
Проблема «давления света на препятствие» не самостоятельная, она связана с принципом относительности, на что указывает эффект Шноля и природой инерции.
Обсуждение
«
Перпендикулярное сведение пучков частиц. Польза? Продольная
http://galspace.spb....13537a887bc77af

Солнечный Парусник IKAROS и давление солнечного света
http://galspace.spb....13537a887bc77af
Кто прав, Шрёдингер или Борн - "волна" одна и та же... атом Демокрита,
http://quantmag.ppol...34&topic=2045.0

#367 Гость_Гость_*

  • Группа: Гости

Отправлено 17 июня 2019 - 09:50

Цитата

Цитата

Что имеется в виду, это что в наше время, и на старом приборе, изготовленном Лебедевым?

Я имею ввиду что это плохо для демонстрации перед аудиторией, небольшое отклонение коромысла нужно наблюдать через зрительную трубу на фоне шкалы, а вращение радиометра Крукса хорошо видно без всяких приборов.

Цитата

Или не заметно отклонение, вертушки или коромысла, в современном приборе, при глубоком вакууме, тогда что заметно? Где, когда, какой вакуум, мощность лазера, продолжительность наблюдения, если круглосуточно, то суточные и годовыми вариации?

https://www.youtube....h?v=uz3B2oL5dgI

Цитата

Найдя в инете, что у Костюшко,

Костюшко пишет: "Эксперименты будут проводиться с помощью крутильного маятника, помещенного в вакуумную камеру с разрежением около 0.0005 мм. рт. ст." т.е давление в опыте Костюшко было в 5 раз больше чем в опыте Лебедева. А между прочим вы написали "Даже в домашних условиях Костюшко повысил вакуум в 100 раз", что оказалось неправдой. Костюшко судя по всему наблюдал воздействие конвекционных сил на крыльчатку, оно как раз не зависит от того с какой стороны светить крыльчатку. Костюшко сделал неграмотный вывод из своего плохо поставленного эксперимента.

http://ateism.ru/for...?topic=28992.40

Комментарий.
Общее умопомешательство, все немножко путают публику и друг друга. Я, намерено запутался с вакуумом Костюшко, считая, что у него вакуум не постоянный, а прыгающий, обсуждаемое явление, в моей транскрипции, тоже синусоида, как в течение года, так и суток, вот случай и помог… Но вы возможно, и даже скорее всего, правы с конвекцией, я искал, то, что мне было нужно и нашел, то что искал… Вакуум у Костюшко слабое место.
Но, претензии есть ко всем присутствующим или отсутствующим!
Перечисляю:
Вертушка Крукса, или радиометр, физически, работает при любом давлении, сколько угодно большом или малом, если идеально сбалансировать крыльчатку и упереть иглу в нечто твердое, далее избыточное давление газа у черной поверхности приведет к обязательному вращению крыльчатки относительно колбы.
Лебедев, давление вакуума, среднее, радиометр, не только присутствует, но составляет значительное влияние… Лебедев, об этом знает, и для его устранения, использует зеркала и специфическую, встречную схему сведения лучей, одновременно, для получения нужного результата, «направляет свет по переменно», фактически вручную пытается раскачать крылышки… и как патриот отказывается повторить эксперимент за границей…
https://polit.ru/art...0/14/ps_nobel7/
http://berkovich-zam...42/Gorelik1.htm
Костюшко, не верит в давление света, как противоречащее ЗСЭ и не верит в опыт Лебедева, на что есть основания. Долго мучается с вакуумом и публикует парадоксальный результат,… Фольга отклоняется на лазер, меня этот результат устраивает, все его мучения списываются как должное.
Гервидс, демонстрируя радиометр, параллельно, внушает рассказ якобы очевидца «обычного опыта», для случая, глубокого вакуума, когда превалирует давление света над радиометром…
Гервидс явно упростил ситуацию, «давление света» сложное и необычное явление, которое требует отдельного исследования, причем и сейчас и в будущем, появлением множества новых и новых обстоятельств и непоняток.
Световой парусник «Икар», японцы публикуют, часть информации, подтверждающую наличие давления света, а часть информации не подтверждающую давление света, а говорящую о наличии нового явления, не публикуют, аппарат завис…
Один Шноль во всем белом, у него бесчисленное количество гистограмм, доказывающих наличие Космофизического фактора.
Видео
https://www.youtube....eature=youtu.be
- Почему не написали своего объективного мнения о происходящем?
В ин. им. Лебедева, сами повторяли опыт с давлением света с условными 10-10 Па, температурой прибора 0.1 К и мощным лазером, при круглосуточном контроле в течение года? Должны быть многомесячные паузы, когда затишье, то же самое в течение суток, но это все примерно, поскольку писал. Что абсолютная СО вполне может быть сложнее, здесь только эксперимент прояснит ситуацию.
ИМХО
Физические явления по мере уточнения всех параметров бесконечная матрица с множеством составляющих, плюс человеческий фактор.

#368 Гость_Гость_*

  • Группа: Гости

Отправлено 23 июня 2019 - 07:08

Обсуждение
http://ateism.ru/for...c=28992.new#new

Вместо того что бы хотя бы 1-ин раз повторить опыт Лебедева,
доцент МИФИ Гервидс рассказывает, что опыт «обычный»… а на самом деле не имея повторения опыта Лебедева за и это за 120 лет, вводит в заблуждение студентов и школьников
https://www.youtube....eature=youtu.be
Цитата №1
«Обычно эта вертушка помещенная в откаченную колбу, используется для демонстрации давления световой волны на препятствие»
Цитата№2
«при падении электромагнитной волны на отражающую поверхность вклад в давление дает как падающая волна, так и отраженная волна. При падении электромагнитной волны на абсолютно поглощающую поверхность, отраженной волны просто нет, поэтому давление на поглощающую поверхность в два раза меньше чем давление на отражающую поверхность»

Комментарий
Обратим внимание, в опыте Лебедева, доказывается, не само наличие давления света, как таковое, а то, что свет, отражаясь от блестящей поверхности, совершает работу в два раза большую, чем работа света при полном поглощении черной поверхностью.
Но, это не все! Отраженный от блестящей поверхности свет, сохраняет частоту, а значит энергию, одновременно, якобы вращает блестящее крылышко, свет совершает работу! Которую способен повторять многократно!
Считаем, давление света х на площадь крылышка, = сила, х на путь крылышка и коэффициент жесткости подвеса, = работа!
Работа, производимая без затраты энергии, более того, отраженный свет, можно использовать многократно!
Причем, количество отражений, функция качества используемых зеркал и в принципе коэффициент отражения можно увеличить неограниченно.
Такие зеркала, в частности, разрабатываются по проекту Мильнер с Хокингом.
«Мильнер и Хокинг заявляют о запуске "межзвездных" нанозондов в космос
Изображение
https://ria.ru/20170...1499219637.html
«Двойка по физике Мильнеру с Хокингом
https://trv-science....ojka-po-fizike/

Костюшко
«Экспериментальная ошибка Лебедева.
Но что мы в действительности наблюдаем: - маятник вместо того, что бы двигаться от луча, как и в первом эксперименте,
перемещается навстречу лучу. «
http://v-kostushko.narod.ru/
http://v-kostushko.narod.ru/vk2.rtf

Что качается опыта Костюшко, полученное им в опыте якобы «гравитационное притяжение света», как таковое не противоречит ЗСЭ! Но, не как притяжение, а как поглощении черным или просто алюминиевой фольгой части энергии при освещении.

Недостатком опыта Костюшко, является отсутствие круглосуточного наблюдения, что проверило бы цифры из эффекта Шноля 24 часа, 27 суток и 365 дней.
Что касается «конвекции», как возможной причины, отклонения фольги, то «конвекция» опровергается, сохранением направления отклонения фольги при развороте штанги на 180 градусов. Конвекция при таком развороте, так же поменяла бы направление на 180 градусов.
Но, если опыт Лебедева не возможно повторить, то опыт Костюшко повторить не только можно, но даже необходимо!
Опыт Костюшко с позиции ЗСЭ и наличия абсолютной СО..
Представим частицу, летящую относительно усредненного положения удаленных звезд слева направо, которой вдогон, т. е. в том же направлении летит Фотон, после поглощения фотона, частица увеличивает скорость и энергию.
В случае встречного фотона, который летит навстречу частице, закон сохранения энергии требует чтобы, в случае поглощения фотона, энергия частицы возросла, а, следовательно, скорость увеличилась в том же направлении (слева направо!).
Замедление скорости частицы, было бы равнозначно нарушению ЗСЭ, так как и фотон поглощен, и энергия частицы убыла! А, нарушение ЗСЭ невозможно.


Таким образом, давление света на блестящую поверхность, якобы в два раза большее чем на черную, миф, поскольку, никем кроме Лебедева не регистрировалось… экспериментальная ошибка, не замечаемая в течение 120 лет!
PS
Попытка спасти или объяснить Опыт Лебедева, небольшой «поправочкой» что якобы, частота света отраженного зеркалом, «чуть» меньше, но как бы на величину проделанной работы...

Цитата

Отраженный фотон имеет чуть меньшую энергию, соответственно передает зеркалу чуть меньший импульс

Сколько работы производит «чуть» и сколько удвоенный импульс?
И, если основной вклад в производство работы, дает «удвоенный импульс» то зачем понадобилось это «чуть»?

- Что совершает работу в опыте Лебедева, закручивая нить подвеса, удвоенный импульс, возникающий при отражении фотонов от зеркала, или уменьшение частоты фотонов и поглощение энергии через постоянную Планка?

Внося в расчеты «чуть», и увеличивая «чуть», постепенно приходим к тому, что чем больше работа, проделанная зеркалом, тем больше должно быть поглощение энергии и убывание частоты, в итоге, максимальная работа света, получается, при полном поглощении фотонов!
А, это соответствует поглощению света черной поверхностью.

Цитата

Цитата: горизонт от Вчера в 05:35:47
- После поглощения фотона, частица может не увеличить, а уменьшить скорость?
Если частица летит на встречу фотонов, то давление света будет ее тормозить.

То есть частица, летит навстречу фотонам и поглощает фотоны?
А, после поглощения фотонов частица останавливается?
В этом случае нарушается ЗСЭ! Поскольку исчезла энергия фотонов и одновременно убыла кинетическая энергия частицы.
Допуская подобную возможность, можно действуя наоборот и рождать энергию из ничего!
Типа, частица была неподвижна, затем испустила фотон и полетела! Затем еще фотон и полетела еще быстрее!
Это скользкий путь бездоказательных умозаключений.
Правильно, это повторить опыт Лебедева при условии глубокого вакуума контролируя результат в течение суток. Но, учитывая эффект Шноля, необходим год и все меры повышения точности.
«АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТИ СОЗДАНИЯ СОЛНЕЧНОГО ПАРУСНИКА
http://www.sciteclib...pages/5693.html

#369 Гость_Гость_*

  • Группа: Гости

Отправлено 25 июня 2019 - 07:01

Вопрос, почему Гервидс, не показывает, опыт Лебедева, когда в колбе глубокий вакуум, якобы «обычно», с его слов, имеющий место, а показывает радиометр?
Ответ, что радиометр, показывают, потому что, опыт Лебедева «незаметен», не корректен, так как в наше время существует видео и возможность демонстрации в ускоренном виде.
Другое оправдание Гервидс, радиометр де проще показывать! Что вообще из разряда комиксов, опыты разные, с разными выводами, поскольку наличие радиометра, никак не доказывает возможность давления на блестящее крылышко в два раза большее, чем на черное… Подвох очевиден, еще бы «беличье колесо» принесли, кадилом окрестили и назвали опытом Лебедева – нарекаем тебя …..
Тогда как, в наше время, возможно не только увеличить вакуум, но и мощность лазера и даже, если это необходимо, снизить жесткость подвеса и охладить и продуть колбу водородом перед откачкой, что бы остаточные газы не были смесью воздуха а..., да что там фантазировать – проще выделить из бюджета Костюшко 100 руб., остальное он сам все сделает и уж лучше чему Лебедева и результатов будет больше!
А, то, что нельзя зарегистрировать, даже после всего этого, просто не существует и уж конечно не могло наблюдаться самим Лебедевым!
Ну и конечно, в отрицательном случае, хотя бы предупредить Мильнера - Хокинга, и если не успели, тех, подвижников, кто продолжит их начинание, а то потратят пару трлн.$на создание лазера 90 ГВт непрерывного действия, а тут и выяснится, казачок то засланный...
Причем, если для России, нужен и важен приоритет, в состоявшемся 120 лет назад, еще при царской власти династии Романовых, открытии, то есть опытная установка или по чертежам на ее копии, повторить сие достижение, сотрудники ин. им. Лебедева, просто обязаны показать заявленный результат в том виде как это утверждается. Ну и себя конечно всему Миру и начальству!
Отсутствие подобного повторного опыта, причем в течение 120 лет, ставит под сомнение репутацию не только Лебедева, но и всех причастных… даже нас пишущих и читающих, как бы способных обнаружить, но попустительствовавших всеобщему заблуждению, а история такого никому не прощает и воздаст всем и мало не покажется, и ни …..

Цитата

Затраты энергии есть, свет передает часть своей энергии крыльчатке, но этим пренебрегают, чтобы в формуле появилась наглядная 2, и было всем понятно что на отражающую поверхность давление в 2 раза больше чем на поглощающую.

http://ateism.ru/for...c=28992.new#new

Еще раз о «теории» давления света на блестящую поверхность, по слухам в два раза превышающего давление на черную.
В случае «меньшей частоты» фотонов, отраженных от блестящего крылышка, и этим объясняющей давление света, прежде всего, необходимо, измерить величину потерянной светом энергии и энергию работы по закручиванию нити. Так как вообще, идея новая и прежде, подобных заявлений, кроме как теперь на этом форуме, не было, но, если уменьшение частоты, при полном отражении существует, и равно работе по закручиванию нити, то работа двойного импульса при отражении от зеркала, равна нулю.
Это следует из равенства двух указанных энергий.
И, уж конечно, Лебедев, при таком объяснении давления света, никак не мог наблюдать, вращение от блестящего крылышка… Поскольку, часть меньше целого, и если, причиной отклонения, блестящего крылышка, является именно, часть поглощенной энергии, то должно превалировать давление света на черную поверхность а не на блестящую.
Вертушка должна вертеться в другую сторону…
Но, если, все не так, а энергия с убыванием частоты не значительна, а основную работу совершает двойной импульс, то мы возвращаемся к исходной ситуации, когда отраженный свет сохраняет энергию, но работает, и может быть использован повторно.
То есть, если, сумма потерь энергии, при многократном отражении, вплоть до полного поглощения равна работе, то избыточная или дополнительная работа двойного импульса равна нулю.
А, если, двойной импульс, все же совершает работу, плюс работа созданная поглощением фотонов, то данный излишек и свидетельство ВД 1-го рода. И, его не надо критиковать, а реализовать открывшиеся перспективы!
«Устройство, позволяющее получать большее количество полезной работы, чем количество сообщённой ему извне энергии (вечный двигатель первого рода) »
https://ru.wikipedia...ечный_двигатель
В самом деле, поглощаемые черной поверхностью 100%, равны, тем же самым 100%, при частичном, но многократном поглощении, все того же количества энергии. Что в итоге, дает одинаковую сумму, а в случае превышения, возникает долгожданный и всем необходимый движитель.
Отсюда, опыт Лебедева, либо экспериментальная ошибка, либо, проявление эффекта Шноля, как Космофизического фактора, требующего отдельных направленных исследований, либо осуществление извечной мечты о дармовой энергии.

#370 Гость_Гость_*

  • Группа: Гости

Отправлено 26 июня 2019 - 19:28

"Чанъэ-4" (Chang'e-4), посадочный аппарат и луноход Юйту-2
Пересечение нового следа со старым
Изображение
https://mmbiz.qpic.c..._lazy=1&wx_co=1
https://mp.weixin.qq...WTggCIfkA1bE3cA
http://novosti-kosmo...947/?PAGEN_1=27
Имхо
Состояние старого следа отличается, хотя и тени разные, но все таки старый след, похоже вспух гармошкой. Правильное фото, два рядом и параллельно, это если для точного сравнения.
Если вспомнит, что следы миссии Аполлонов, дальше «гало» не прослеживаются, а значит, постепенно зарастают, насколько быстро, этот вопрос, пока сохраняется
Фото мест посадки
Изображение
https://www.youtube..../?v=R_4oTUfZG70
http://quantmag.ppol...4&topic=366.180
Впрочем, многое, что можно показать, перевернуть камни, сравнить мелкие кратеры через месяц, два-три и пр.
Интересные факты
«Следы астронавтов и роверов нагрели Луну»
https://nplus1.ru/ne...ave-warmed-moon

#371 Гость_Гость_*

  • Группа: Гости

Отправлено 25 августа 2019 - 03:20

Цитата

Забавно, что за "мысли" приходят в голову кой-кому в третьем часу ночи...
.........
У православных сектантов такой франшизы нет.

https://www.spbtalk....ds/88139/page-4

«Секта» - это всё то, что не приносит пользы, любой предмет можно оценить с позиции личной выгоды для себя, затем для близких и для очень далеких от тебя людей и их проблем.
«Евреи-репатрианты будут получать пенсии за счет российских пенсионеров. Спасибо Путину за это!
Во как! То есть за счет российских пенсионеров, Путин будет выплачивать пенсии российским евреям, покинувшим страну? Соглашение об этом будет подписано 9 декабря этого. Ну, у кого еще были сомнения в продажности существующей власти? Кто еще всерьез уверен, что в Кремле существует некое патриотическое крыло, борющаяся с либероидным крылом? Надеюсь теперь-то число таких дурачков поубавится?
https://eduard-456.l....com/89394.html
«Путин, Трамп, Хабад «Тороссиан, сообщивший, между прочим, что он друг Сатера и его представитель по связям с общественностью, объяснил, что такая сбалансированность особенно привлекает евреев из бывшего Советского Союза, которые ценят сочетание традиционных атрибутов и снисходительного отношения к соблюдению обычаев и ритуалов. «Все русские евреи ходят в Хабад, — заявил он. — Русским евреям некомфортно в реформированной синагоге».

Евреи Путина

Как это часто случается в путинской России, государство стало поддерживать Хабад в результате межфракционной борьбы за власть.

Став в 1999 году премьер-министром, Путин заручился поддержкой Леваева и Абрамовича в создании Федерации еврейских общин России. Ее цель состояла в том, чтобы ослабить еврейское гражданское общество в России и его зонтичную организацию Российский еврейский конгресс под руководством олигарха Владимира Гусинского, который представлял потенциальную угрозу для Путина и для президента Бориса Ельцина. Год спустя Гусинского арестовали, и он был вынужден уехать в эмиграцию.
https://inosmi.ru/po.../239131524.html
«Уральские олигархи встретились в Кремле с Путиным. Абрамовича и Дерипаску не позвали. ФОТО
https://ura.news/news/1052365334
«Государство поднимается и существует до тех пор, пока интересы господствующих и определяющих сил общества в основном и по большей части совпадают с интересами государства - и лишь по меньшей мере с ними расходятся. Когда подъем и существование государства - в интересах господствующих сил. Когда результирующий вектор тех и других интересов пусть хоть невелик, да совпадает.
http://lib.ru/WELLER...g-pictures.html
«Абрамович подарил коллеге яхту за $170 миллионов...
https://www.kp.kz/daily/23723.4/54139/
«Абрамович попросил Путина забрать у него Чукотку
https://www.kp.kg/da...8/61491/?geo=39
"Яхты принадлежащие олигархам России
https://zen.yandex.r...815f1b71fd46023
«Стоимость президентской яхты "Олимпия" порядка 50 млн долларов
http://www.compromat.ru/page_16812.htm
«Чья яхта круче? В.Путин, патриарх Кирилл, Абрамович и другие
https://chudesa.site...-i-drugie-foto/
«Чубайс о Путине. Почему «поставили» именно Путина
https://history.wikireading.ru/321386
Немцов: Я понял, что живу в стране победившего бандитского капитализма
https://www.youtube....h?v=oqemC9fOBgw
«Острый вопрос к Путину: Почему у Норвегии полна цистерна денег, а у России там зияет пустота
https://inosmi.ru/po.../241248732.html

ИМХО
Современная мировая религия это не христианство, поскольку, слишком просто трактует связь космоса и развитие сознания, особенно в связи с повсеместной обитаемостью планет солнечной системы, очевидно, переселение африканских мигрантов в Европу, будет только способствовать росту численности населения, и по здравому смыслу, не нужна, в связи с чем. призывы сокращения потребления мяса… вызывают улыбку. В ситуации, когда человеку, просто некуда и незачем переселяться, необходимо всем срочно протрезветь и здраво посмотреть на вещи, нами управляют недееспособные политики, абсолютно неадекватно оценивающие происходящие процессы. Это касается не только перенаселения, нехватки ресурсов, но прежде всего роли каждого из нас с учетом будущего состояния души, мы не исчезнем, мы снова вернемся в этот же Мир, следовательно, как и в случае пенсии, должен быть засчитан стаж работы в предыдущих состояниях, а пока ситуация не конкретизировалась, продумать благополучие своих потомков, а фактически самих себя, хотя бы в региональном плане!
«ИДЕОЛОГИЯ МАТЕРИАЛИЗМА БЫЛА ВЫГОДНА «ХОЗЯЕВАМ» МАТРИЦЫ.
ИСТИННЫЕ ЗНАНИЯ ОБ УСТРОЙСТВЕ МИРА И МЕСТЕ ЧЕЛОВЕКА В НЕМ БЫЛИНА ДОЛГИЕ ГОДЫ СПРЯТАНЫ ОТ ЛЮДЕЙ.
НЕВЕЖЕСТВЕННЫХ ЛЮДЕЙ БЫЛО ЛЕГЧЕ ПРЕВРАЩАТЬ В «РАБОВ».
ПОЭТОМУ ИСТИННЫЕ ЗНАНИЯ ВНАЧАЛЕ БЫЛИ «СПРОФАНИРОВАНЫ» ДО УРОВНЯ РЕЛИГИЙ, А ЗАТЕМ, И ВОВСЕ, ЗАМЕНЕНЫ МАТЕРИАЛИЗМОМ.

https://www.matrix0....-i-hristianstvo
«Новые религиозные движения в России: христианство и постхристианство в зеркале новых богов и пророков
https://polit.ru/art...09/28/religiya/
https://ru.ihodl.com...ikanskii-vzryv/
http://www.novsu.ru/....%20Сборник.htm

Согласимся в данный момент, религиозные догматы, настолько оторваны от реальности, что напоминают мировоззрение насекомых обитающих внутри шкафов с электрооборудованием, необходим трезвый, научный анализ состояния проблемы с учетом всего наблюдаемого. Зачем работать на кого-то неизвестного, когда можно работать на себя.

Цитата

В чем вы видите оторванность религиозных догматов от реальности? Прочитайте Заповеди, вы против данных предписаний?

https://www.spbtalk....ds/88139/page-4
Предположу, что совет подставить правую щеку получив по левой, ересь, основанная не неточности при переписывании текстов либо преднамеренном подстрекательству к хулиганским действиям со стороны атеистов. Отдай рубашку, если украли пальто так же крайне противоречивый совет, который воспринимается атеистами буквально – бери все что плохо лежит и приходи повторно, типа у христиан не возбраняется забрать последнюю нательную рубашку!
В современном мире моря и океаны которого бороздят великолепные яхты принадлежащие сплошь атеистам или нехристианам, вроде и примеров не надо для правильной ориентации в пространстве и правильном мировоззрении.
Предположу что владельцы яхт якобы являющиеся «христианами» таковыми не являются на практике, в любом случае они не снимают с себя рубашку, если у них заберут пальто.
А, ведь это основные догмы или символы веры, вроде как _+ в арифметике и физике!
С яхтами и Абрамовичем, журналист, возможно не понял! Абрамовичу дали оплеуху и забрали последнюю яхту, и каждый атеист так сможет, почти коммунизм, от каждого по способностям – всем по яхте…
Зюганов очевидно не так направляет молодежь, нет классового подхода к религии, призывая вернуть СССР, разве Армения, Грузия или Беларусь согласятся на такое предприятие? А всем по яхте это совсем др. дело! И главное в теории все сходится и в арифметике и в физике и в религии!

Цитата

В чем вы видите оторванность религиозных догматов от реальности? Прочитайте Заповеди, вы против данных предписаний?

https://www.spbtalk....ds/88139/page-4
Предположу, что совет подставить правую щеку получив по левой, ересь, основанная не неточности при переписывании текстов либо преднамеренном подстрекательству к хулиганским действиям со стороны атеистов. Отдай рубашку, если украли пальто так же крайне противоречивый совет, который воспринимается атеистами буквально – бери все что плохо лежит и приходи повторно, типа у христиан не возбраняется забрать последнюю нательную рубашку!
В современном мире моря и океаны которого бороздят великолепные яхты принадлежащие сплошь атеистам или нехристианам, вроде и примеров не надо для правильной ориентации в пространстве и правильном мировоззрении.
Предположу что владельцы яхт якобы являющиеся «христианами» таковыми не являются на практике, в любом случае они не снимают с себя рубашку, если у них заберут пальто.
А, ведь это основные догмы или символы веры, вроде как _+ в арифметике и физике!
С яхтами и Абрамовичем, журналист, возможно не понял! Абрамовичу дали оплеуху и забрали последнюю яхту, и каждый атеист так сможет, почти коммунизм, от каждого по способностям – всем по яхте…
Зюганов очевидно не так направляет молодежь, нет классового подхода к религии, призывая вернуть СССР, разве Армения, Грузия или Беларусь согласятся на такое предприятие? А всем по яхте это совсем др. дело! И главное в теории все сходится и в арифметике и в физике и в религии!

#372 Гость_Гость_*

  • Группа: Гости

Отправлено 25 августа 2019 - 20:00

Цитата

В чем вы видите оторванность религиозных догматов от реальности? Прочитайте Заповеди, вы против данных предписаний?

Цитата

Мы же не знаем, на сколько их настроение было «прекрасно», при жизни и перед смертью.

https://www.spbtalk....ds/88139/page-4

Будда, Верховный лама Тибета и Личный бог – Поиск в Гугол.
Любопытно мировоззрение родителей и отношение общества к рождению детей, в случае точной генетической или некой «квантовой» идентификации нескольких предыдущих состояний «сознания ребенка». В случае наличия возможности точного знания предыдущей автобиографии, но не родителей и дедушек-бабушек, а именно последовательности личных состояний сознания-души, по Кристоферу Бейчу «Круги жизней».
Отношение к «знаковой судьбе ребенка», вроде 45 поколений назад был македонский, но с тех пор вылечился или Нельсон, Гамильтон, Наполеон, Жозефина, Ньютон… разумеется с учетом упрощения проблемы, исходя из ограниченности и некомпентенсти и пр. изъянов?
,Знать это одно, а полный список это другое, Интернет 800 лет назад казался бы нереальным и запретным, особенно чисто технической стороны проблемы. Представим нечто вроде Интернет существующего в параллельном мире Матрицы, где такая возможность существует, в этом случае, Модератор событийного ряда, определяющий ход событий в данном обществе, имеет под рукой не личность, а многомерную пачку взаимосвязанных субъектов, которые, конечно же, сами не должны знать о его существовании и намерениях всех сторон. Личную папку знает только модератор, но в случае, утечки информации и всеобщего знания, вроде события Викиликс Ассанж, насколько возникшая утечка, изменит мировоззрение и что вообще изменится? Имея в виду личные решения шахматных фигур, интересующихся не только исходом парии и красотой комбинации, успехом одного из гроссмейстеров, но и судьбой личной пешки или ферзя. Но, одно дело когда знаешь, что пешка много раз проходила в ферзи, а конь хоть и дороже обходится, но … Но, трансцендентное подразумевает фрактал субъектов взаимосвязанных видимыми и сакральными связями, ощущение причастности против сиюминутной материальной выгоды и даже шаг за черту дозволенного.
Знание многомерной метрики, изменит структуру и направление развития общества?
Например, общество перестанет торговать, воевать, ограничит численность членов парламента, выберет иного президента или выделит в бюджете средства для расширения той или иной инфраструктуры и необходимых гаджетов… Что дает новое знание, например, знание состояния общества 21 века для Достоевского или Киплинга, Черчилля или Маркса, что бы изменилось в их поведении в случае – приснилось, почудилось и пр. формы контакта с будущим.
Литература
Круги жизней. Реинкарнация и паутина жизней
«Крис, пройдя через изучение философии и религии, в конечном счете пришел к ..... Поскольку поиск Бога и трансцендентности универсален у каждой ..... Во многих мировых культурах реинкарнация рассматривается как истинная основа ..... Стивенсон отмечает, что в целом эмоциональная идентификация ...
https://litresp.ru/c...pautina-zhiznej

Сравнительно-исторический метод | Понятия и категории
«метод, выявляющий путем сравнения общее и особенное в развитии разных стран и народов, находящихся на одном стадиальном уровне, устанавливающий общее и особенное в восходящем развитии отдельных народов и человечества в целом ….
Объектами сравнения служили главным образом история политических учреждений и естественные географические условия жизни народов Европы, Азии, реже - Америки и Африки. Типичной чертой общественной мысли Просвещениястал поиск общего в истории человечества, и не случайно именно в этот период в качестве первого обоснования исторических сравнений было выдвинуто положение о единстве человеческой природы и присущих человеку интересов, лишь модифицирующихся под влиянием внешних факторов.»
http://ponjatija.ru/node/16477

Экзистенция и трансцендентное: проблема аутентичности
«Общим для всего движения экзистенциализма является различение аутентичного и неаутентичного существования человека, противопоставление, в этой связи, "самости" (человеческой решимости и способности "быть из своей самости") конформистскому (унифицированному, анонимному, безличному и безответственному) »
https://uchebnikfree...lema-50616.html
«То, что целое есть нечто большее, чем просто сумма его компонентов, было известно еще в древности. Однако вопросы об уникальности способа достижения этого преимущества, и благодаря каким свойствам оно достигается, все еще остается одним из фундаментальных во всех сферах науки.»
https://www.science-...e/view?id=21089
Голдберг Брюс — «Пришельцы из будущего»
«нашей души и последующее восхождение на высшие планы и к Богу…
а в вашем личном кармическом цикле станет одним уроком меньше. …»
https://klex.ru/3ig
ТРАНСЦЕНДЕНТНОЕ КАК СУЩНОСТЬ РЕЛИГИОЗНОГО

«Сакральные тексты мировых религий лежат в основе великих мировых культур, которые и ... Так Библия, без преувеличения стала основой европейской культуры, ...»
https://cyberleninka...st-religioznogo



ИМХО
В некоторых темах проблема обсуждалась, но при иной базе данных при постановке проблемы.
«Человек в современном технизированном обществе. 1995» сравним уровень постановки проблем в случае 1995, 2019, 3011 и пр. даты, информация и возможности повлияют на «пешку-ферзя» или «коня-короля» - великую самость, эго, душу? Какие интересы у личного бога Елизаветы Английской или Российской, в перспективе многомерной метрики с многоуровневым временем, где есть возможность помахать бластером вместе с Брюс Уиллис в жажде… или проткнуть мечом гунна и получить стрелу в глаз…

#373 Гость_Гость_*

  • Группа: Гости

Отправлено 31 августа 2019 - 19:20

Цитата

неправильное трактование и вызывает противоречия в понимании текста Библии.

https://www.spbtalk....ds/88139/page-5
Человек – ум, честь и совесть в пределах ойкумены! Тогда как согласно СП, иудейский Бог представляет из себя невежественного дикаря, патологического садиста, рабство, убийства, пропаганда невежества, все крутится вокруг резни и еды и советов как захватить добычу и убить побольше народу.
«Слово «РАБЫ» встречается в Библии 121
http://bible-teka.co...dal/word/30784/
Геноцид, из Первой книги Царств (15:3): "Теперь иди и порази Амалика [и Иерима] и истреби все, что у него [не бери себе ничего у них, но уничтожь и предай заклятию все, что у него]; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла".
Третьим идет призыв Моисея убивать ведьм в книге Исход (22:18): "Ворожеи не оставляй в живых".
Подробнее: https://adindex.ru/n...9/2/26514.phtml
https://adindex.ru/n...9/2/26514.phtml
«Дикости и жестокости в Библии
https://foma.ru/diko...ogo-zaveta.html
Почему Бог в Ветхом Завете столь жесток?
https://pravoslavie.ru/6427.html
http://forumreligion...pic.php?id=1610
ИМХО
В Библии нет ни слова о необходимости и желательности просвещения, развития наук и ремесел, так Бог иудеев продукт работы еврейских мудрецов своего времени.
Космонавтика
«Второй спутник Xiaoxiang-1-07, разработан Spacety Co., Ltd. (Чанша), частной китайской коммерческой космической компанией, и будет использоваться для тестирования технологии солнечных парусов в космосе. Это 16-й пуск ракеты-носителя КНР в текущем году и третий успешный коммерческий пуск KZ-1A". »
https://vk.com/chinaspaceflight
China's Lunar Rover Has Found Something Weird on the Far Side of the Moon
Китайский луноход "Юйту-2" /"Нефритовый заяц-2"/ нашел странное вещество на обратной стороне Луны.
Фото «китайских» следов и кизяков пока не показаны, поэтому мы разместили одно из последних сообщений
. Изображение
https://www.space.co...-substance.html
https://vk.com/chinaspaceflight
«Обнаружен небольшой кратер, который содержал материал, отличавшийся цветом и блеском от окружающей поверхности. Были приглашены ученые, которые решили, что "Юйту-2" нужно отложить планы по дальнейшему движению и изучить этот материал. Используя камеры для избегания препятствий, луноход осторожно приблизился к кратеру и исследовал странную область с помощью спектрометра видимого и инфракрасного диапазона (VNIS).

В китайских отчетах этот материал называется «гелеобразным» и указывается на его необычный цвет. Другие детали не раскрываются. Сторонние исследователи Луны считают, что материал может быть подобием расплавленного стекла, которое было создано в результате реакции при падении метеорита на поверхность Луны. Изучение и исследования в кратере Карман бассейна Южный полюс - Эйткен на обратной стороне Луны китайскими аппаратами продолжается.
http://novosti-kosmo...947/?PAGEN_1=28
В связи, с чем напомним, каждая миссия Аполлон, привезла много образцов оранжевого вещества, описываемого ими в тех же вырождениях, застывшее стекло, расплавленные метеориты, коровьи лепехи и пр. термины из лексикона ковбоев фермеров.
Кроме «гелеобразного вещества» сделаны фото многочисленных цепочек однотипных кратеров, находящихся вблизи лепех.
Изображение
Изображение
Аполлон-17, третий выход на поверхность, фотографии «следов и коровьих лепех» снятые во время поездки к «Станции-2».
http://www.hq.nasa.g...141-21652HR.jpg
http://www.hq.nasa.g...142-21755HR.jpg
http://www.hq.nasa.g...141-21530HR.jpg
http://www.hq.nasa.g...142-21741HR.jpg
142:40:24 Боб, следы камней действительно «цепочки маленьких кратеров».
Архив НАСА
https://www.hq.nasa....7/images17.html
Изображение
Экскременты.
В случае версии «вторичного метеорита» возникает странное несовпадение. То мы видим воронки без остаточных осколков, то осколки без воронки! И каждый раз это повторяется в обязательном порядке! А вот в случае испражнений и следов, все очень натурально. И кизяк, и следы рядом, и по размеру и по расположению все взаимосвязано.
http://history.nasa....138-21081HR.jpg
https://www.yugzone....-the-moon-2.htm
В демонстрационном плане с целью показать все нюансы, интересен образец №64455, уже показанный в аннотации, поскольку на нем видна округлость кизяка средних размеров, жесткость и пластичность, во-первых позволили сохранить натуральную форму кала, а во-вторых запечатлеть все нюансы испражнения, от отпечатавшейся «площадки» при первом касании грунта, с прилипшей пылью и мелкой крошкой, до поперечной «гофры», возникшей при спазмах прямой кишки.
№64455 вес 56.7 grams
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
На поверхности кизяка, явно выделяются, поперечные складки, образованные выталкивающими спазмами кишечника,
Изображение
Изображение
http://www.lpi.usra....5/S72-43263.jpg
Если считать, что белая подошва, образовалась при падении «кругляша» на пыльную поверхность, то «кругляш» не перевернулся ни разу, следовательно, горизонтальная скорость была равна нулю, и, следовательно, округлая форма никак не могла возникнуть от трения при качении, тем более вторичного метеорита. Кроме того, кругляш при падении был липким, налипшая пыль и крошка, после затвердения кизяка, буквально приклеилась, что возможно при смачивании и пропитывании пылевой массы, а возможно и расплавления. То есть речь идет об остатках пищевого сока, химический состав которого, позволяет расщеплять лунную пыль. То же самое, то есть налипание пыли на образец, присутствует и во многих других случаях, причем с теми же признаками, - частичное покрытие пыли, отдельные прилипшие комочки и пр. детали.
И, для стандартного кизяка, сочетание всех признаков вполне совместимо с процессом образования.
Изображение
http://www.lpi.usra....16&sample=64455
http://www.lpi.usra....5/S72-43265.jpg
Образец №64455,вид запыленной стороны, часть пыли со стороны подошвы прилипла во время падения, поскольку при испражнении, кизяк первоначально находился в липком состоянии живого говна, в последующем кизяк остыл и затвердел, и пыль, оседавшая с течением времени, уже падала на затвердевшую, гладкую поверхность.
Изображение
http://www.lpi.usra....ndium/64455.pdf
Содержание титана 0.65, что классифицирует как травоядное животное
https://www.yugzone....on-the-moon.htm
http://quantmag.ppol...4&topic=366.180

PS
Две разные темы религия и изучение артефактов на Луне, совмещены специально, для демонстрации, насколько далека Библия в духовном плане, от духа нашего времени.
Тексты Библии написаны иудеями своего времени, от имени их Бога, и абсолютно не связаны с реальной ситуацией, ну нет в Библии даже намека на Космос и указаний на цели и методы их изучения.
7 сентября 2019 года на Луну прибывает Чадраян-2, есть сейсмометр, луноход 27 кг, вполне приличных размеров, осенью и зимой еще несколько миссий.
Ну что общего во всех этих событиях и Библии, ничего, Человечество устремлено к звездам, ищет и изучает соседние миры и не с целью порабощения и уничтожения, а исследования и связи нас с ними, кто мы и кто нас создал? И уж точно не безграмотный и дикий Бог из Библии.

#374 Гость_Гость_*

  • Группа: Гости

Отправлено 04 сентября 2019 - 03:48

Китайский луноход Yutu-2, обнаружил наличие изменений состояния следа лунохода, примерно за 2-месяца, день 6-8.
Изображение
Изображение
https://twitter.com/...982581792124930
Обсуждение
https://astronomy.ru...board,15.0.html
Странное обстоятельство, если бы это был заяц №1, то даже круто, но в связи с тем, что известны фото следов оставленных миссией Аполлон сделанные ЛРО, следы роверов повсеместно исчезли, сохранившись только в местах гало и непосредственно следов астронавтов оставшихся при ходьбе пешком. Понятно, что гало это химическое воздействие струи газов ракетного двигателя, почернение следов астронавтов, результат воздействия паров воды использованной при вентиляции скафандра. В обоих случаях речь идет об отравлении и отмирании и отсюда прекращении обмена веществ в верхнем слое и скорее всего, о разложении отравленной биоты.

В случае китайского лунохода, ползающего на значительном удалении от места посадки, так сказать по целине, речь идет только о механическом воздействии, относительно легкого аппарата, примерно в 30-раз более легкого, чем советские луноходы. Соответствено, при относительно небольшой деформации и отсюда не фатальном воздействии на биоту (фауна, флора) возникли смещения связанные с озноблением процессов жизнедеятельности.
Ведь, если следы американских роверов исчезли, то это так или иначе должно быть связано с перемещением породы в верхнем слое лунной почвы.
Исходя из перечисленного и хорошо известного уже много лет, как-то странно читать о замеченных изменениях обнаруженных только через 9 месяцев, 7 сентября прилунится Чандраян-2, его луноход рассчитан всего на 14 дней, будем надеяться на большую оперативность индийских специалистов. Ведь дел немало, надо включить сейсмометр, обнаружить сотрясения поверхности, определить направление и дистанцию, включить луноход проехать к месту, определить источник сотрясения, потрогать или погнаться, наехать - отъехать и все это за 2-недели, фантастика, если сравнивать программы предшественников.
Луна, след оставленный астронавтами во время остановки для взятия образцов.
Изображение
https://www.youtube..../?v=R_4oTUfZG70
При перемещении по поверхности, астронавты периодически вентилировали скафандры, соответственно пар и углекислый газ, отравили верхний слой лунного грунта (гумуса).
Теперь про камни живые организмы, обитающие в условиях вакуумно-пылевой атмосферы в пользу именно живых организмов,
http://quantmag.ppol...4&topic=366.180
Библиотека
https://www.koob.ru/bykovsky/

#375 Гость_Гость_*

  • Группа: Гости

Отправлено 06 сентября 2019 - 06:52

Письменность на Руси
Поиск: бересиянные грамоты сжечь на головах
«Если кто будет еретическое писание у себя держать, и волхованию его веровать, со всеми еретиками да будет проклят, а книги те на голове его сжечь».
https://www.kramola....kvizicija-i-rus
«новгородец принимал меры к тому, что когда он грамоту прочел, он ее или сжег, но если сжечь не мог, он ее рвал на части и тогда уже можно было и бросить. Вот эти вот части мы, к сожалению, обычно и находим. Но к великому для нас везению и счастью, находилось достаточное количество и неаккуратных древнерусских людей, которые бросали грамоту целиком, так что примерно 250 грамот целых в нашем распоряжение есть и это один из замечательных ее примеров.
https://tvkultura.ru...brand_id/20898/
«грамоту в Старой Руссе.
«18 лет их находили на других раскопах, их находили рядом со мной, их находили на раскопе, которым я руководил.
А сегодня я, наконец, сам нашел берестяную грамоту.
Сел в конце дня проверять помытую бересту
https://www.gazeta.r..._12531079.shtml
«древнерусские книги на древнерусском языке попросту сжигались. Уничтожалось это для того, чтобы быстрее сделать славян Киевской Руси христианами.
искоренения древнерусской письменности сжигали книги, летописи, берестяные грамоты. Точно также как искореняли язычество.
https://perstni.com/...st-na-rusi.html
«Послания на бересте: о чем писали друг другу наши предки
https://www.tvc.ru/news/show/id/97168
Поиск: Записки на бересте - Удивительная археология

Если кто будет еретическое писание у себя держать, и волхованию его веровать, со всеми еретиками да будет проклят, а книги те на голове его сжечь.
https://www.kramola....stali-sensaciey
https://tvmoon.ru/so...ismennosti.html
https://platemechty....lavyanskoi.html
ИМХО
Христианская церковь, присвоив древнеславянское название религии – Православие, очень просто подошла к проблеме уничтожения документов дохристианского периода, их стали сжигать на головах владельцев, отсюда не трудно понять причину их отсутствия, тысячи берестяных грамот в земле и ни одной книги в архивах.
Берестяных или пергаментных книг дохристианского периода нет, ни потому что не было своей славянской письменности, а потому что новая письменность, была введена прежде всего для того что бы выжечь всю предыдущую историю, переписывать старые знания новым шрифтом не стали и книги хранить не стали, а просто сожгли.
Предположу, что запрет ведичества, а конкретно лечение травами, был введен главным образом для того чтобы уничтожить практическую надобность в старом языке, типа, если лечиться нельзя, то вообще теряется смысл хранить старые книги. По привычке, еще 200 лет писали бытовые записки, но книги уже никто не писал, ну а старые сожгли из опасения «сожжения на его голове».
И, получилась необычная ситуация, берестяные грамоты есть, а книг нет, дети, взрослые писали, о чем попало и на чем доступно, а книг, по которым учились грамоте уже не было. Так как если бы не было, купцов, судей, знахарей, послов, ремесленников археология, при нормальных условиях не ищет записки брошенные крестьянами в огороде, раскопки проводят в городах, жилищах знати и интеллигенции того времени.
«Известны также пространные нерасшифрованные надписи на славянских биконических пряслицах XI—XIII веков, например, из Белоозера[27] или
https://ru.wikipedia...нность_у_славян
Аркаим — древнее городище, хранящее
Судя по гигантским каменным шестерням, древние люди также знали и механику.
https://allatravesti...y_giperboreycev
http://forum.arhum.r...php/t-9163.html
Рождение Руси. От Гипербореи до Рюрика
http://zhurnal.lib.r...dorjurika.shtml
https://politikus.ru...-buduschee.html
http://www.balto-sla...showtopic=11050
«Гебекли тепе. Самый древний храм на Земле
А еще вариант - тогда уже было и колесо и прочие технические придумки, а то что при раскопках ученые ничего такого не нашли - так столько лет прошло...
http://www.spletnik....-khram-na-zemle
Компьютер бронзового века
https://www.nkj.ru/a...articles/14147/

#376 Гость_Гость_*

  • Группа: Гости

Отправлено 07 сентября 2019 - 07:09

Цитата

Но это были естественные верования и такие до сих пор сохранились в странах куда не добрались т.н. "миссионеры". В дебрях Амазонки (где жил пират угрюмый) до сих пор есть племена ОТВЕРГАЮЩИЕ белых миссионеров, как и всех остальных. Они просто их УБИВАЮТ! Они так же как и предки славян верят в богов: земли, воды, огня, загробного мира и это ИХ ПРАВО!

В «амазонке» миссионеры были много раз, но грабить было некого, а доступные природные ресурсы отсутствовали, теперь снова и опять Иисусе воскрес, но Бразилия это не середина мира, «миссионеры» были но не смогли уничтожить национальные традиции в Индии, Китае, Японии, сами переняли, купили, украли что-то и что-то продали, но традиции сохранились.
И, до 988 г, христианские и еврейские общины в Киеве и Новгороде и повсеместно, но в меньшем числе были, как без них, Владимир не христианство распространил на Руси, а уничтожил славянские традиции, собственная буквенная письменность была и книги были и новый алфавит понадобился прежде всего для того что бы искоренить сжечь всю предыдущую историю и накопленные знания.
«Если кто будет еретическое писание у себя держать, и волхованию его веровать, со всеми еретиками да будет проклят, а книги те на голове его сжечь».
https://www.kramola....kvizicija-i-rus
Не только сжигали книги, в которых была записана История народа, как учить как лечить, одновременно стали жечь и тех кто лечит и учит.
В Индии, Китае, Японии местная элита такого не допустила, но еврейские жены и еврейские дети были не только у русских, были и в Европе.

«Еще один шаг к созданию единой мировой религии. После полувековых размышлений иудеи официально признали христиан братьями (но не всех христиан!) …
https://ruskline.ru/...zhdannyj_otvet/
«За что на самом деле сожгли Джордано Бруно?
Писание есть призрак, что дьявол будет спасен. От Адама и Евы он выводит родословную одних только евреев. Остальные люди происходят от тех двоих, кого Бог сотворил днем раньше.
https://arzamas.academy/mag/164-bruno
Писание или Библия или Лабуда или Белиберда или лохотрон написанный для
«Внутри каждого папы римского сидит еврей (с). И не только папы.
Недавно Ватикан обнародовал программный документ, где впервые зафиксирован официальный отказ от миссионерской работы среди иудеев.
https://cycyron.live...om/6971973.html
«Папа римский включён в список «50 евреев года»
http://ruskline.ru/a...50_evreev_goda/
«Патриарх Кирилл - галахический славянин?
https://maxpark.com/...content/5986893
Так называемая "православная церковь" Кирилла: бывшие красные
https://cont.ws/@vas67/996111
«Папа уже отказался от креста,
а патриарх Кирилл его усовершенствовал!
https://vena45.livej...om/5055996.html


Закон трансформации. Суть закона состоит в том, что со временем любой народ меняется. Часто неузнаваемо. Настолько, что самоценность предков теряет свою осмысленность. Связь времён размывается настолько, что население данной территории, собственно никем не завоёванное, ощущает себя другим народом. Например, попробуйте найти Древлян. Либо Бургундов. Кто может сказать, что я - Древлянин, или Бургундянин. Нет никого. А есть русские и французы. Когда кто-то попытается нарушить этот закон, может быть очень плохо. Вот две тысячи лет прошло после того, когда иудеев изгнали из Палестины, куда они пришли как раз таки две тысячи лет до того. Произошла трансформация. Евреев вернули в Палестину, где уже давно сложился новый народ. И будет там теперь война вечно. Не вернуть уже и нам в славянское единство земли между Одрой и Лабой. Сами жители этой территории не захотят. Они себя считают уже немцами.
http://grigam.ueuo.com/slav/pn28.htm
(длинный ребус)
ИМХО
В предыдущем сообщении, было Аркаим и пр. интересные археологические объекты, ссылка на которые имеет цель доказать наличие дохристианской Истории в том числе и у славян. Повтор с дополнениями.
Аркаим — древнее городище, хранящее
Судя по гигантским каменным шестерням, древние люди также знали и механику.
https://allatravesti...y_giperboreycev
http://forum.arhum.r...php/t-9163.html
Рождение Руси. От Гипербореи до Рюрика
http://zhurnal.lib.r...dorjurika.shtml
https://politikus.ru...-buduschee.html
http://www.balto-sla...showtopic=11050
«Гебекли тепе. Самый древний храм на Земле
А еще вариант - тогда уже было и колесо и прочие технические придумки, а то что при раскопках ученые ничего такого не нашли - так столько лет прошло...
http://www.spletnik....-khram-na-zemle
Компьютер бронзового века
https://www.nkj.ru/a...articles/14147/
«Мохенджо-Даро археологи также обнаружили очень древнюю, только более совершенную канализационную систему. В уборных комнатах находился кирпичный ящик с деревянным сидением, служивший отхожим местом, из которого по специальным канавкам нечистоты текли за пределы поселения.
http://kanalizaciyav...leniya-unitaza/
«Риг-Веда — ṛgveda — «веда гимнов» , дословно «Речь Знания» или «Хвала Знанию», «Гимн Знанию».
http://ru-sled.ru/ve...yazyk-rig-vedy/
Авторитетно о Ведической философии и законах вселенной — в книгах А.Ч. Бхактиведанты Свами Прабхупады: «Бхагавад-гита как она есть», «Шримад Бхагаватам», «Наука самоосознания»
https://vedic-cultur...edas-what-it-is Ведической философии и законах вселенной
https://vedic-cultur...imad-bhagavatam
Русский язык – Санскрит

https://politikus.ru...skiy-yazyk.html
Во власти символов. Славянские корни
http://avega.net.ua/...vyanskie-korni/

ИМХО
Чадраян-2, скорее неудача, подробности
http://novosti-kosmo...224/?PAGEN_1=24
Фото поверхности где лежит луноход 27 кг, с орбиты ЛРО или Чадраяе-2 (орбитер) пока не опубликованы, но эти разбросанные детали, в районе Ю. Полюса… радость для 1-их, а мы подождем, в течение 1-года, еще несколько миссий, Китайский зайцы тоже работают, есть над чем думать история развивается.
Что бы заставить народ забыть свое прошлое, необходимо много поколений, чтобы вспомнить и понять в чем тут проблема 15-17 минут.

#377 Гость_Гость_*

  • Группа: Гости

Отправлено 09 сентября 2019 - 16:09

Индийский аппарат упал, но луноход 27 кг, не разбился а лежит на боку! Пытаются оживить, на орбите работает Чадраян-2, который изменяя орбиты, пытается выйти на связь. Если бы не выделывались, а сели на экваторе, проблем было меньше, а результатов больше.
«Викрам лежит целехонький на боку.Проблем с его энергетикой нет,ибо панели находятся на обеих сторонах лендера.Однако есть трабл с ориентацией антенны.Реанимация продолжается.
https://timesofindia...ow/71045854.cms
https://astronomy.ru...173760.160.html

ИМХО
Фото пока нет.

#378 Гость_Гость_*

  • Группа: Гости

Отправлено 10 сентября 2019 - 09:26

9-ый рабочий день закончился, итого имеем «"Юйту-2" преодолел более 284 метров - за последние 14 дней он проехал примерно 15 метров, после чего отправил на Землю 2,9 гигабайта данных»
http://novosti-kosmo...947/?PAGEN_1=28

ИМХО
Опубликовано ноль фото
Заяц-1 показывал архивы и закрыл только после ранения
Архив
http://planetary.s3....ange3/pcam.html
https://planetary.s3...1_0008_A_2C.png
Луноход приземлился на спутнике Земли в середине декабря прошлого года. Неполадки в его системе были выявлены 25 января. Специалисты пришли к предварительному выводу, что луноход был "ранен"
https://ria.ru/20140...1016877140.html
После этого Заяц-2 укрепили, провода проложили в трубах, предусмотрели отключение закороченных проводов и перестали публиковать фотоархив, только выборочно по 2-3 для СМИ.

Поделиться темой:


  • 19 Страниц +
  • « Первая
  • 17
  • 18
  • 19


Быстрый ответ

  

2 человек читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей