Форум=Дислокация=: Были ли американцы на Луне ? - Форум=Дислокация=

Перейти к содержимому

  • 21 Страниц +
  • « Первая
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • Последняя »

Были ли американцы на Луне ?

#281 Гость_Гость_*

  • Группа: Гости

Отправлено 22 Октябрь 2018 - 07:48

quote author=574A494B4A240 link=1249558775/1382#1382 date=1540022364]
Anatoliy. писал(а) 19.10.18 :: 06:21:06:
Да я и не надеюсь на ответ.
Естественно. Я уже писал об этом:
snmon warwarwetterweg писал(а) 18.10.18 :: 20:45:06:
Я вижу вашу полную неспособность воспринимать нестандартные для вас понятия и на этом основании объявляя эти понятия чушью и глупостью. Поэтому, вполне естественно, ваши вопросы, для вас, виснут в пустоте. Вы не понимаете ответов на них.
[/quote]
http://www.reaa.ru/c...1249558775/1380

Цитата

valeriy, я не предлагала.Я предвидела. Смена парадигмы мироздания уже происходит неизбежно и неотвратимо). Мне интересно, что наблюдаете (осознаете) вы. Например.Так как оказалось -это (уточню -этот вброс) явился неожиданностью даже для "пастухов". И не только для них

http://quantmag.ppol...34&topic=4718.0

Цитата

Возможно, говоря о "живой планете" Вернадский подразумевал не только биоту, но и Землю.

http://galspace.spb....&p=21438#p21438


«Одно из наиболее загадочных для современной геофизики открытий состоит в том, что скорость объемных волн зависит от их направления. Как это ни странно, но с севера на юг они распространяются быстрее, чем с запада на восток. Если говорить еще точнее, измерения показывают, что скорость сейсмических волн в направлении от полюса к полюсу на 3% выше, чем поперек экватора.
Это наблюдение показывает, что ядро не просто металлическая сфера. Очевидно, что у него есть различия по направлениям, как в куске дерева. Иными словами, оно анизотропно. Так что ядро Земли и впрямь оказывается весьма странным местом.»
http://galspace.spb.ru/index335.html
ИМХО
Есть проблемы Философии, что такое жизнь, и проблемы Физики и Биологии, которые поэтапно изучают, выявляемые проблемы.
В данное время произошло «утаивание» части информации, пример, отключение сейсмометров на Луне, по команде с Земли, причем все комментаторы единодушны – зачем тратить лишние деньги, если записей уже много!
- А, где эти записи?
Типа, не ваше дело, кому следует тот знает.
Сорок лет скрывали пылевую атмосферу Луны, а это зачем? Кому жарко или холодно, есть на Луне пылевая атмосфера или нет!
Сокрытие части мозаики не позволяет видеть проблему целиком в явном виде. Искусственное торможение прогресса – а во имя, каких целей?
Каким образом фото горы Ахуна на Церере, может навредить конспирологам? Значит может, раз тормозят, мы все вместе не друзья и единомышленники, под названием человечество, а два вида существ, мягко говоря идущих в разных направлениях.
Давн – Церера
https://dawn.jpl.nas...timedia/images/
Публикация фото практически остановлена.
Фото МАСКОТ не показали, так же как и результаты геофизики, лебедь, рак и щука, разве что Емели на печи не хватает.

#282 Гость_Гость_*

  • Группа: Гости

Отправлено 23 Октябрь 2018 - 15:41

Угу, подойдем строже к тому, что читаем.
http://forum.boinc.r...&p=24#post91602
В случае Итокавы, Википедия пишет о «кратерах заполненных пылью», а из чего исходит Википедия, утверждая подобное? Статью из Сайенс, пожалуйста.
Дело в том, что поверхность Астероида Итокава, исследовали с орбиты и то что «кратеры заполнены пылью», только гипотеза, выдаваемая за научно обоснованный факт.
Предположим Итокава покрыта пылью, которая перемещается, от вибраций, под действием сил тяготения или даже электростатики и зададимся вопросом, каким образом, пыль заполняет кратеры, каждый раз до краев, причем, на самой пыли нет мелких кратеров от микрометеоритов.
Форма Итокавы, банан, под действием сил тяготения пыль стекает к середине, исходя уже из этого, заполнение кратеров не может быть одинаковым, какие-то кратеры затопит полностью, а другие наполовину, а те, что образовались на вершинах Итокавы, пыль заполнить не может. Стекать не откуда, поскольку нет вышерасположенных склонов.
Действие электростатики, так же выборочно, в этом случае, перемещение пыли управляется напряженностью электростатических потенциалов. И в этом случае, часть кратеров, должна утонуть в пыли, какая-то часть быть заполненной наполовину, а некоторые должны быть видны полностью.
Исходя из того что на фотографиях, кратеры зарастают, а не заполняются и не пылью, а тем же веществом из которого состоит и сам астероид.
Ну, нет микрократеров на пыли, а значит «пыль» это только версия, противоречащая законам физики.
ЗЫ
Из ранее опубликованного.
Астероид Итокава
Изображение
Некоторые камни заострены кверху, наподобие электростатических «каменных» башен, торчащих из вершин лунных холмов и горок, не редкость подобные камни и на Марсе.
Изображение
Для предметного анализа свойств камней, нет соответствующей программы исследований, во-первых, необходимо сократить дистанцию, затем просвечивание радаром, камни имеют оболочку и сложную структуру, не менее сложную, чем земные растения и в составе астероида, выполняют, определенные функции специализированного органа. Множество камней на поверхности, скорее всего, имеют ту же аналогию, что и почки, листья, шишки, ягоды в составе земных растений. В свою очередь, астероиды не идентичны, а, так же как и земные растения, подразделяются на классы и семейства, скорее всего, болеют, паразитируют и скрещиваются. Необходимо начинать исследовать детали более тщательно.
Изображение
упорядоченное расположение камней по размеру и месту, указывает на наличие специфических процессов.
Изображение
Бросающаяся особенность астероида – почти полное отсутствие кратеров, что объясняется их быстрым «зарастанием». Терминология автора статьи – «засыпанный» кратер.
Изображение
Таким образом, астероид Итокава, не просто залечивает метеоритные «раны», но и делает это быстро. Причем, некоторые районы, обладают особой прочностью, поскольку шрамов нет, а метеориты не выбирают уда упасть… впрочем, возможно, что процесс падения так же регулируется, для удобства поглощения. Интенсивность можно отнести к молодости, если считать чем меньше, тем моложе, то Итокава, самый маленький из исследованных астероидов, и можно прогнозировать, что все небольшие астероиды не будут иметь мелких кратеров. Напомним Эрос, так же относительно не велик и так же имеет дефицит мелких кратеров.
Статья
http://artefact-2007...14/02/8_10.html
http://sceptic-ratio....ru/vs/uss4.htm

Зарастание кратеров, как и сепарация камней, из которых примерно 1000 валунов метрового размера, так же как их расположение отдельно от гальки и многое прочее, что связано с интенсивными процессами, текущими по всему объему астероида, с множеством нетипичных функций, явление, скорее всего распространенное повсеместно. И, наиболее эффективным методом, изучения данных процессов, можно считать снятие ЭКГ, плюс характер реакции на «сигналы». Напрашиваются облака пыли, размещаемые АМС, вблизи астероида, логично не экономить на редкоземельных элементах.

Комета Темпель-1, после удара 372 кг болванкой.
Изображение
110кб http://www.jpl.nasa....chultz_4-43.jpg
Комета Темпель 1: Следы удара Deep Impact
https://www.jpl.nasa...chultz_4-43.jpg
http://galspace.spb.ru/index329-1.html
«В результате столкновения выделилось относительно мало воды и много пыли. Это говорит о том, что комета — далеко не «глыба льда». В выбросе также были обнаружены углекислый газ и органические соединения»
https://ru.wikipedia...wiki/9P/Темпеля
http://www.nebulacas...eep-impact.html
http://ria.ru/scienc...ue=registration
Считается, что выбитый материал упал обратно, образовав центральную горку. Но время падения выбитого вещества, даже при минимальной скорости хотя бы только один метр в секунду, в виду ничтожности ускорения свободного падения на поверхности кометы, составит тысячи секунд! Кометное ядро вращается 1 оборот за 18.1 часа, следовательно, выбитый материал никак не мог упасть обратно точно в центр кратера – место падения! За время полета выбитого вещества вверх и вниз – ядро, провернулось бы на километры, и выпевший материал образовал бы след в виде вытянутого эллипса, с глубоким кратером (собственно за ранее так и предполагалось, а именно кратер глубиной 50 м)! Выбитый грунт так же был бы хорошо заметен по свежему следу, чего нет. Весь материал, выпавший вне кратера испарился? Но где же кратер?! Даже на Земле при несравненно большей силе тяжести и меньшем времени падения, выбитый грунт образует глубокий кратер. В условиях ядра кометы, возврат выбитого грунта обратно невозможен.

#283 Гость_Гость_*

  • Группа: Гости

Отправлено 27 Октябрь 2018 - 05:56

Хаябуса-2 – Рюгу, сброс мишени на поверхность, с высоты 20 метров.
Изображение
https://twitter.com/haya2e_jaxa
http://novosti-kosmo...078/?PAGEN_1=34
http://www.hayabusa2...TD1R1A_W1movie/
http://www.hayabusa2.jaxa.jp
«Мир камней
Речь идет об одном из первых неожиданных открытий "Хаябусы-2" – когда зонд сблизился с астероидом, его первые фотографии указали на то, его поверхность в буквальном смысле усеяна огромным числом булыжников.
"Мы совершили огромную глупость. Сейчас, наверное, даже никто не сможет сказать, почему мы поверили в то, что поверхность Рюгю будет покрыта ровным слоем реголита, как на Итокаве. С другой стороны, эта ошибка вполне естественна, так как все остальные кометы и астероиды тоже похожи на Итокаву в этом отношении", — признает ученый.
Само по себе это не стало бы проблемой для зонда, однако дальнейшие наблюдения показали, что эти булыжники, чья высота разнится от нескольких десятков сантиметров до нескольких метров, были очень равномерно распределены по поверхности Рюгю. Никаких "ровных" участков, пригодных для посадки, астрономам не удалось найти. »
«В отличие от ее американского конкурента, миссии OSIRIS-REx, японский аппарат не оснащен своеобразной "рукой"-черпаком, способной поднять куски космической гальки или грунта с поверхности астероида.
Вместо этого Фуджимото и его коллеги планируют сблизиться с поверхностью астероида на минимальное расстояние, после чего сбросить достаточно увесистый "взрывпакет" и выстрелить в его поверхность своеобразной "пулей" в момент касания.
После этого зонд совершит еще одной виток вокруг Рюгю и соберет пыль и гальку, подброшенную в пространство над поверхностью астероида, при помощи специальной ловушки. Изначально ученые рассчитывали получить несколько десятков грамм реголита подобным образом, однако теперь ситуация выглядит не столь радужной. »
«Помешает ли это посадке зонда и состоится ли она в принципе? Ральф Яуманн (Ralf Jaumann), руководитель проекта MASCOT из Немецкого космического агентства DLR, осторожно предположил, что столкновение с булыжниками может быть не столь катастрофичным для "Хаябусы-2", как может показаться изначально.
"Во время посадки на астероид, наш ровер столкнулся с одним из подобных булыжников и упал на бок. К счастью, ничего страшного не произошло – мы планировали, что нечто подобное может случиться, и это столкновение помогло нам провести еще один эксперимент, уточнивший свойства материи астероида", — отметил ученый.
По словам Яуманна, пилоты миссии очень хорошо знали, какой кинетической энергией обладал MASCOT во время этого "ДТП". Это позволило им вычислить плотность булыжника, опираясь на его фотографии, полученные уже после того, как ровер совершил следующий прыжок.
Оказалось, что материя Рюгю была очень мягкой и пористой – по сути, столкновение робота с ним деформировало и частично разрушило камень, оставив на его поверхности огромную вмятину и не повредив сам аппарат. Как полагают ученые, аналогичная плотность характерна для всего астероида.
Так это или нет, планетологи надеются выяснить, анализируя 120 фотографий и данные, собранные MASCOT, а также новую информацию, которую будет передавать на "Хаябусу-2" один из двух японских роверов, продолжающий работать на поверхности Рюгю. »
https://ria.ru/scien...1531570092.html
http://novosti-kosmo...078/?PAGEN_1=34

Имхо
«камни» оказались рыхлыми, с одной стороны это наводит на мысль о сходстве с лунными образцами.
Аполлон-17, образец №17074
Изображение
http://www.lpi.usra....8/S73-17074.jpg
https://www.lpi.usra...17&sample=71069
https://www.lpi.usra...17&sample=71087
https://www.lpi.usra.../samples/atlas/
http://www.lpi.usra....17&sample=71088
Часть-5 http://www.koob.ru/bykovsky/
http://forum.neplane...&p=55962#p55962
С другой стороны, сохраняет вопрос, о причине отсутствия метеоритных кратеров. Объяснение «обновления» за счет перемешивания при встряхивании, принять сложно, подобное может произойти, во-первых, если все эти камни никак не связаны между собой, что есть очень смелое предположение! И, во-вторых, встряхивание кубокилометра камней, возможно только при достаточно сильном ударе, ну например, таком, который оставил 200-метровый кратер.
- Но, ведь, такое столкновение редкое событие?
И, событие вызвавшее появление миллиардов осколков килограммовой величины, и, где следы ударов, этого множества вторичных столкновений?
К тому же, каким образом, деградировал сам 200-метровый кратер?
Многие ответы даст ЭКГ, так же обнадеживает, то, что один из роверов продолжает работать! Что по-видимости, означает работу видеокамер… гиф с большим интервалом времени, это нам всем интересно посмотреть.

#284 Гость_Гость_*

  • Группа: Гости

Отправлено 01 Ноябрь 2018 - 10:11

Астероид Бенну – ОСИРИС, Oct. 29, 2018 from a distance of about 205 miles (330 km)., период вращения 4, 288 часа
Бенну, расстояние 330 км, скорость сближения 11см/с
Изображение
https://www.asteroid...ecraft-imagery/
Рюгу и Бенну, брат и сестра по форме, содержание начнут исследовать в декабре
Изображение
Рюгу и Итокава, брат с бананом или черти чем... чего возможно больше чем остального!
Изображение

http://novost-kosmon...=500&height=500
http://novosti-kosmo...903/?PAGEN_1=14
Обсуждение
https://astronomy.ru...,145164.40.html
http://novosti-kosmo...903/?PAGEN_1=14
https://twitter.com/...357300682260480
http://forum.boinc.r...&p=24#post91602
ИМХО
Парадигма не работает, гипотеза возникновения СС из пылевого облака, не учитывает наличие управляющей программы, объединяющей вещество в организованные структуры.
Таким образом, кроме гравитации, солнечного и космического излучения, электростатики, электрохимических процессов – назрела необходимость учитывать и исследовать координирующую программу.
Действие которой, приводит к повсеместному наличию нетипичных объектов, по своим свойствам аналогичным белковой форме жизни, но приспособленных к функционированию в данных условиях, какими бы экзотическими они нам не казались.
Несомненно, Бенну, Рюгу, Итокава как и многие прочие представляют собой развивающуюся экосистему, обладающую собственной пищевой цепочкой, включающей как растения, животных так и субъекты права, имея в виду сложно организованные социальные общества, и кроме того, над системные образования вроде активного ядра. Роль и значение которых в общем виде, как и связь с возникновением земной экосистемы, еще только предстоит понять. Появился новый объект исследований – активные процессы преобразующие поверхность. Возможность изучать которые и сейчас много, кроме которых добавятся в течении года, подразумевая лунные и марсианские программы. Результаты, которых постепенно нарисуют контуры новых рабочих инструментов, позволяющих понимать и предвидеть происходящие события.
Чувства и эмоции, должны уступить свое место фактам и взаимосвязям, имеющегося в наличии инструментария с двигательными реакциями. Типа, вот еще один! А тут мягкое и липкое, обо что бы вытереть манипулятор…
Активные процессы нашли, теперь будем исследовать свойства объектов и все взаимосвязи в общем виде.
Список Литературы:
http://forum.neplane....php?f=4&t=3771
http://forum.neplane....php?f=4&t=3701
http://www.koob.ru/bykovsky/
Это напоминание к тому, что и сейчас фото для анализа и специфических умозаключений присутствуют без дефицита количества.

#285 Гость_Гость_*

  • Группа: Гости

Отправлено 02 Ноябрь 2018 - 05:00

Цитата

Рассуждения про собственные не белковые экосистемы я надеюсь коррелируют с Альтернативная биохимия

http://forum.boinc.r...91700#post91700
Здесь необходима даже не столько альтернативная биохимия, сколько альтернативная философия. Инструментальный базис имеется, как на Рюгу, так и Бенну, нет свободного доступа к результатам, и вряд ли по меркантильным обстоятельствам. Марс, Церера, не говоря уже о Луне, которую вообще перестали изучать с поверхности!
Отключить работоспособные сейсмометры, под предлогом отсутствия денег на обслуживание, установленного на Луне оборудования – это не каждый осилит, только идущий!
Очевидно присутствие тонких мест в мировоззрении, не позволяющих свободно обсуждать наблюдаемое, это главное препятствие, получение информации уже не проблема.

#286 Гость_Гость_*

  • Группа: Гости

Отправлено 04 Ноябрь 2018 - 08:05

ОСИРИС – БЕННУ, 23 октября 3 км! Учитывая великолепную аппаратуру, фото будут отличные.
Изображение
https://www.asteroid...mission/#finale
https://twitter.com/...357300682260480
https://www.nasa.gov...iris-rex-images
https://www.asteroid...ecraft-imagery/
Видео
https://www.asteroid...sition_sim.webm
https://www.asteroid...mission/#finale
Обсуждение
«
Цитата
sol пишет:
А это Бену? Может, Осирис не туда прилетел? Картина астероида что-то смутно напоминает.
Не налетел бы там на Сокола...
И, что тоже нет пыли? )»
http://novosti-kosmo...903/?PAGEN_1=14
Угу, нет пыли, мелких кратеров, а есть камни-растения.
«Инопланетян нет, летать к звёздам нельзя, человек - обезьяна, Земля не вечна
Как много ничтожности в этой попытке казаться козлом, провидцем, джентльменом и юмористом одновременно»
https://astronomy.ru...,145164.60.html

ИМХО
Познание ойкумены идет или даже летит - без проблем,
«Проблемы» у старой парадигмы, которая ни разу и нигде не сказала, что форма астероидов, функция происходящих на них процессов.
Рюгу и Бенну, похожи внешне и отсюда версия об их близком родстве, имея в виду матрицы, управляющие внутренними процессами.
Возникло много и др. версий, связанных с природой «активных процессов преобразующих поверхность», причем учитывая, 3-метровый манипулятор ОСИРИСА, будет точно установлено, насколько прочно закреплены камни «лежащие», а скорее всего растущие на поверхности. К тому же получим множество красочных фото, этих самых камней растений.
Да и не только растений, которые без живности существовать не могут, кому-то необходимо разлагать умершее, перерабатывать гумус, пропалывать заросли, будь-то дюны, местного пошиба или еще кто.
Мир оказался больше нашего кругозора, не в первый раз, многие привыкли, что еще увидим!
Вспомним телескоп т спутники Юпитера открытые Галилеем.
В большинстве учебников, описано как Галилей, показал «звезды» королю Франции!
А король, увидел и одобрил! Ни то, что король, астрономы сто лет не видели, ни новых звезд, ни спутников Юпитера, ни гор на Луне… ничего, померещилось, галлюцинации, фикция и пр. наблюдения. Ньютон, имея куда более совершенный, - зеркальный телескоп, ничего из открытого Галилеем не увидел, а жил на пол века позже! Что бы увидеть звезды, дополнительно к телескопу, понадобилась Французская революция.
«По поручению Папы 26 февраля его вызвал Беллармино и заверил, что лично ему ничего не грозит, однако впредь всякая поддержка «коперниканской ереси» должна быть прекращена. В знак примирения 11 марта Галилей был удостоен 45-минутной прогулки с Папой[42].
Церковный запрет гелиоцентризма, в истинности которого Галилей был убеждён, был неприемлем для учёного. Он вернулся во Флоренцию и стал размышлять, как, формально не нарушая запрета, продолжать защиту истины. В конце концов он решил издать книгу, содержащую нейтральное обсуждение разных точек зрения. Он писал эту книгу 16 лет, собирая материалы, оттачивая аргументы и выжидая благоприятного момента.»
«Последний допрос Галилея состоялся 21 июня. Галилей подтвердил, что согласен произнести требуемое от него отречение; на этот раз его не отпустили в посольство и снова взяли под арест. 22 июня был объявлен приговор: Галилей виновен в распространении книги с «ложным, еретическим, противным Св. Писанию учением» о движении Земли[56]:»
« что при обсуждении естественных проблем мы должны отправляться не от авторитета текстов Священного Писания, а от чувственных опытов и необходимых доказательств… Я полагаю, что всё касающееся действий природы, что доступно нашим глазам или может быть уяснено путём логических доказательств, не должно возбуждать сомнений, ни тем более подвергаться осуждению на основании текстов Священного Писания, может быть, даже превратно понятых[74].
Бог не менее открывается нам в явлениях природы, нежели в речениях Священного Писания…»
https://ru.wikipedia...алилей,_Галилео

PS
В течение года предстоит увидеть много интересного, одно дело знать, другое дело потрогать пальцем, убедиться в воочию что Земля круглая, и вертится в правильном направлении.

#287 Гость_Гость_*

  • Группа: Гости

Отправлено 07 Ноябрь 2018 - 07:24

ОСИРИС – Бенну, расстояние 178 км, 30 ноября 35 км, 3 декабря 20 км, новые фото, большая горка, напоминает дерево или домик, много др. посторонних объектов.
Изображение
https://www.asteroidmission.org
https://www.asteroid...mission/#finale
https://www.nasa.gov...iris-rex-images
Фото
https://www.asteroid...160-and-200-px/
https://www.asteroid...ecraft-imagery/
Обсуждение
https://twitter.com/planet4589
https://astronomy.ru...,145164.60.html
http://forum.web.ru/...t=7323&start=60


ИМХО
ОСИРИС-РЕКС имеет манипулятор, и значительно более дорогую операционную программу, скоро будем рассматривать объекты в деталях. Очевидно, три астероида это хорошо!
Итокава, а затем Рюгу поставили немало вопросов, будем надеяться, Бенну приоткроет занавес, и на сцене появится что-то новенькое, с очень близкого расстояния и в необходимом количестве информации.

#288 Гость_Гость_*

  • Группа: Гости

Отправлено 17 Ноябрь 2018 - 08:26

ОСИРИС_РЕКС – Бенну, наличие активности ядра и признаки «почкования».

Изображение
https://www.asteroid...t_id=11520#main
https://www.asteroid...ecraft-imagery/
https://twitter.com/...357300682260480
https://astronomy.ru...,145164.60.html
http://novosti-kosmo...903/?PAGEN_1=15
ИМХО
Резюмируем факты, активное ядро, наличие разломов в коре, динамичная тектоника литосферных плит, на астероиде Бенну, еще один набор пресловутых ключей к разгадке механизма образования Земли и зарождению жизни.
Предположу исследования вблизи, покажут в деталях, что тут вылупляется, - одно или сразу несколько «почек» и природу явлений, которые привели к столь динамичным процессам.
Тройной астероид Сильвия
Изображение
https://ru.wikipedia.org/wiki/(87)_Сильвия
https://cdn.eso.org/...n/potw1617a.jpg
https://www.eso.org/...ages/potw1617a/
https://ru.wikipedia.org/wiki/(93)_Минерва
http://galspace.spb.ru/index65-4.html
В старой парадигме нет механизма, определяющего динамику ядра, кроме «мартовского сугроба», хотя как это было в случае кометы Чурюмова – Герасименко, воды в виде снега или льда в сколь-нибудь значительных количествах обнаружено не было, как и изменений поверхности, связанное с его якобы испарением.
Теперь суммируя повсеместно наблюдаемые свойства и признаки, можно констатировать – организованное вещество, присутствует в количестве большем, чем прогнозировалось, согласно классическими представлениями, трактующими зарождение Солнечной системы. И, что более существенно, динамику процессов в наше время и их направленность, в том смысле у кого спросить, что еще можно жечь, когда нефть закончится, и.

#289 Гость_Гость_*

  • Группа: Гости

Отправлено 18 Ноябрь 2018 - 15:36

Цитата

Это из серии "Желаемое за действительное." Юпитер даже Церере не позволяет иметь спутники. Вот это факт! А спутники у камней - развод лохов!

http://bolshoyforum....=484327.new#new
«Фикция, иллюзия, галлюцинация» - повторение истории в форме фарса, не соглашались с Галилеем, это понятно, лишние звезды, спутники Юпитера, рога Сатурна – противоречит познаниям теологов в области астрофизики, но тройные спутники, можно увидеть, просто кликнув по ссылке! Лень посмотреть?
Причем спутники у астероидов, хотя и странное явление, но сила тяготения на расстоянии десятков километров, хотя чрезвычайно слаба, но все же ощутима. В этом плане, сообщение о том, что Розетта, обнаружила элементы хвоста кометы 67РЧ-Г, вдали от ядра, где сила тяготения ядра кометы практически отсутствует, причем хвост кометы простирается на миллионы километров! А, эти самые элементы сохранились еще от предыдущих сближений с солнцем!
- Это как объяснить? Или разделение ядра на две части? Или отсутствие льда в составе ядра? Или микрократеров, как на поверхности ядра, так и Итокавы, Рюгу, Бенну?
Невероятного много, мой друг Гораций, что и не снилось нашим астрономам, но стоит подуглить как сразу обнаружишь, много.
Электра: новый тройной астеро
Изображение
https://www.eso.org/...ages/potw1617a/
Изображение
https://www.astronew...s/2015/6874.jpg
https://www.astronew...=news&news=6874
Двойные астероиды
https://ru.wikipedia...iki/YORP-эффект
https://ru.wikipedia.org/wiki/(121)_Гермиона
https://ru.wikipedia.org/wiki/(90)_Антиопа
https://ru.wikipedia...утник_астероида

ИМХО
Спутники на орбите астероидов, явление не редкое, именно из-за боязни столкновения с которыми, Хаябуса-2 и ОСИРИС-РЕКС, затормозили на расстоянии тысяч километров от цели, и осторожно со скоростью несколько см/с подкрадывается к астероиду, тратя и время и горючее.
Все это что бы не разбить аппарат об камни, которых вроде не должно быть, но они есть или могут оказаться.
Мир сложнее, чем казался, и это не начало, это продолжение, похожее уже было и не один раз.

#290 Гость_Гость_*

  • Группа: Гости

Отправлено 19 Ноябрь 2018 - 08:24

На

Цитата

1. Тяготение есть у всех малых объектов. С этим никто и не спорит, кроме Гришаева и его приверженцев.
2. Хвост комет образуется по причине антигравитации от Солнца. Голова кометы со стороны Солнца имеет дополнительное тяготение от Солнца, а хвост с ночной стороны с отрицательным тяготением, то есть собственное тяготение кометы меньше антигравитационного ускорения от Солнца. Поэтому и хвост тянется на миллионы км.

расстоянии даже нескольких тысяч километров, силы тяготения ядра кометы, пренебрежимо малы, тогда как хвост имеет размеры порядка многих миллионов километров!
Впрочем, сила тяготения, не причем, когда на фото, упорядоченные структуры.
Хвост кометы представляет каркасные структуры из упорядочено расположенных зерен, «унифицированных» элементов размещенных по схеме электрического контура.
Изображение
http://savepic.su/4818080.jpg
Изображение
http://savepic.su/6350637.jpg
1.1мб http://blogs.esa.int...t-al_OSIRIS.jpg
Raumfahrt - ESA-Sonde Rosetta/Philae auf Komet 67P/Churyumov-Gerasimenko - Update-15
“Bound grains detected in the first set of OSIRIS NAC images (each labelled by a from 001 to 353) and the brightest 3 tracks of the 48 out-flowing grains (labelled by the letters a, b and c, with the track of c shown in more detail in the bottom image). The detections of bound grains (white-black-white-black dots) show a uniform space distribution. The comet nucleus is visible at top of the image. Credit: ESA/Rosetta/MPS for OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/IAA/SSO/INTA/UPM/DASP/IDA”
“Связанные зерна, (каждый помечен с 001 до 353) и яркие треки (помечены буквами А, В и С). В случаях выявления связанных зерен (черные-белые-черные-белые точки) демонстрируют равномерное пространственное распределение. Расположение Ядра кометы в верхней части изображения. Кредит: ESA / Rosetta / MPS для OSIRIS Team MPS / UPD / LAM / IAA / SSO / INTA / UPM / DASP / IDA”
http://blogs.esa.int...nts-3-7-3-4-au/
http://www.hjkc.de/_...ko---update-15/
“uniform” – единое. одинаковое состояние
“унифицировано” - унифицировать производство деталей, это позволит наладить конвейерный их выпуск и точность изготовления, а квалифицированные сборщики обеспечат безупречную сборку.
https://ru.wiktionar...i/унифицировать
“одинаково или унифицировано расположенные зерна (частицы-элементы) мусора в хвосте кометы” – указывание на наличие общего фактора организующего-упорядочивающего расположение, позицию, размер, состояние. Структуры возникающие, по-видимому, через упорядоченные химические и физические свойства частиц, составных элементов каждого ‘зерна’, в совокупности приводящего к “uniform” – одинаковому функциональному состоянию зерен как составных элементов каркасной структуры хвоста кометы.
- Насколько сложная организация зерен и функциональное назначение всей хвостовой структуры в целом?
Подробнее
http://forum.neplane...t=2988&start=45
Во-первых, все элементы хвоста взаимно неподвижны (нет треков), те частицы, которые имеют треки, движутся в одном направлении с одной скоростью, на одном расстоянии друг от друга, причем каждая частица – модуль.
Все Модули, однотипны, как по составу элементов, так и их расположению, подобные структуры, свойство организованного вещества, наличие которого факт, подтверждаемый каждой новой фотографией.

Цитата

Электра: новый тройной астероид
Изображение
https://www.eso.org/...ages/potw1617a/
Изображение
https://www.astronew...s/2015/6874.jpg
https://www.astronew...=news&news=6874
Двойные астероиды
https://ru.wikipedia...iki/YORP-эффект
Похоже на грубый монтаж. Центральное тело блеклое, а его "спутники" ну очень яркие.

http://bolshoyforum....opic=484327.200
ИМХО
Подобные выводы, удивительны, учитывая объем и качество имеющегося материала.

Цитата

5. Наличие микрократеров на Итокаве, Рюгу и других астероидах объясняется падением мелких камней под действием дополнительного тяготения от планет и Солнца


ИМХО
А, это что такое, спим во время обсуждения? Мелких кратеров нет вообще, а крупные сильно деградировали или совсем исчезли.
Изображение
http://www.hayabusa2...927_HighestRes/
http://www.hayabusa2.jaxa.jp
Внимание!
Предмет обсуждения, не наличие метеоритных кратеров, а их полное отсутствие!
Именно поэтому, специалисты причастные к обсуждению фото Хаябуса-2, и высказали «мнение» о высокой активности поверхности астероида. Имея в виду «бултыхание камней в авоське», то есть, пытаясь объяснить, отсутствие слоя пыли и попутно, отсутствие микрократеров, тем, что камни
Как бы вертятся и пыль оседает между ними у центру астероида.
Соответственно, мелких кратеров нет, по причине, взаимного трения камней, только вот камни как показал удар МИНЕРВЫ-2, мягкие, а углы на них острые.
- Да, и «объяснение», через бултыхание камней, не от хорошей жизни, при др. обстоятельствах, подобные объяснения не стали бы, не только публиковать, но даже произносить! Забыли бы едва услышав.
Но, по тему поступления информации, и четкости фото, обсуждение приобретет явный вид осознанного очертания области новых знаний. Нечто непотное станет объектом направленных исследований, и наконец, предметного анализа, что же это такое!
В данный момент, некоторые лица, не будем показывать пальцем, отмахиваются, от фактов, как от жужжжжания назойливой мухи.

#291 Гость_Гость_*

  • Группа: Гости

Отправлено 20 Ноябрь 2018 - 06:05

Цитата

Там столько раз Вы написали слово "камни", что впору задаться вопросом, а откуда появились эти камни?

http://www.reaa.ru/c...1249558775/1380
Вовремя вспомнили о природе образования «камней» в условиях вакуумной экосистемы, и, особой роли электризации поверхности, под действием солнечного ультрафиолета, и
Участии электростатики, основных факторах определяющих механизм камнеобразования, во всех случаях без атмосферных планет.
Лунная атмосфера из электризованной солнечным ультрафиолетом пыли.
Изображение
«пыль поднимается под действием ультрафиолетового и гамма-излучения Солнца. Под воздействием солнечных лучей электроны выбивают из атомов и молекул пылинки, в результате чего она приобретает положительный заряд и выбрасывается на большую высоту.
Авторы работы обращают внимание, что это первое подтверждение переменности лунной экзосферы, которая содержит огромное количество пылинок размером менее 20 нм. Также они обращают внимание, что подобные пылевые оболочки могут иметь многие тела Солнечной системы, лишенные атмосферы, что обязательно нужно учитывать при планировании будущих миссий к Луне и астероидам.»
https://www.gazeta.r...9.shtml?updated
Пылевые облака над лунной поверхностью.
Изображение
«Ученые объяснили появление пылевых облаков на Луне
«На Луне, эти частицы пыли были подняты более чем 10 сантиметров над лунной поверхностью», — сообщает NASA: «Tон свечения горизонта Луны — видно на снимках, возможно, это было частично вызвано облаком частиц пыли с малым сечением.»
Исследование показало, что странные свойства лунной пыли в сочетании с УФ-излучением или плазмой от Солнца может поднять отдельные частицы, а иногда даже большие скопления пыли. Это обусловлено реакцией в результате выбросов и повторного поглощения электронов внутри микро-полостей, сформированных между соседними частицами, которое может принести неожиданно большие электрические заряды и интенсивное отталкивание.»
http://www.fainaidea...une-117801.html
The Mystery of Moon Dust
http://www.theliving...urveyor_06.html
https://spacefellows...-fountains.html
Goddard Scientists to Hunt for Treasure and Explore Electric Dust Fountains on the Moon
Изображение
https://www.nasa.gov...20080331_HI.jpg
https://www.nasa.gov...ds_feature.html
Часть-5 http://www.koob.ru/bykovsky/
Луна, кратер Тихо, следы эрозии, на вершине центрального пика.
Изображение
Изображение
Изображение
http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
Следы эрозии вблизи каменных башен.

Аполлон-17, каменные башни, свалившиеся с вершины холма, отслужившие «каменные башни» должны быть и на Рюгу, но скорее всего, разлагаться должны на месте.
Изображение
https://www.lpi.usra...m/magazine/?140
Изображение
https://www.hq.nasa....140-21438HR.jpg
https://www.hq.nasa....140-21440HR.jpg
Каменная башня на луне, вид сверху и снизу, верхняя часть имеет признаки организованного вещества, нижняя часть отломилась, образец показал существование магнитного поля в прошлом.
Обсуждение
http://sfu.su/showth...p?t=2805&page=6
Часть-5
http://www.koob.ru/bykovsky/
http://sfu.su/showthread.php?t=5423
Скорее всего, следствие действия электростатики, которая, в случае вакуумной атмосферы, имеет место и на Рюгу. Поскольку, улавливание электризованных пылинок, основное звено в цепи местного метаболизма.
ИМХО
Пока у Хаябуса-2 месяц отдыха, в связи с позицией солнца, а ОСИРИС-РЕКС успешно сближается с Бенну, самое время, повторить пройденные этапы, посмотреть фото, прочитать тексты.
Злесь подробно без сокращений:
Итокава
http://forum.neplane....php?f=4&t=3803
Луна
http://forum.neplane...=1144&start=105
Марс
http://forum.neplane...t=794&start=480

#292 Гость_Гость_*

  • Группа: Гости

Отправлено 04 Декабрь 2018 - 08:19

ОСИРИС-РЕКС – Бенну, расстояние 20 км, похож на Рюгу, но явно имеет собственную специфическую экосистему.
Изображение
Изображение
Изображение
Видео
https://www.nasa.gov...f?itok=wkOuq_Ow
https://www.nasa.gov...is-rex-approach
https://www.nasa.gov...-asteroid-bennu
https://www.nasa.gov/osiris-rex
https://www.nasa.gov...iris-rex-images
Обсуждение
https://astronomy.ru...,145164.60.html
http://novosti-kosmo...m11/topic12533/
http://novosti-kosmo...903/?PAGEN_1=16

ИМХО
Если наличие 139 метровых пиков на Рюгу в пользу особой роли электростатики, то плоские однотипные камни на Бенну, с кроной, превышающей ширину основания в пользу типичных растений, небелковой природы, - мир расширяется с каждой фотографией.
Метеоритных кратеров как это и ожидалось, пока не наблюдается, что, так же как и в случае Итокавы и Рюгу в пользу высокой поверхностной активности.
Внешняя организация присутствует, но собственная, что касается, всех интересующей информации о форме организации ядра, а возможно и наличии промежуточной «мантии», то надо ждать результатов работы, поживем увидим, пока интересно как во времена Великих географических открытий – Колумб, Магеллан, Гагарин, Армстронг, Луноходы, Венеры, Кассини, Спирит, Розетта, Курьозити… и пр. пионеры и славные вояджеры вроде Хаябусы и ОСИРИСА-РЕКСА.
Что касается смелой версии о «бултыхающихся» как в авоське камнях, примененной прозорливыми знатоками, для объяснения отсутствия мелких кратеров, то против нее каждый крупный камень, возвышающийся над поверхностью. К тому же не в области экватора, куда непременно приплыли бы крупные обломки при наличии свободы движения, а находятся на полюсе в случае Рюгу и в средних широтах как это имеет место у Бенну. Типичное поведение при нетипичных качествах, согласимся.

#293 Гость_Гость_*

  • Группа: Гости

Отправлено 04 Декабрь 2018 - 08:26

Цитата

Obykovsky, не хотел бы вас расстраивать, но у нашей атмосферы нет такой химической активности, чтобы разрушать образцы камней, а в этом случае ещё и при практическом вакууме. От тряски у них керны разрушатся от подошедшего человека....не люди, а слоны какие то, а от землетрясений у них керны не разрушатся? У вас метеориты проходят сквозь атмосферу, получают перегревы и перегрузки- не разрушаются в пыль, целёхонькие, а образцы с Луны прям на глазах в пыль разрушаются.
Не будем вспоминать развивающийся американский флаг на Луне, но прав товарищ Песков- куда делись ракетные двигатели, на которых летали американцы туда и обратно???
Всё это в куче напоминает бОльшой развод, который рухнет после первой реальной экспедиции на Луну и доставки реальных образцов. А вам оставили загадочную историю на память, которую невозможно проверить и "пощупать" руками и из которой вы выстраиваете конспирологические и футуристические версии происходящего. Честно- какающие и размножающиеся камни, это уже перебор. Я быстрее поверю в русские народные сказки и сделаю выводы, что баба Яга и её домик на курячих ножках без окон и дверей- это космический корабль с пилотом, по-крайней мере более реально смотрится, чем жрущие друг друга камни. Ну, да ладно...



«ZELENYIKOT
Открытый космос Зеленого кота Космос ближе, чем кажется
Где хранится лунный грунт?
Изображение
Андреа Мози, Олег Скрипочка, я, Райан Зейглер. Андреа — самый опытный научный сотрудник этой лаборатории, работает здесь больше 30 лет. Райан — старший куратор хранилища.
Изображение

Вход в лабораторию осуществляется через череду небольших шлюзов, предотвращающих попадание загрязняющих веществ в лабораторию. Самое чистое помещение имеет класс чистоты 1000. Телефоны и фотоаппараты протирают спиртом и кладут в шлюз.
Изображение
Интересный образец, похожий на яйцо. В лаборатории его так и называют «moon egg». Про него я еще ничего не нашел, но он очень интересный: изначально практически сферический, покрыт тонким слоем стекла.
Изображение
Единственный объяснимый способ создать такой шар — бросить круглый кусок породы (осколок метеорита, например) через жидкую магму. Но никто никогда не сможет узнать подлинную природу этого явления. Мы можем только догадываться.

Это тоже один из известнейших артефактов, доставленных экспедицией Аполлон 15 — «Genesis Rock» («Камень бытия», так его назвали репортёры).
Изображение
Изображение
На вопрос, зачем его отгородили и табличку повесили, Райан ответил, чтобы около него никто не топал, говорят, керн может перемешаться от тряски.

Вот такой интересный выдался визит.

Честно говоря, даже немного расстроился :) Этот пост отнял кучу времени на написание и оформление. Уж очень много интересной информации пришлось найти и переварить. А на выходе получилось совсем немного.
https://zelenyikot.l....com/83598.html
«Лунный грунт буквально рассыпался в пыль»
Ученые доказали, что воздух разрушил американские образцы лунного грунта
Павел Котляр 04.09.2015, 13:54
https://www.gazeta.r...a_7738307.shtml

Атлас, образцы Аполлонов
Изображение
https://www.lpi.usra...11&sample=10009
https://www.lpi.usra.../samples/atlas/

ИМХО
Образцы, доставленные Аполлонами хранятся в хранилище NASA, некоторые из них перемещаются! Другие разлагаются, но все образцы доступны для изучения.
Хранилище второе по счету, первое забраковали, по причине разложения камней, во втором хранилище разложение продолжилось и опять виноват плохой вакуум!
Изображение
https://zelenyikot.l....com/83598.html
Изображение
https://www.lpi.usra...11&sample=10093
https://www.lpi.usra...16&sample=64455
https://www.lpi.usra...ce_id=S72-43253
(не всякое яйцо белое, но теперь с нашим опытом и их выбором, можно собирать только свежие яйца, а не всякое говно, ну зачем нам столько?)
Особый интерес представляют комментарии к яйцу, - круглый обломок пролетел сквозь лаву! Ну и кто здесь больший фантаст? Вулканы с лавой в этом месте отсутствуют напрочь, яйцо явно хрупкое лежит на поверхности и не могло упасть с орбиты.
= Значит, яйцо было отложено здесь и недавно!
И странный вывод – «природу» образования яйца, мы никогда не узнаем… А, это с чего вдруг такая обреченность?, Луна не далеко, на Луну уже много раз летали, и даже Базу вот-вот начнут строить! Яйцо на Луне тоже не последнее, в скором времени, можно будет доставить хоть сотню вместе с несушкой и воочию проследить «природу» появления яйца. Удивительная штука фантазия, где не надо ключом бьет, а по месту не попадает.
СССР и Россия никогда не заказывали лунные образцы, - предлог, свой грунт есть! И, это правда.

#294 Гость_Гость_*

  • Группа: Гости

Отправлено 05 Декабрь 2018 - 09:50

ОСИРИС-РЕКС – Бенну, прямоугольный объект (тип монолит).
Изображение
https://www.asteroid...0181203_mapcam/
https://www.asteroid...ecraft-imagery/
https://www.nasa.gov/osiris-rex
https://www.asteroidmission.org

ИМХО
Подлетим увидим со всех сторон, но если монолит на Фобосе реальность не случайного характера, а на поверхности Марса параллелепипеды существуют, то почему бы им не быть и на астероидах?
Если бы фото увидели уфологи, то вывод – База, наблюдательный пункт, астрофизики, этот объект окрестят как-то по человечески – «обломок первичной коры», «признак водного льда под поверхностью», «обломок», космический мусор, и пр..
Это к тому, что объект, обычный, естественного, местного производства-происхождения, продукт нетипичных процессов, повсеместно формирующих - форму астероидов, состояние их поверхности и содержание камней внутри и снаружи.
Экосистема астероидов, продолжение, часть целого, отдельный элемент мозаики, пора приступать к зрячему анализу, систематизации и классификации и направленным исследованиям. Это не случайные объекты, «обломки!», а нечто организованное, отдельное проявление многозначных, сложных процессов.
Вообще, издали сильно напоминает, увеличенную копию «чемодана» сброшенного на Рюгу…
Скорее всего, именно из-за этого «нехарактерного» ракурса, задерживали фото Бенну аж целый месяц! а если бы была еще и ручка? или флаг развевался – то показали бы к Новому году!

#295 Гость_Гость_*

  • Группа: Гости

Отправлено 18 Декабрь 2018 - 21:13

Марс Curiosity Sol 1922 – 2262, сразу предупредим, фото четкие, качество отменное, но все же, поскольку найденный объект небольшой, но любопытный, было бы правильно повторить съемку, через день, сменив ракурс и освещенность, имея в виду, именно направленное исследование объекта в связи м его техногенным происхождением. Спектральный анализ это хорошо, но раз объект выброшен, то его после повторной съемки, под несколькими углами, - раздавить колесом и повторить новую серию, это если говорить про направленные исследования.
Изображение
(провод и закрепляющие дюбели или клепки, очень мелкие! Удивительно как их вообще заметили и сколько подобных штучек или фиговин, трудно подобрать нужный термин, осталось рядом или даже под ногами)
Марс, Curiosity нашел, очередной предмет техногенного происхождения, общий вид корпус разбит, многие элементы утеряны, но часть начинки сохранилась.
Скорее всего, нижняя часть корпуса, сохранилась, хорошо сохранились закрепляющий кусок провода дюбель и второй свободный дюбель, все детали примерно одного соизмеримого между собой размера, всё сохранилось неплохо, нет следов сильной коррозии, на проводе и дюбеле нет трещин и пр. портачек. Приподнятое состояние второго дюбеля, явно в пользу того что он так же закреплял второй провод или нечто аналогичное.
Цвет камня, местами голубоватый, как если бы это был следствием окиси меди, все вместе в пользу сроков в тысячи, но никак не миллионы лет, скорее всего на много меньше.
Изображение
http://www.midnightp.../sol/01922.html
http://www.midnightp...17C00_DXXX.html
http://www.midnightp...27C00_DXXX.html
http://www.midnightp...28C00_DXXX.html
https://www.flickr.c...in/photostream/
Изображение
https://www.flickr.c...in/photostream/
Изображение
Архив NASA Curiosity Sol 1922 - 2263
http://www.midnightp.../sol/01922.html
http://www.midnightp...17C00_DXXX.html
http://www.midnightp...63R00_DXXX.html
http://www.midnightp.../sol/01904.html
http://www.midnightp.../sol/02263.html
Фото Флайкер
https://www.flickr.c...in/photostream/
https://www.flickr.c...th/45045060604/
Обсуждение
http://www.midnightp...17C00_DXXX.html
(оригинал)
http://novosti-kosmo...21/?PAGEN_1=264
https://astronomy.ru...52854.5900.html
(отвалился кусок)
https://astronomy.ru...52854.5820.html
(объект сравнили с гумном)
ИМХО
Премию коллективу НАСА за открытие очередного артефакта!
Впрочем, здесь собрано немало таких фото, снятых примерно с тем же усердием.
Часть-10 http://forum.neplane....php?f=4&t=3701
Библиотека http://www.koob.ru/bykovsky/

#296 Гость_Гость_*

  • Группа: Гости

Отправлено 22 Декабрь 2018 - 17:47

ОСИРИС-РЕКС – астероид Бенну, новые фото, много необычного, но неизменно отсутствие мелких метеоритных кратеров, что в пользу высокой поверхностной активности, наличия процессов, постоянно преобразующих верхний слой грунта.
Изображение
Изображение
Изображение
https://www.youtube....h?v=WRCzK8uZvoY
http://novosti-kosmo...903/?PAGEN_1=18
https://www.nasa.gov/osiris-rex
https://www.asteroid...thpolepassdec4/


ИМХО
Присутствуют признаки организованного вещества, как и ранее, на Итокаве и Рюгу, и здесь на поверхности полностью отсутствуют мелкие кратеры, крупный кратер зарастает.
Светлые Пирамидальные валуны, в подтверждение всеобщих ожиданий, демонстрируют унифицированную форму ориентированного от центра камня, что в пользу неслучайного происхождения. А, как проявление, наличия обмена веществ, преобразующего случайный мусор и пыль, в нечто упорядоченное, и обладающее собственными скрытыми качествами.
В общем, все под копирку с ожиданиями и прогнозами. Предположим, крупные пирамидальные холмы, цвета фона, конечное состояние, тех же светлых камней, то есть разложение и распад.
Возможно и здесь покажут, нечто аналогичное дюнам, образование из песка и камней, занятое утилизацией всего разлагающегося.
Церера, объекты напоминающие вакуумный вариант дюны.
Предположу, что вакуумные экосистемы, повсеместно используют электростатику и общий генетический код, который вполне вероятно, опыляется при всевозможных контактах – крупных и мелких.
Марс, кратер Гейла, нечто согласующееся с версией разложения.
Изображение
https://www.flickr.c...it/33407697271/
https://www.flickr.c...th/33407697271/
Красивое фото дюны, которые при их значительной плотности, выдерживающей вес многотонных камней и марсоходов, и елозящих под ними при наезде, подробно в 10 части, конечно же, не способны переноситься ветром, а представляют собой, организованное вещество, способное расщеплять и поглощать валуны и камни.
Курьозити Сол 1639
Изображение
Архив Флайкер
https://www.flickr.c...xit/23982942340
Изображение4.4мб http://static.uahiri...004077_1325.jpg
Поскольку, на склонах дюн видны камни, что в пользу перемещению дюнами даже очень больших камней.
Подробнее Часть-12 http://forum.neplane....php?f=4&t=3702
Библиотека http://www.koob.ru/bykovsky/

Церера, объекты похожие на вакуумный вариант дюны.
Изображение
https://solarsystem....occator-crater/
https://solarsystem....-craters-floor/
https://solarsystem....occator-crater/
https://solarsystem....ist&category=51
(на фото многие др. объекты, допускающие версию вакуумных дюн, тем более что вблизи этих объектов нет камней и мелких метеоритных кратеров, согласимся подобное невозможно без постоянного обновления поверхности)
Фото NASA?JPL

#297 Гость_Гость_*

  • Группа: Гости

Отправлено 24 Декабрь 2018 - 06:56

Луна. Образцы – в форме сферы, - почему они деградировали?

Изображение
https://www.lpi.usra...ndium/15307.pdf
https://curator.jsc....part2/15307.pdf
https://www.lpi.usra...15&sample=15307
Изображение
https://www.lpi.usra...ndium/65016.pdf
https://www.lpi.usra...16&sample=65016
«Интересный образец, похожий на яйцо. В лаборатории его так и называют «moon egg». Про него я еще ничего не нашел, но он очень интересный: изначально практически сферический, покрыт тонким слоем стекла.»
Изображениеhttps://ic.pics.live...64_original.jpg
Единственный объяснимый способ создать такой шар — бросить круглый кусок породы (осколок метеорита, например) через жидкую магму. Но никто никогда не сможет узнать подлинную природу этого явления. Мы можем только догадываться.
https://zelenyikot.l....com/83598.html
«Лунный грунт буквально рассыпался в пыль»
Ученые доказали, что воздух разрушил американские образцы лунного грунта
Павел Котляр 04.09.2015, 13:54
https://www.gazeta.r...a_7738307.shtml
Изображение
https://www.lpi.usra...11&sample=10093
https://www.lpi.usra...16&sample=64455
https://www.lpi.usra...ce_id=S72-43253
(не всякое яйцо белое, но теперь с нашим опытом и их выбором, можно собирать только свежие яйца, а не всякое говно, ну зачем нам столько?)
Особый интерес представляют комментарии к яйцу, - круглый обломок пролетел сквозь лаву! Ну и кто здесь больший фантаст? Вулканы с лавой в этом месте отсутствуют напрочь, яйцо явно хрупкое лежит на поверхности и не могло упасть с орбиты.
= Значит, яйцо было отложено здесь и недавно!
И странный вывод – «природу» образования яйца, мы никогда не узнаем… А, это с чего вдруг такая обреченность?, Луна не далеко, на Луну уже много раз летали, и даже Базу вот-вот начнут строить! Яйцо на Луне тоже не последнее,
Атлас, образцы Аполлонов
https://www.lpi.usra.../samples/atlas/

ИМХО
Так вот, в коллекции образцов, много сферически правильных камней, некоторые из них деградировали до неузнаваемости.
И, если это обычный камень, да еще покрытый стеклом, то с чего бы вдруг, он деформировался, находясь в хранилище? В техническом вакууме, где если и есть пары воды, то это не граммы и миллиграммы, а микроскопические количества…
В связи с чем, еще и еще раз, возникает вопрос о природе «сложной лунной геологии» и необходимости направленного изучения всего перечисленного, деформация, рассыпание в пыль, выделение газов, перемещение с целью связи всего этого, с возможностью строительства лунной базы.
А, что если, вначале отправить небольшой луноход, с 3-5 китайскими видеокамерами и на месте внимательно осмотреть со всех сторон, куда и за кем они там перемещаются и что или кто это такое!
Скоро очередной заяц прилуниться и опять будет бегать пока не ранят, а детали и эмоции спрячут.
А, свой луноход это совсем др. дело!

#298 Гость_Гость_*

  • Группа: Гости

Отправлено 26 Декабрь 2018 - 18:49

Камни животные, симбиоз, двух видов биоты.
Изображение]
http://savepic.su/5672838.jpg
Изображение
http://www.midnightp.../sol/04011.html
http://www.midnightp.../sol/04059.html
Цифра -1, отмечено, наличие под камнем «пенька-платформы», что подтверждается разрывом по характерному излому, излому, совпадающему на обеих половинках.
Цифра-11, выделено сползание камня с пенька-основания, по всей видимости, место рождения и взросления, и временного нахождения до момента созревания.
Цифра 1V, V - такие же не занятые «пеньки-основания» встречаются у рядом расположенных валунов.
Цифра-111, наиболее интересное место, неизвестная форма контакта между валунами-камнями, возможно осеменение или агрессия.
Камень демонстрирует трансформацию и подвижность, - «сползание» камня с постамента, скорее всего, означает, подвижность камней, по версии живого, камни представляют собой эластичную оболочку заполненную песком-пылью, средой в которой протекают процесс метаболизма. Камни, по всей видимости, перемещаются очень медленно в нашем масштабе времени.

Изображение
http://savepic.su/5637505.htm
Изображение
http://savepic.su/5677977.htm
http://www.midnightp.../sol/04005.html
http://www.midnightp....P1825L0M1.html
Маршрут Opportunity
http://www.unmanneds...3345&start=3345
Обрубленные камни, находящиеся рядом,с остроконечными камнями, конечно из одного вида, но в разных состояниях, в этом смысле – «обрубленый камень», основание-пенек на котором вырос камень-животное уже способное перемещаться самостоятельно.
Изображение
http://savepic.su/5593716m.htm
Что по всей видимости, способствует более широкому распростронению ореала обитания.
Камни животные и камни растения, несомненно ползают по поверхности Марса, и данный факт отрицать невозможно, но можно игнорировать! Не доверяя своим глазам и наблюдаемым ими ассоциациям. Ничего поживем еще не такое увидим, вблизи.
ФОТО NASA/JPL

#299 Гость_Гость_*

  • Группа: Гости

Отправлено 31 Декабрь 2018 - 08:06

На фото, эрозия склона холма, скорее всего, действием плитки, которая явно уходит под холм, но, почему-то отсутствуют обломки, недавних обрушений.
На самом деле противоречий и не стыковок больше, поскольку, здесь, у самого подножия холма, пробурили скважину, и, согласно версии активной плитки, должен был возникнуть шлейф, причем в сторону ближайшей канавки, но шлейфа нет, не образовался! состояние плитки чистое, как будто ее подмели, на ней нет, следов, этих самых, недавно обрушившихся фрагментов холма, расщепить которые могла бы только плитка…
Но, если плитка, совсем недавно работала, то она вибрировала, и шлейф должен быть обязательно, при бурении, но его нет! Тройная головоломка.
Объяснение феномена плитки, описано много раз, и заключается в особой агрессивности, плиточной организации вещества, холм для нее обычная пища, запас минералов и источник энергии.
- Тогда что остановило, казалось бы, обычную процедуру обеда?
Ниже многочисленные фото и ссылки, на которых артефакты, много артефактов, реально претендующих на особое внимание! Разгадка в них, в желто-блестящих полосках, образующих сетку, в том числе и в месте бурения!
Изображение
http://www.midnightp...HAZ00206M_.html
(обратим внимание на блестящие полоски! Идущие под холм)
Изображение
http://www.midnightp...E01_DXXX_th.jpg
http://www.midnightp...HAZ00337M_.html
Скважина, пробуренная недалеко от основания холма, шлейф в данном случае отсутствует, но состояние плитки явно жизнеспособное и активное.
Изображение
http://www.midnightp...32R00_DXXX.html
http://www.midnightp...CAM00320M_.html

#300 Гость_Гость_*

  • Группа: Гости

Отправлено 31 Декабрь 2018 - 08:08

http://www.midnightp.../sol/01465.html
http://www.midnightp.../sol/01464.html

Изображение
http://www.midnightp.../sol/01466.html
http://www.midnightp.../sol/01467.html
http://www.midnightp...57E01_DXXX.html
Сетка повсеместно проходящая внутри плитки, в чем суть наблюдаемого? Скорее всего, это метод закрепления, активности или агрессивности плитки, что естественно лишает ее возможности вибрировать, и отсюда наблюдаемое следствие – шлейф отсутствует. Причем, явление закрепления плитки сеткой, настолько распространенно, что добыча металлолома, скорее всего, одна из основных статей дохода местных собирателей вторсырья.
Изображение
http://www.midnightp...CAM04467L1.html
Изображение
http://www.midnightp...CAM01569L1.html
http://www.midnightp.../sol/01467.html
Изображение
http://www.midnightp...72R00_DXXX.html
http://www.midnightp.../sol/01587.html
Вид на холм
Изображение
http://www.midnightp...HAZ00341M_.html
Вид от холма
Изображение
http://www.midnightp...HAZ00341M_.html
Изображение
http://www.midnightp.../sol/01467.html
фото Виньетка, фото, за 1467 день, показывает – многие участки плитки под холмом взломаны давлением снизу.
А некоторая часть плиток оставшимися целыми – закреплена и, скорее всего, именно поэтому не способна вибрировать.
Таким образом, чистота плитки в пользу ее недавней активности, что в пользу всего происходящего в наше время.
То есть, атака плитки на холм, контр атака песка под поверхностью плитки, и наконец, закрепление сеткой режущего края плитки вблизи холма, и это все именно в наше время!
Недавно, хотя бы из-за целостности сетки, почти всюду находящейся на поверхности, тог да, как известно, вездесущие дюны, перемещаются постоянно и повсеместно, и старая сетка, непременно исчезла… но, есть предположение к причастности дюн, как раз к обратному, ее обновлению!
Песок, оказавшийся ниже плитки взломал ее, в пользу этой версии, данный фрагмент.
Изображение
http://www.midnightp...HAZ00341M_.html
На плитке в данном месте песка нет, но под плиткой есть!
Но, это не единственная странность, просмотр, многих фото с желто-блестящими линиями, однозначно в пользу того что плитка, со стороны холма закреплена и некоторые участки очень свежие! Атака – контратака и, закрепление плитки и ее ремонт – происходят, примерно в наше время! И, активный агент действия, во всех перечисленных ситуациях, постоянно в кадре, он, не спеша со средней скоростью, 0.4м/год, ползает рядом с Курьозити.
Курьозити 0 1192
Изображение
https://www.flickr.c...xit/23982942340
https://www.flickr.c...it/23982942340/
Многочисленность и большое разнообразие дюн, а так же то что, дюны, роют холмы и расщепляют камни, наводит на мысль об их примитивной сущности, не имеющей ничего общего с техногенными процессами. Но, посмотрите на эти фото.
Курьозити 01570
Изображение
https://www.flickr.c...th/31466656384/
https://www.flickr.c...it/31466656384/
Изображение
https://www.flickr.c...it/31466656384/
http://www.midnightp.../sol/01570.html
Но не только в эти дни и не только в одном месте, Курьозити, сделал фото, подобной сетки. Ниже несколько ссылок на др. дни:
http://www.midnightp.../sol/01500.html

Сетка
http://www.midnightp...52E01_DXXX.html
http://www.midnightp.../sol/01573.html
http://www.midnightp...593016CCAM01571
L1.JPG
http://www.midnightp...64R00_DXXX.html
http://www.midnightp.../sol/01576.html
http://www.midnightp.../sol/01575.html
http://www.midnightp...19R00_DXXX.html
http://www.midnightp.../sol/01570.html
http://www.midnightp.../sol/01569.html
http://www.midnightp.../sol/01568.html
http://www.midnightp.../sol/01566.html
http://www.midnightp...33R00_DXXX.html
http://www.midnightp...CAM01570L1.html
http://www.midnightp...CAM02570L1.html
http://www.midnightp...23C00_DXXX.html
http://www.midnightp.../sol/01454.html
http://www.midnightp...CAM01429L1.html
Double-Terraced Crater in Arcadia Planitia
Изображение
Изображение
(скорее всего, та же самая закрепляющая сетка, как и все на свете, постоянно требующая ремонта)
https://www.uahirise...ESP_044869_2270
https://static.uahir...018522_2270.jpg
https://www.uahirise...e&submit=Search
Обсуждение
Часть-10 http://forum.neplane....php?f=4&t=3701
Осадочные слои

Поделиться темой:


  • 21 Страниц +
  • « Первая
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • Последняя »


Быстрый ответ

  

3 человек читают эту тему
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых пользователей