Форум=Дислокация=: Были ли американцы на Луне ? - Форум=Дислокация=

Opportunity Sol 3973 - 3977
Каменный остров в окружение плитки (под поверхностная форма организованного вещества), между ними граница сред обитания и рядом останец бывшего холма превратившийся в «дупло» трухлявый пень.


3.7мб https://www.flickr.c...in/photostream/




(отверстие в оболочке камня, явно предназначенное для метаболизма, - обмена веществ посредством пылепесочной смесью, соединение с грибницей)
http://www.midnightp.../sol/03974.html
http://www.midnightp.../sol/03977.html

«Дупло» - трухлявый пень, оставшийся от ранее существовавшего холма заросшего камнями.

3.7мб https://www.flickr.c...in/photostream/
https://www.flickr.c...ortonheardawho/
http://www.midnightp.../sol/03973.html

http://farm6.staticf...8fa060733_o.jpg
http://mars.nasa.gov...nity_p3401.html
http://www.midnightp.../sol/03400.html
http://www.midnightp.../sol/03403.html
http://www.midnightp.../sol/03405.html
(граница плитки по соседству с камнями)
Скорее всего, заросли камней представляющие собой обособленные оазисы, имеют общую корневую систему, наподобие земных грибниц. После нападения дюн или после разрушения «грибницы» воздействием собственной корневой системы «плиточной формы организованного вещества», в дальнейшем холм заросший камнями исчезает, постепенно превращаясь в дупло.

Opportunity исследуя «блуждающий камень», рядом с ним Sol 3571 раздавил «старый пень» после наезда колесом 3585.

http://www.midnightp.../sol/03585.html
http://www.midnightp.../sol/03571.html

Opportunity Sol 3601 заросли камней растущие рядом с местом, где был раздавлен «блуждающий камень».



http://www.midnightp...LP0723L0M8.html
http://www.midnightp.../sol/03601.html

Теперь немного прояснилась ситуация с «блуждающим камнем», плиткой и зарослями камней.

5.2мб http://farm4.staticf...8de9b5c07_o.png
http://www.midnightp.../sol/03560.html
http://forum.neplane...22639&start=390

Скорее всего, «блуждающий камень», в его первоначальном виде, то есть зародыш в скорлупе, - это семя каменной растительности, в виде побега оставленное в зоне плиточной грибницы. Обе формы организации вещества, конкурируют за область обитания о чем и говорят истлевшие, разложившиеся остовы камней на границе с плиткой и одновременно нахождение «зародыша камня» в районе покрытом плиткой!
Только борьба за место под солнцем, способно ограничить область обитания. Ранее о подобной возможности было упомянуто в «Открытом письме часть-5» «Кроме этого хорошо бы уже сейчас начать составлять схемы и карты взаимного расположения крупных и мелких камней (возможность семьи, колонии, грибницы).»
http://www.sciteclib...pages/8515.html
http://tonos.ru/articles/marslife5

http://photojournal....tem%3A&start=30
Ассоциация кратеров (организм наподобие грибницы), кратеров объединенных в «дерево», одноразовым соединением, наподобие листьев, подсолнухов или цветов у земных растений. Цвет показывает различие в температуре поверхности, то есть, конгломерация кратеров, имеет взаимосвязанную температуру, как если бы это было единое тело. Температуру отличную от среднего фона марсианской поверхности. «Перемычки» не протоки лавы или воды, поверхность в этом месте может быть ровной или холмистой. Одновременно видны потоки энергии, - сбрасываемой по стеблям в окружающую среду.
Марсианская экосистема, представлена множеством взаимосвязанных звеньев, по всей видимости, не только борющихся за место под солнцем, но и взаимно дополняющих друг друга при формировании организованного вещества и классифицированной, систематизированной информации об окружающем Мире.
Tags: Mars, Dune Migration
Evidence, analysis of the presence of signs of life on Mars
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
What actually photographed by NASA astronauts on the Moon? Part 1.
http://www.yugzone.r...on-the-moon.htm
http://www.sciteclib...ages/10005.html

Фото NASA/JPL

Камни имеют пористую оболочку, расположены на склонах вертикально, и верх отличается от низа.

http://mars.nasa.gov...FUP2936M2M1.JPG
http://forum.web.ru/...=2579&start=720



http://marsrovers.jp...00P2261R1M1.JPG
Повсеместно в месте расположения «растущих камней», нет плиточного покрытия, всё это не является обычным с позиции каменистой пустыни.
http://www.midnightp...2530L3M1_th.jpg
http://www.midnightp.../sol/03979.html
Поверхность с растущими камнями, всегда имеет как бы «дерн» в марсианском исполнение, хотя рядом буквально в нескольких метрах, расположены голые плиточные поля. Повсеместно это не может быть случайным! Учитывая осцилляцию плиток и чистый вид поверхности, без каких-либо накоплений обломочного материала, - сделаем вывод, о нескольких специфически различных соседствующих формах организованного вещества.

5.1мб https://www.flickr.c...in/photostream/
http://www.midnightp.../sol/03977.html
Методичное исследование границы двух сред обитания, постепенно проявит многие скрытые процессы, скрытно идущие под поверхностью, но в итоге приводящие к наблюдаемым различиям.

3.7мб http://farm6.staticf...8c3752900_o.png
http://forum.neplane...3fb60&start=450

http://mars.jpl.nasa...&camera=MAST%5F
Свежие трещины еще не засыпанные песком, явные следы подобного действия, дюны не только перемещаются, но и активно преобразуют поверхность Марса.
http://www.uahirise....e&submit=Search

http://www.uahirise....ESP_027589_2630

(в прогалинах между дюнами поверхность буквально защищена от камней)
http://www.uahirise....t=Search&page=2
http://hirise.lpl.ar...ESP_040279_1190
1.7мб http://hirise-pds.lp..._RED.browse.jpg
http://hirise.lpl.ar...u/katalogos.php
Голая поверхность плитки, не может существовать без особой на, то, причины, а скорее всего, связана с наличием нечто аналогичного собственной корневой системы, - питающие и управляющие коммуникации. Таким образом, исследуя внешнее состояние плитки, по границе среды обитания, можно найти указание на центр организации каждых из оазисов, так же как и проявление на поверхности скрытых форм их влияния.
Tags: Mars, Dune Migration
Evidence, analysis of the presence of signs of life on Mars
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
What actually photographed by NASA astronauts on the Moon? Part 1.
http://www.yugzone.r...on-the-moon.htm
http://www.sciteclib...ages/10005.html
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux
http://www.nature.co...ncomms6096.html

Характеристики дюн так же далеки от поведения барханов гонимых ветром.

http://forum.neplane...t=794&start=435
Например, ветровая версия не объясняет просеку среди камней оставляемую движением дюн, но, с чего бы вдруг, обычный песок расщеплял валуны с двух-трех этажный дом?

http://mars.nasa.gov.../20040318a.html
Кроме того, дюны имеют покрытие из шариков, и хотя бы, поэтому не способны к перемещению марсианским ветром. Для смещения шариков, скорость ветра должна бы превысить 100м/с! Кроме всего прочего, ветер подобной силы, непременно распространился бы на весь Марс и его нельзя было бы не заметить, тогда как дюны перемещаются постоянно и повсеместно и безусловно в отсутствие подобных ураганов.


http://forum.web.ru/...76313&start=750
Кроме того, фото, сделанные вблизи, доказывают, перемещение дюн происходит внутренними перемещениями песка, что, то же самое, что самодвижение дюн.

http://monitor.espec...tem%3A&start=30
Ассоциация кратеров также наглядна и согласуется с вышеизложенным описанием возможности наличия на Марсе собственной экосистемы.
Таким образом, версия наличия на Марсе, собственной экосистемы вполне обоснована, и требует отдельных, направленных исследований.
Tags: Mars, Dune Migration
http://www.yugzone.r...on-the-moon.htm
http://www.sciteclib...ages/10005.html
Фото NASA/JPL

Два холма, - два марсианских дерева, с собственным различием в структуре камней, «траве и некоторым отличием на границе дерн-плитка.


3.7мб https://www.flickr.c...in/photostream/

582кб https://www.flickr.c...in/photostream/
https://www.flickr.c...ortonheardawho/

Два холма на переднем плане, имеют камни несколько иной фактуры. Отсюда, возникает идея, объехать восьмеркой вдоль границы холм-дерн-плитка. Что, имеет дополнительные объект исследования. На холмах разные с виду камни, следовательно, по версии организованного вещества и земных аналогий с двумя растущими по соседству деревьями, должна наблюдаться граница каждого участка, различающиеся по цвету дерна и цвету, форме молодой поросли. То есть мелких камешков, однотипных валунам на вершинах холмов.

344кб http://www.midnightp...KP2955M2M1.html
http://www.midnightp.../sol/03984.html
http://www.midnightp.../sol/03979.html
Задержаться на пару месяцев и детально изучить, границу, по окружности: холмы, дупло-пенек, плитку, на предмет наличие, - переходных образований в виде кочек и разложившихся камней на границе плитки и дерна. Кроме того, внимательнее изучить состояние дерна по мере удаления в глубину холма и изменение фактуры, промежуточных кочек и мелких камней. В общем, все то, что может представить интерес с позиции, двух или нескольких конкурирующих форм организованного вещества, обитающих по соседству и закономерно оспаривающих место под солнцем.
Фото NASA/JPL

Скорость ветра коррелирует с перепадами давления и температура воздуха.
Without wind speed measurement ability, the movement of sands across Mars cannot be understood. Without accurate pressure measurement, the power of the winds cannot be understood. Without an accurate portrait of pressure, the truth about Mars is obscured.

(электрический способ измерения направления и скорости ветра)

(механический способ измерения скорости ветра)

(изменение давления и температуры атмосферы, скорость ветра 2м/c)

(следы ровера исчезают постоянно и равномерно во времени, по всей длине пути и через год, практически повсеместно исчезают, дюны перемещаются повсеместно и по сезону)
http://davidaroffman.com/photo5_8.html
Архив NASA
http://mars.jpl.nasa...ultimedia/raw/#
http://mars.jpl.nasa...on/instruments/
http://msl-scicorner...struments/REMS/
Погода Curiosity
http://mars.jpl.nasa...onsensors/rems/
http://cab.inta-csic...arsweather.html
http://cab.inta-csic...booms-pictures/
Ремарка.
В приведенной статье, изложен альтернативный взгляд на результаты измерений силы ветра на Марсе. Автор видит противоречие в опубликованных данных скорости ветра, с учетом сопутствующих этому перепадов давления и изменению температуры воздуха. Сравнивая наблюдаемые перемещения дюн и исчезновение следов ровера, с необходимой для этого силой ветра, например, в случае Земли, автор предполагает о сокрытие истинных параметров марсианской атмосферы. Поскольку проведенные сравнения с земными ветрами и воздушными вихрями, дают оценку плотности и давления марсианской атмосферы, примерно равной земной, но никак не заявленным в отчетах 1/100.
Вывод автора, - от нас скрывают истинные марсианские условия.
Понятно, что окончательный вывод, нас интересует меньше, чем промежуточный, - отсутствие сильных перепадов давления, прямое указание на отсутствие сильного ветра.


(изменение скорости ветра коррелирует с изменением давления)

(анемометр Curiosity застыл на отметке 2м/с, но проводя аналогии с атмосферными явлениями на Земле, можно сделать вывод, об отсутствии ураганной силы ветра в исследуемое время на Марса, используя совокупные показания приборов)
Викинги
«Очень важно, особенно для конструирования спускаемых аппаратов, знать скорость ветра в слое атмосферы, непосредственно примыкающем к поверхности. Такие данные на высоте 1,6 м были получены с помощью спускаемых аппаратов «Викингов». Усредненные за каждый час, они наносились на график в виде стрелки, указывающей направление и скорость ветра. Оказалось, что в сезон северного лета поведение ветра в течение суток повторялось изо дня в день: вектор поворачивался ночью и днем в определенном направлении, но при заходе Солнца останавливался и делал небольшую обратную петлю. Средняя часовая скорость ветра близ посадки спускаемого аппарата «Викинга-1» не превышала 7 м/с, близ посадки другого аппарата ,– 3,5 м/с (и уменьшалась ночью). Направление вращения вектора было противоположным в двух районах посадки. Повторяемость стала нарушаться во второй половине лета, когда были отмечены случаи затяжных северо-восточных ветров, сопровождавшихся понижением температуры.»
http://epizodsspace..../9-dav-sov.html
Перенося полученные закономерности для случая Curiosity, по величине изменения температуры и давления, можно сделать вывод, об отсутствие ураганного ветра за всё время наблюдений.
Тогда как расчетные данные, показывают, что для смещения дюн покрытых слоем шариков скорость ветра, должна быть не менее 100м/c.

Наблюдаемые изменения, можно описать, как перемещение вещества внутри дюны, организованного самой дюной в итоге приводящие к самодвижению дюны по поверхности.


4.4мб https://farm8.static...f767f4b9c_o.png

643кб https://farm8.static...18789a773_b.jpg
Перемещение дюн происходит повсеместно в течение всего года, и скорость перемещения зависит от сезона

1.6мб https://farm6.static...980ae3869_h.jpg

3/7v, http://hirise-pds.lp..._RED.browse.jpg
(шлейф, оставляемый дюнами, показывает, что перемещение марсианских дюн связано с расщеплением валунов вплоть до размеров сравнимых с домом двух-трех этажной высоты)
Tags: Mars, Dune Migration
Evidence, analysis of the presence of signs of life on Mars
http://www.yugzone.ru/articles/mars/

Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux
http://www.nature.co...ncomms6096.html
Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth
http://www.scienceda...20509135929.htm

Для нас статья интересна с точки зрения метода, то есть оценка силы ветра по косвенным признакам, сопутствующему изменению давления и температуры атмосферы.
Кроме того, интерес представляет промежуточный вывод, о том, что сила ветра, при опубликованных параметрах атмосферы не соответствует наблюдаемой эрозии.
Версию биоты автор не рассматривает, склоняясь к факту прямого обмана общественности, что происходит в силу простоты предложенной им альтернативной версии.
Но, если придерживаться версии, научной корректности и строгости публикуемой NASA информации, соответствующей действительности (заговор отсутствует), то данный метод, вполне объективен, и еще одно указание на не соответствие наблюдаемой эрозии, условиям, существующим на Марсе в наше время. Проверка последнего, (соответствие эрозии всему сопутствующему) собственно, одно из направлений исследований, проводимых NASA.
(статья пересказана в упрощенном виде)
Фото NASA/JPL

Dawn VIR Images of Ceres

http://dawn.jpl.nasa..._north_pole.asp
http://dawn.jpl.nasa..._north_pole.asp
Фото Давн, Церера цветная и в инфракрасном свете.

1.5мб http://www.nasa.gov/...a19063_main.png

http://www.nasa.gov/...mages-of-ceres/
«These images, from Dawn's visible and infrared mapping spectrometer (VIR), highlight two regions on Ceres containing bright spots. The top images show a region scientists have labeled "1" and the bottom images show the region labeled "5." Region 5 contains the brightest spots on Ceres.
VIR has been examining the relative temperatures of features on Ceres' surface. Preliminary examination suggests that region 1 is cooler than the rest of Ceres' surface, but region 5 appears to be located in a region that is similar in temperature to its surroundings.»
http://www.nasa.gov/...inkId=13507243:
«Снимки региона 1 (вверху) и 5 (низ) картографическим спектрометром VIR, по которым можно судить об относительных температурах "блескучек". 1 холоднее, а 5 той же температуры, что и местность вокруг.»
«Это можно объяснить компактностью области 5. В видимом она отражает солнце и создает сильную засветку. В тепловом же она имеет малую площадь и теряется на фоне излучения окружающей местности. Что собственно подтверждается всеми предыдущими наблюдениями - изначально область занимала значительную часть диска, а по мере сближения, выродилась до центральной горки в кратере. И вероятно, в реальности будет еще меньше.»
http://novosti-kosmo...349/?PAGEN_1=60

ИМХО
Область 1, «темнее» или холоднее окружающего фона, это соответствует нечто белому, отражающему солнечный свет и по этой причине имеющего низкую температуру.
Область 5, не видна, и по температуре не отличается от окружающего ландшафта. Что соответствует компактному яркому источнику, угловые размеры которого чрезвычайно малы по сравнению с объектом №1 и по этой причине, возможно как «темное» или красно-белое» пятнышко которые пока просто не видны (не различимы из-за малых размеров).
«Темное или черное» пятнышко, соответственно означали бы зеркало или блестящий лед, но как мы понимаем, данная версия ограниченна Альбедо 1 или 100%, и не может быть увеличена при дальнейшем убывании угловых размеров. Более того данная версия и сейчас, испытывает понятные затруднения.
Что касается возможности «красного или белого» пятнышка в инфракрасном свете, при увеличенном разрешении, то это означало бы, не что иное, как возможность дополнительного света. Или иное нечто аномального вида, совсем непонятное. Прямой кандидат в «невидимки», «прожектор» или вулкан или нечто иное. Аномальное это объект №5.
Что-то блестит или светит и через месяц или два станет яснее ясно, что именно.

Агрессивное внедрение одного камня в другой (нападение или контакт).
Марс Opportunity Sol 4011-4014


https://www.flickr.c...ho/17264963838/
https://www.flickr.c...ortonheardawho/


Если будет повторная фотография данного места, то наличие движения, в пользу совмещения двух камней (соединения, половой контакт или акт агрессии).
Если описывать наблюдаемое буквально, то камень справа, как бы трансформировал собственное тело, в хобот или клюв-клык и как бы разрывает, внедряется в поверхность левого камня.
В свою очередь левый камень, судя по состоянию поверхности, справа внизу, как бы потек или расплющился и сместился или смещался вправо, в зону правого камня. Или наоборот был отброшен из этой зоны вниз, но явно присутствует некий динамический процесс. К тому же снизу под левым камнем, обрывки и куски оболочки (следы агрессии или линька).
Те же явления, как некий процесс совмещения, нападения, можно проследить по состоянию растянутой поверхности, указывающей, по изменению плотности расположения и состоянию бугорков, на наличие описываемой трансформации (как если бы поверхность местами действительно испытала сжатие и растяжение).


https://www.flickr.c...ho/17373869301/
Обрубленные камни, находящиеся рядом, показывают на распространенность данного процесса.


https://www.flickr.c...ho/16866333864/
http://www.midnightp.../sol/04011.html
https://www.flickr.c...ho/17217748209/

Опять-таки рядом находятся, «обрубленные двухцветные камни» имеющие различие в состояние поверхности (синяя ноздреватая и желтая более ровная). Что говорит в пользу реальности описываемых процессов либо самостоятельной трансформации, либо повреждения камней в результате борьбы за место или самку. Необходим последовательное исследование и детальный анализ, кто есть, что, и, кому чего надо.

Ранее найденные камни с аналогичными по динамике процессами.
Камень с хоботом.


Spirit October 2, 2005 Sоl 621
http://mars.nasa.gov...pirit_p621.html
http://mars.nasa.gov...RFP2294L7M1.JPG
http://mars.nasa.gov...pirit_n618.html

http://mars.nasa.gov...4JP2436L7M1.JPG

http://mars.nasa.gov...irit_p1144.html
Возможно «троянский шлем», нечто иное как, череп камня с хоботом, - крепящимся в месте носового хряща. Общая форма и размер вполне соответствуют.

http://www.midnightp...0P2288R7C1.html
http://www.midnightp.../sol/00069.html

http://www.midnightp...VP2260R2C1.html
http://www.midnightp.../sol/00672.html

https://www.flickr.c...912924/sizes/o/


http://mars.nasa.gov...pirit_p676.html

http://tonos.ru/articles/marslife8
http://tonos.ru/articles/marslife7

(Обратим внимание на объект рядом ниже и слева с обрубленным камнем)
Descent from the Summit of 'Husband Hill'
86мб http://mars.nasa.gov...257F-A677R1.jpg
http://mars.nasa.gov...pirit_p672.html
http://mars.nasa.gov...pirit_n678.html
http://www.midnightp.../sol/00672.html
http://www.midnightp.../sol/00673.html
http://mars.nasa.gov...pirit/2005.html

В показанных композициях, легко угадывается динамика, наличие неизвестных процессов текущих на Марсе и явно связанных с жизнедеятельностью того что мы описываем как «камни».

Последние фотографии Оппортьюнити Sol 4013

https://www.flickr.c...ho/17462887056/

https://www.flickr.c...ho/17488625541/
http://www.midnightp.../sol/04013.html
https://www.flickr.c...ortonheardawho/
Появление из поверхности зародыша камня, скорее всего камня-животного, способного к трансформациям.
Оппортьюнити Sol 4014

http://www.midnightp.../sol/04014.html
https://www.flickr.c...ortonheardawho/
Согласно последней фотографии, Opportunity Sol 4014, немного отъехал от «каменного процесса сопряжения-соединения», будем ждать возможного сеанса со сменой ракурса, явление необычное и любопытное.
Фото NASA/JPL

Давн – Церера, «светлячок-прожектор» – неизвестное явление, требуется более высокое разрешение.


237кб http://www.jpl.nasa....19547_hires.jpg

Анимация

Ceres Animation Showcases Bright Spots
http://dawn.jpl.nasa...il.html?id=4582

Организация самого проекта со стороны NASA. вызывает уважение и заслуживает самого большого восхищения, поскольку впервые, официальная наука обратила внимание на яркую аномалию, в прямом и переносном смысле.
И нет сомнения, что для понимания, того что это, потребуется дальнейшее снижение орбиты и спектральный анализ, наука воочию видит, нечто такое что не вписывается в рамки естественных объектов.
По крайней мере, по данной фотографии нельзя уверено сказать, что это такое, но на свежевыпавший снег это не похоже. И к тому же почему именно в центр кратера угодил вторичный метеорит, в случае вулкана такое совпадение логично, но спектральный анализ показывает отсутствие понижения или повышения температуры выше фона.
Достигнутое разрешение не достаточно не только для идентификации с чем-либо, но и для определения истинных размеров. Скорее всего, видимый размер, засветка матрицы.

Монолит.
Phobos monolith

http://en.wikipedia....Phobos_monolith

NASA musela znovu vysvětlovat původ monolitu na Marsu

http://procproto.cz/...olitu-na-marsu/

http://konteo.blogre.../03/monolit.jpg
http://konteo.blogre...z-osszeeskuves/


NASA handout photo showing a rectangular object found jutting out of Mars's surface, which has caused imaginative minds to speculate over the nature of the "monolith" and its origins. Photo: NASA/PA


http://www.telegraph...alien-life.html

IMHO
Подобных необъяснимых объектов много, но впервые появилась возможность получить ответ, при направленном и последовательном исследовании. Вплоть до декабря, аппарат будет постепенно снижаться до высоты 380км, ну если и тогда не увидим, то есть возможность специально снизиться до высоты 20км, как ЛРО, и возможно тогда будет о чем подумать. Но отсутствие темного пятна в инфракрасном свете, исключает версии снега и вообще любого материала белого цвета, поскольку прямое отражение света, обязательно снизит температуру. Проблема простого объяснения, несомненно, присутствует.

Альбедо Цереры равно 0.09, какое Альбедо «светлячка-фонарика»?
Зонд Dawn прояснил природу загадочных белых пятен на Церере

Гиф
http://i.imgur.com/q1SMqJH.gif
http://i.imgur.com/tsm3wN0.gif
http://www.unmanneds...71
http://www.astronomy...rnsk82f1a3qv7e5

http://www.unmanneds...pic=7981&st=210

СтереоГиф
http://novosti-kosmo...=500&height=500

Зонд Dawn показал, что яркие белые пятна на поверхности Цереры, скорее всего, являются не выбросами гейзеров или другими следами процессов в недрах карликовой планеты, а блестящим материалом с высоким альбедо.
МОСКВА, 12 мая – РИА Новости. Зонд Dawn получил подробные снимки загадочных ярких точек на Церере, которые указали на то, что эти белые пятна не являются продуктом геологических процессов в недрах карликовой планеты, а возникают в результате отражения света Солнца ото льда или другого блестящего материала на ее поверхности, сообщает пресс-служба НАСА.

"Научная команда зонда теперь может с уверенностью говорить о том, что невероятно высокая яркость этих пятен порождается отражением солнечного света от материала с высоким альбедо на поверхности Цереры, возможно льда", — заявил Кристофер Рассел (Christopher Russell), руководитель миссии Dawn.

Новые снимки загадочных пятен были получены еще до перехода Dawn на новую "научную орбиту", 3-4 мая, с расстояния в 13,6 тысячи километров от поверхности карликовой планеты.
РИА Новости http://ria.ru/scienc...l#ixzz3a7wpPjrG
https://fotki.yandex.../1137551?page=1
http://novosti-kosmo...349/?PAGEN_1=63

Используя Список Литературы, попытаемся осмыслить наблюдаемо.
Первое что приходит на ум, так это то что, Солнечный свет включает не только видимый спектр, но и невидимую часть. Поэтому если без нарушения Закона сохранения энергии, то в области светлого пятна, существует некий механизм переводящий часть энергии солнечного света в видимый свет.
Конечно, полное описание по фотографии сделать невозможно, для этого необходимо Альбедо «пятна» во всем спектре. Поскольку отсутствие черного пятна в инфракрасной области спектра, совсем не означает, что такое пятно отсутствует на всех частотах. Поскольку, равенство температуры поверхности с соседними районами Цереры, означает, что отраженный свет не единственный источник энергии подогревающей поверхность.
Но, то что показано в данное время, противоречит объяснению NASA, так как пятно светится явно не отраженным светом, поскольку сохраняет равномерный и одинаково яркий свет при изменении угла вплоть до 90 градусов. Например, лед, отражая «зайчик» безусловно, будет блестящим пятном. Но не трудно убедиться в том, что при изменении угла зрения, ледяная поверхность потемнеет, вплоть до черного. Это логично, если есть выделенное направление, в котором избыток отражения, то все остальные направления, обязаны иметь дефицит.
«При этом на альбедо воды большое влияние оказывает угол падения солнечных лучей: чем он меньше, тем больше отражательная способность. При отвесном падении лучей альбедо воды составляет 2–5%, при малых углах – до 70%.»
http://studopedia.org/4-148505.html
Закон Брюстера
https://ru.wikipedia.../Закон_Брюстера

IMHO
Отсюда эксперты NASA, не публикуя всей информации, заставляют нас ломать голову, над тем, что они имели в виду, поскольку опубликованные фото не похожи ни на что знакомое. А наводят на мысли, об искусственном происхождении подсветки, в пользу чего центральное расположение «фонарика» и странная геометризация многих других кратеров. Например, в кратере чуть выше светлого пятна, вторичный кратер так же расположен точно в центре. Возможно, огарок или след сгоревшего фонарика, или еще отчего-то аналогичного, имеющего отношение к организованному веществу.
Альбедо - зависит от угла падения лучей и свойств отражающей поверхности, в том числе и весьма специфических свойств, например, таких как биота, - живое вещество. Альбедо живого вещества, функция многих переменных, в том числе программы живого. Согласно фотографиям, перед нами явная аномалия и ее нельзя закрыть, утверждая наиболее банальную версию, типа это лёд, господа, не стоит волноваться! Лёд не может быть белым при любом угле отражения света! Впрочем, фотографии высокой четкости не за горами. Но, «светлячок» определенно работает, раз к нему прилетели, а редкоземельные элементы, везде редкие!

https://indocropcirc...a-tumbuh-besar/
http://paranormal-ne...2012-05-06-4697
http://www.bolesmir....t=text&name=o72
Альтернативные формы жизни - возможно ли?
https://ru.wikipedia...тивная_биохимия
На Титане могут существовать альтернативные формы жизни
http://www.gismeteo....e-formy-zhizni/
Альтернативная биохимия и распространенность жизни
http://www.sao.ru/Do...l60-61/p106.pdf

Поэтому эээ версия светящихся тровантов, а возможно и более высокоорганизованных аналогий, не кажется нам столь уж необычной.

Список Литературы:
«Отраженная и поглощенная радиация.
Суммарная солнечная радиация, приходящая на земную поверхность, частично от нее отражается и теряется ею – это отраженная радиация (Rk); она составляет около 3% от всей солнечной радиации. Оставшаяся радиация поглощается верхним слоем почвы или воды и называется поглощенной радиацией (47%). Она служит источником энергии всех движений и процессов в атмосфере. Величина отражения и соответственно поглощения солнечной радиации зависит от отражательной способности поверхности, или альбедо. Альбедо поверхности – это отношение отраженной радиации к суммарной радиации, выраженное в долях от единицы или в процентах:»
http://studopedia.org/4-148505.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Альбедо
https://ru.wikipedia...ki/Эффект_Умова
https://ru.wikipedia.../Деталь_альбедо
Инсоляция (солнечная радиация)
http://meteoclub.ru/...m=16&topic=1481
Закон Брюстера
https://ru.wikipedia.../Закон_Брюстера
Биолюминесценция
Биолюминесценция — способность живых организмов светиться

То, что некоторые грибы ярко светятся в темноте, отмечал ещё Аристотель в IV веке до нашей эры. Так что феномен этот хорошо известен, а вот на вопрос, зачем грибы светятся и как они это делают, ответа нет до сих пор. Механизмы биолюминесценции, то есть испускания живым объектом видимого в темноте света, расшифрованы и хорошо изучены у многих живых организмов (бактерии, насекомые, черви, кишечнополостные, моллюски). А вот механизм грибного свечения учёным пока непонятен.
https://ru.wikipedia...иолюминесценция
Российские учёные: грибы защищаются светом
Свечение организмов и эволюция


http://www.zooeco.co...-etol150-0.html
http://strf.ru/mater...95#.VVTbtiDj6A0
«Феномен свечения живых организмов - от применения до творения»

http://krasnoyarsk.b...izmov/18757323/

Биолюминесценция — способность живых организмов светиться, достигаемая самостоятельно или с помощью симбионтов.

Что такое хемилюминесценция?

http://chemistry-che..._3_2011-U1.html

Жидкий свет - красивая реакция свечения люминола!
https://www.youtube....h?v=ozcYyN6-x_4
Люминол

Люминол — органическое соединение с формулой C8H7N3O2. Представляет собой белые или светло-желтые кристаллы. Хорошо растворим в полярных органических растворителях, однако практически нерастворим в воде. Люминол является веществом, способным к хемилюминесценции. Он испускает синее свечение при взаимодействии с некоторыми окислителями.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Люминол

Что может электростатика

Свечение люминесцентных ламп, воткнутых в землю под высоковольтными линиями электропередач. Изображение: «Квант»
http://elementy.ru/l...ge_design=print
ЛЮМИНЕСЦЕНЦИЯ ЛУННОЙ ПОВЕРХНОСТИ И ИНТЕНСИВНОСТЬ КОРПУСКУЛЯРНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ СОЛНЦА
Н.А. КОЗЫРЕВ
http://www.nkozyrev.ru/bd/026.php
http://www.nkozyrev....x/astronomy.php

Любопытная информация для альтов.

На основе многочисленных экспериментов, выполненных в Институте клинической и экспериментальной медицины при Сибирском отделении РАН, академик В.П.Казначеев пришел к выводу: «Живое вещество (Душа) сначала проектирует себя в виде голографического полевого образа и на основании именно этого образа строит свое конкретное земное биохимическое тело. Значит, есть две стороны жизни, и первая – полевая (голографическая) сторона».
http://www.liveinter...rubric/5554190/

«Эффект Унру или излучение Унру (англ. Unruh effect) — предсказываемый квантовой теорией поля эффект наблюдения теплового излучения в ускоряющейся системе отсчёта при отсутствии этого излучения в инерциальной системе отсчёта. Другими словами, ускоряющийся наблюдатель увидит фон излучения вокруг себя, даже если неподвижный наблюдатель не видит ничего. Основное квантовое состояние (физический вакуум) в неподвижной системе, кажется состоянием с ненулевой температурой в ускоряющейся системе отсчёта.
Эффект был открыт в 1976 году Биллом Унру из Университета Британской Колумбии.
Унру показал, что понятие о вакууме зависит от того, как наблюдатель движется сквозь пространство-время. Если вокруг неподвижного наблюдателя находится только вакуум, то ускоряющийся наблюдатель увидит вокруг себя много частиц, находящихся в термодинамическом равновесии, то есть тёплый газ. Эффект Унру произвёл переворот в понимании слова вакуум, так как теперь можно говорить о вакууме только относительно какого-то объекта.»
https://ru.wikipedia...iki/Эффект_Унру

«Висячие камни» на комете 67P/C-G и изменение их формы, - по аналогии весеннего изменения земных кустов и деревьев.
ВАЛУНЫ в области HAPI
Comet on 17 October 2014 – NavCam
OSIRIS ПОКАЗАЛ БАЛАНСИРУЮЩИЕ ВАЛУНЫ










Обсуждение на НК
«Ученые из команды OSIRIS обнаружили необычное скопление валунов в регионе Aker на большой доле кометы 67P/Чурюмов-Герасименко. На первый взгляд они напоминают так называемые «балансирующие камни" на Земле.
Из трех валунов, самый крупный (помечен '3') имеет диаметр приблизительно 30 метров. На изображении, полученном 16 сентября 2014 года (верхняя врезка), он выделяется как имеющий лишь очень небольшую площадь контакта с поверхностью кометы. Он видимо, расположен на краю небольшой депрессии.
На Земле подобные образования возникают по нескольким причинам. Некоторые из таких валунов, так называемые "эрратические валуны", были перемещены в их текущее местоположение в ледниках. В других случаях, ветер и вода, в результате эрозии мягких материалов в местной скале, оставили лишь более стойкие породы.
"Как были сформированы эти, очевидно балансирующие камни на Комете 67P/CG в этой точке, не ясно, « говорит ведущий исследователь OSIRIS Holger Sierks из Института Макса Планка по исследованию Солнечной системы (MPS) в Германии.
"Интерпретация изображения поверхности кометы довольно сложна" добавляет Sierks. В зависимости от угла обзора, освещения, и разрешения изображения, создаются очень разные, иногда даже вводящие в заблуждение, впечатления.
Например, в изображении, сделанном 16 августа 2014 г. с расстояния 105 километров, один из небольших валунов (помечен '2') выглядит, как выступающие столб. Тем не менее, это впечатление не подтверждается в изображении той же области, сделанном 19 сентября 2014 г. с гораздо более близкого расстояния 29 км.»
«Аналогичным образом, благодаря изменению геометрии просмотра между изображениями сделанными 16 и 19 сентября , вид большого валуна также изменяется весьма резко.»
http://novosti-kosmo...=500&height=500
http://novosti-kosmo...34/?PAGEN_1=113
http://blogs.esa.int...-balancing-act/
719кб http://www.esa.int/v...14_-_NavCam.jpg
3.8мб http://www.esa.int/v...Hapi_region.jpg
http://www.esa.int/s...r_2014_-_NavCam
ESA/Rosetta/MPS for OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/IAA/SSO/INTA/UPM/DASP/IDA

На Земле «Висячие Камни» составляют менее 0.001% от всех камней находящихся на поверхности.




Но, большинство земных деревьев, по крайней мере, не менее 99.99% внешне по форме, сильно похожи на висячие камни.


http://vasi.net/comm...dajushhijj.html
Внимание!
На комете 67P/C-G, 99% валунов, - это «висячие камни».
Таким образом, версия «каменных кустов» и «каменных деревьев» или в общем случае гипотеза организованного кометного вещества, получила еще одно, важное, дополнительное обоснование.
Это вовсе не означает, что приведенный процент, точно отражает реальную статистику, но сама версия, - иначе живого вещества, претерпевающего сезонные изменения и эволюционирующего по аналогии с белкой форой жизни, выглядит вполне реалистично и только требует, такой же собственной наработанной статистики. Направленных исследований и системного анализа, то есть исследование свойств объектов, и, изучение конкретных связей между этими объектами.

(не видишь цель и не видишь преграды)
http://forum.meta.ua.../p/6232442.html
http://m.mirtesen.ru...log/43297766567
http://sharlaev.ru/americas_92/

IMHO
Цитата:
«благодаря изменению геометрии просмотра между изображениями, сделанными 16 и 19 сентября, вид большого валуна также изменяется весьма резко»
http://blogs.esa.int...-balancing-act/
В случае, - «камней-деревьев», «изменение формы камней» в пользу их организованного происхождения, особенно когда речь идет, не о сублимации льда и соответственно банальном уменьшении, ледяной глыбы и ее рассыпанию на фрагменты, а об увеличении размеров в соответствии с аналогичными признаками на Земле. Например, когда увеличение общей массы сопровождается пропорциональными изменениями, диаметра ствола, кроны и появление поросли. То есть появление новых кустиков и деревьев.
Цитата:
« Similarly, thanks to the change in viewing geometry between images, the appearance of the large boulder also changes quite dramatically, even between the 16 and 19 September images.
Further imaging of these formations should help provide more insight into their true nature and maybe even their origin.»
Перевод-пересказ:
«дальнейшие наблюдения, возможно, помогут найти, объяснение наблюдаемым изменениям, происходящим с валунами»
Обсуждение:
«By the erosion that is meant to be happening, there should have been either noticeable changes on or around these "rocks" by now, or solar forces should have caused them to unbalance these balanced rocks.
Additionally, with all the small "rocks" strewn all over the comet, surely one would show evidence of being moved or changed due to erosion (presumed sublimation induced erosion)
The only conclusion I can come up with is that there is little to no surface erosion, and these "rocks" are evidence of a comet wide disruption due to partial break up or stretch or both.»
http://blogs.esa.int...-balancing-act/

ИМХО
Речь идет о наблюдаемых изменениях формы «камней-валунов» находящихся на комете, форма камней-валунов меняется и теперь следует найти объяснение наблюдаемого. Вначале перебираются тривиальные варианты, - типа воздействия изменившейся освещенности и сублимация водяного и углекислотного льда, но, по мере роста информации, возникает необходимость более полного анализа в соответствии со всеми нюансами.

May 20, 2015
Ceres Bright Spots Seen Closer Than Ever
(Церера яркие пятна ближе, чем когда-либо!)


http://imagecache.jp...-16-640x350.jpg

«Dawn 16 мая ненадолго прекратил снижение и провёл съёмку Цереры в навигационных целях с расстояния 7200 км. Опубликован один их снимков, разрешение 700 метров на пиксель. По мнению Кристофера Рассела, главы научной команды Dawn, яркие пятна - это материал на поверхности с высокой отражающей способностью, возможно, лёд.»
http://dawn.jpl.nasa...il.html?id=4594
http://www.astronomy...rnsk82f1a3qv7e5

Заметим, версия льда, для данного случая, - антинаучна, поскольку любое отражение света, будь-то лед, снег, известь, соль и т.д. обязано вызвать понижение температуры поверхности и в инфракрасном свете наблюдаться как темное пятно.

Темное пятно в инфракрасном свете отсутствует – значит светлое пятно не лед.
Свечение выглядит явно загадочным и ближе всего к нему – люминесценция.
«Люминесценция (от лат. lumen, род. падеж luminis — свет и -escent — суффикс, означающий слабое действие) — нетепловое свечение вещества, происходящее после поглощения им энергии возбуждения. Впервые люминесценция была описана в XVIII веке.»
См. также
Флуоресценция
Фосфоресценция
Биолюминесценция
Хемилюминесценция
Сонолюминесценция
Электрофосфоресценция
Люминоскоп
Термолюминесценция»
https://ru.wikipedia...i/Люминесценция
Физические основы люминесценции
http://www.cancerplo..._lyuminescencii

Флюоресцентные (Флуоресцентные) минералы.

«люминесцентные сепараторы, применяют для того, чтобы извлекать такие драгоценные камни, как алмазы из дробленой руды. Чаще всего алмазы, попадая под рентгеновское излучение, светятся синим цветом. Это очень красивое природное явление.»
http://reyfman.uol.ua/text/3136644/

Земные огни ночью. Но! в отличие от Земли, огни Цереры светятся только днем.

http://www.infokart....mli-iz-kosmosa/
http://www.bygeo.ru/...tografiyah.html

Таким образом, для отождествлении светлых пятен с чем-либо конкретным, не хватает информации, а та что уже есть, похожа именно на таинственное природное явление, или даже свечение связанное с непонятной организованной деятельностью. И первое что бросается в глаза: необычная яркость пятна, намного превышающая остальной фон, затем отсутствие «темного пятна в инфракрасном свете», усиливает впечатление и центральное расположение основного пятна в кратере, и то, что присутствуют слабые рассеянные источники... Можно только всем порадоваться тому, что снижение продолжается, и четкость фото стабильно растет.

Марс.
Opportunity
Процессы между камнями, - наблюдаемые, по неестественному для обычных валунов состоянию.

Цифра -1, отмечено, наличие под камнем «пенька-платформы», подтверждается разрывом по характерному выступу, выступ сохранившейся на обоих половинках.
Цифра-11, окружностью выделено сползание камня с пенька основания, по всей видимости, временного или промежуточного места нахождения.
Цифра 1V, V - такие же не занятые «пеньки-основания» встречаются у рядом расположенных валунов.
Цифра-111, наиболее интересное место, неизвестная форма контакта между валунами-камнями, возможно промежуточная.

Цифра V1, возможно данный камень, имеет отношение к пеньку, как потенциально молодой «наездник». Роль которого, по всей видимости, заменит состарившуюся особь, возможно утратившую со временем необходимые функции.




«Каменный остров» снятый с разных позиций.





http://www.midnightp.../sol/04011.html
http://www.midnightp.../sol/04005.html
http://www.midnightp...0P1825L0M1.html
http://www.midnightp...5P2404L5M1.html
http://www.midnightp...5P2404L5M1.html
https://www.flickr.c...ortonheardawho/
Фото NASA/JPL
Процессы, которые можно заметить и наблюдать, восстанавливая последовательность событий, - существующие только в невидимой динамике, или в анализе статистики большого перебора состояний камней. Камни взаимодействуют друг с другом наподобие тровантов, и хотя последние находятся на Земле, тем не менее представляют такое же загадочное явление. Практически объекты из другого Мира, многочисленные формы жизни, эволюционирующие параллельно белковой формы.

На комете Чурюмова-Герасименко обнаружили странные объекты (фото)
OSIRIS spots boulders in balancing act

«Similarly, thanks to the change in viewing geometry between images, the appearance of the large boulder also changes quite dramatically, even between the 16 and 19 September images.»
http://blogs.esa.int...-balancing-act/
«Балансирующие валуны» на комете 67P/C-G. Эксперты, несколько волнуясь, выделяют несколько странностей. Во-первых, валуны как бы висят нал поверхностью, едва касаясь... хотя из земных факторов, приводящих к подобному состоянию валунов и камней, на комете нет ничего похожего. Но, это не всё, из краткого сообщения, туманно следует намек на возможность то ли перемещения валунов (изменение позиции) то ли изменения их формы.

709кб http://www.esa.int/v...14_-_NavCam.jpg
(форма которых весьма подозрительно похожа на земную растительность... даже более чем)
Эксперты обещают продолжить исследования и доложить результаты позже, после получения и обработки фото сделанных с более близкого расстояния. Данные фото уже существуют и проблема скорее в другом, подыскать слова и междометия для детального описания наблюдаемого, которое действительно выглядит весьма интригующе. Информация явно подталкивает нас всех к тому, чтобы более внимательно наблюдать за происходящим.
Tags: Mars, Dune Migration
Evidence, analysis of the presence of signs of life on Mars
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
What actually photographed by NASA astronauts on the Moon? Part 1.
http://www.yugzone.r...on-the-moon.htm
http://www.sciteclib...ages/10005.html
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux
http://www.nature.co...ncomms6096.html
Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth
http://www.scienceda...20509135929.htm

Земля. Трованты.


«Румынский феномен
Целое «поселение» тровантов было найдено на территории Румынии. У них круглая обтекаемая форма. Местные жители множатся. Сначала на камне возникает небольшой нарост, который набухает и отваливается от «материнского» валуна. Новый камень совершенно самостоятелен и быстро растет. Активный рост начинается после дождя.»

«Поначалу исследователи тровантов предполагали, что те обладают какой-то особой структурой... Но когда несколько из них распилили, то выяснилось, что они состоят из сцементированного песка и минеральных солей.
На срезе валунов ученые увидели кольца, похожие на те, которые видны на спиленных деревьях. Выяснилось, что, как и в случае с деревьями, эти кольца говорят о возрасте камня. Это позволило предположить, что трованты представляют собой неорганическую форму жизни!»
http://paranormal-ne...015-01-18-10370



«Жители деревень, возле которых встречаются эти камни, называют их живыми. Действительно, иначе трудно объяснить способность тровантов размножаться. После попадания на поверхность камня влаги в нем образуется небольшая выпуклость. Постепенно она разрастается и отламывается от своего «родителя». Строение у молодых камней точно такое же, как у тех, что их создали. Во многом процесс размножения камней-тровантов похож на почкование живых растений. Небольшой камень, который поначалу можно поместить на ладони, может превратиться в огромных размеров валун весом более тонны. Чем «моложе» камни – тем быстрее они растут, а с возрастом их темпы роста замедляются.»
http://www.liveinter...g/post263404319
http://hamer5.rssing...44/all_p19.html
http://nibler.ru/cog...ozhayutsya.html
http://nibler.ru/cog...ozhayutsya.html
https://indocropcirc...a-tumbuh-besar/

Трованты Колпнянского района — 5 камней


http://colpna.ru/trovants-02/
http://donrise.ru/un...07/Default.aspx

Форум
Наука и Техника » ОТКРЫТИЕ КРЕМНИЕВОЙ ФОРМЫ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ


«Размножение агата семенами
Кремниевые организмы размножаются семенами (фото 12- 17, 18, б). Форма, размер и цвет семян имеют широкий диапазон. Семена возникают в основном в кристаллическом теле, но иногда и в полосатом. Самое удивительное, что зернышко зарождается внутри родительского тела (фото 13, а) и выходит на поверхность по каналу естественного происхождения (фото 12,13, б).
Зарождение семян агатов в агатах четко видно на фото 14 — зернышки начали оформляться в самостоятельные образования. На данный момент кристаллик-зернышко освободился от родительского тела на 70%, а рядом — на 40%, и видно, что они составляют единое целое с родительским телом, а не являются включениями, как утверждают некоторые ученые.»
http://www.perunica....i-na-zemle.html
http://www.bolesmir....t=text&name=o72
«Невидимая цивилизация Венеры. Иные жизненные формы
Это жизнь, основанная на способности атомов углерода образовывать полимерные молекулярные цепочки. Человек состоит из таких цепочек. Но представьте, что углерода нет. Можете ли вы вообразить себе жизнь, основанную, к примеру, на кремнии (Si)? Кремний может образовывать полимерные цепочки, аналогичные белковым, но с другими физическими, химическими и др. свойствами. К примеру, для таких соединений характерна высокая жаропрочность – отсюда теории, что такие формы жизни могут существовать на планетах с температурой гораздо более высокой, нежели на Земле.»
http://mydiv.net/art...vilization.html
Альтернативная биохимия
https://ru.wikipedia...тивная_биохимия
Химики показали путь к неорганической жизни
http://www.membrana.ru/particle/16743
Альтернативные формы жизни - возможно ли?
http://www.astronomy...ujt7kish994el90
http://www.nkj.ru/fo.../#message292510
http://www.sciteclib...=1212378400/882
Неорганическая жизнь
http://www.astronomy...c,108694.0.html
Кварцево-кремниевая форма жизни
http://www.proza.ru/2014/06/24/227
http://wiki.web.ru/wiki/Трованты
http://mindraw.web.ru/cristall12-2.htm

Метеоритные кратеры на Марсе, Луне, Церере, Весте при примерно одинаковой прочности падающих метеоритов и верхнего слоя коры, и, одновременно сильного различия в скорости падения метеоритов кометного и астероидного происхождения, должны принципиально отличаться, по форме и качественно, а этого нет.
Вывод: большинство кратеров на Церере не имеют отношения к метеоритам, ни кометного происхождения, ни астероидного.
Церера, фото с высоты 13.600 км от 1.05.2015

(светящийся объект в верхней части фотографии)
«This image of Ceres is part of a sequence taken by NASA's Dawn spacecraft on May 1, 2015, from a distance of 8,400 miles (13,600 kilometers).»
http://dawn.jpl.nasa...tml?id=PIA19551
http://photojournal....atalog/PIA19551
http://www.jpl.nasa....wn/world_ceres/
http://dawn.jpl.nasa.gov/news/

http://dawn.jpl.nasa.gov/
http://www.unmanneds...e=post&id=35516
http://www.unmanneds...pic=7960&st=750
http://www.unmanneds...hp?showforum=73
Церера диаметр 970км, вторая космическая 510м/c
https://ru.wikipedia.org/wiki/Церера

- В чем различие?
Анализируем. Будем считать, что падающие метеориты двух основных типов: метеориты кометного происхождения и метеориты из астероидного пояса. Следовательно, уже из факта принципиального различия кометных и астероидных метеоритов в скорости падения, должно быть как минимум два сильно различных типа кратеров.
Что из них чаще встречается и крупнее в размере это вторично, но при разнице в скорости чуть ли не в 100 раз, метеоритные кратеры двух этих типов должны принципиально различаться. Разнообразие скоростей метеоритов, должно в некоторой степени «разбавляться» различием в орбитальных скоростях и их проекциях, но это только 10-30% от основного значения, тогда как кометы имеют скорости падения в десятки раз выше.
В случае Цереры 2-космическая скорость 500м/с что не сильно увеличивает скорость метеоритов астероидного происхождения в случае Весты еще меньше, только 350м/c.. Это примерно в 50-80 раз меньше скорости метеоритов кометного происхождения, и соответственно значительно меньше по энергии падения, - примерно в 3000-6000 раз. Поэтому, даже зрительно центральная горка, должна быть в случае кометных метеоритов совсем другой, а они все примерно одинаковые.
«Взаимосвязь астероидов, комет и метеорных потоков»
http://www.meteorite...ati/stati89.htm
«Типы кратеров и метеоритов»
http://www.garshin.r...pact-types.html
«кратеры на поверхности планет»
http://galspace.spb.ru/index164.html
http://galspace.spb.ru/index21.html


Вторая космическая скорость Цереры - 500м/c, это меньше чем скорость пули. При данной скорости, большая часть астероидного метеорита, должна сохраниться целой. Падение метеорита с такой скоростью, обширного кратера создать не может, а только образовать груду обломков в месте падения.
Таким образом, вторичные осколки и большая часть основного метеорита, упавшего на Цереру, обязаны сохраниться более-менее целыми и лежать с учетом направления небольшой касательной скорости.
Что внешне должно сильно отличаться от кратеров созданных кометными метеоритами, - соответственно обширный, плоский кратер без центральной горки. Тогда как в случае «медленных метеоритов» наоборот, - никакого кратера, а только центральная горка целиком из упавшего метеорита.
Выглядеть и отличаться метеоритные кратеры должны резко выпукло и прослеживаться в зависимости от массы планеты или планетоида. В любом случае, должна иметь место градация кратеров по признаку скорости падения. А этого нет. Следовательно, основная часть наблюдаемых кратеров не метеоритного происхождения.

Веста (578 × 560 × 458) км, 2-я космическая скорость 350 м/с

https://ru.wikipedia.org/wiki/(4)_Веста
http://photojournal....ov/target/Other

Лютеция размер 121 × 101 × 75 км 2-я космическая скорость 69 м/с

https://ru.wikipedia.org/wiki/(21)_Лютеция

Астероид Матильда размер 66 × 48 × 46 км 2-я космическая скорость 23 м/с


http://photojournal....atalog/PIA02477
https://ru.wikipedia.org/wiki/(253)_Матильда

Астероид Эрос размер 34,4×11,2×16,84 км 2-я космическая скорость примерно 10 м/с


http://photojournal....atalog/PIA02478
http://photojournal....Other?start=900


Астероид Steins (2008 год), диаметр астероида примерно 5 км, кратер, с диаметром 1,5 км.


«Снимки астероида Steins (2008 год), сделанные с расстояния в 800 км. Диаметр астероида примерно 5 км. В верхней части астероида — большой кратер, с диаметром 1,5 км. Ученые были удивлены, что астероид смог сохранить целостность после соударения такой силы с каким-то небесным телом.»
http://habrahabr.ru/post/231085/
http://en.wikipedia....iki/2867_Šteins

Астероиды по алфавиту
https://ru.wikipedia...иды_по_алфавиту


IMHO
Вызывает недоумение, - причина отсутствия рассматриваемых признаков. Почему при столь незначительной второй космической скорости, нет медленно упавших метеоритов? Буквально приземлившихся и «торчащих» из поверхности или разбившихся на груду рядом лежащих на поверхности обломков...
Удельная плотность кратеров на площадь и состояние кратеров примерно одинаково (для Луны и Эроса!!). И большинство кратеров имеет полное внешнее сходство между собой и по фотографии отдельного участка нельзя отличить малый астероид от большого.
А это необычно.
Приходится признать, присутствует некий скрытый механизм, скрытый фактор, незримо формирующий собственный ландшафт каждого космического тела, действующий помимо простых столкновений космических тел друг о друга. Все выглядит, так как если бы «метеоритные воронки» были продуктом «внутренней» деятельности на данном космическом теле (собственная экосистема).

http://www.hq.nasa.g...S14-66-9243.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/
(Повсеместное наличие мелких кратеров. Так вот, на Луне астронавты установили 4 сейсмографа, и, за целый год, сейсмографы фиксировали примерно 200 метеоритов, способных сделать двухметровый кратер.
Но, обратим внимание, на любом склоне вблизи посадочного места аполлонов, было сотни тысяч или миллионы таких кратеров. Вывод простой, все эти кратеры не метеоритного происхождения! Поскольку в отличие от падения метеоритов, установленные сейсмографы, с восходом солнца, фиксировали повсеместное сотрясение поверхности местного происхождения. И в этом случае, качественная сторона явления полностью совпадает, - сотрясений тысячи и мелких кратеров тысячи!)

623кб http://www.hq.nasa.g...USGS1978A11.jpg
http://ligaspace.my1.../2011-05-26-309
http://ligaspace.my1.../2011-05-26-309
«Сравнение фотографий места посадки Аполлона-11, показывает появление вокруг посадочного места россыпей мелких кратеров. За прошедшее время, появилось множество изменений, но в ближней зоне, на расстоянии 4-5 метров, нет ни одного свежего мелкого кратера. Отсюда, можно сделать вывод, - мелкие кратеры, не метеоритного происхождения, поскольку метеориты падают не выбирая места. То есть, согласно версии вакуумной или небелковой формы жизни, ее активность в ближней зоне невозможна, поскольку действие реактивного выхлопа, посадочной ступени, стерилизовало поверхность. Что было, по-видимому, усилено и действием кислорода и воды, выбрасываемого в окружающую среду при шлюзовании - вентиляции посадочного модуля при выходе астронавтов. О чем говорит пустое ровное место, как перед шлюзом, так и по курсу подлета LM, во время посадки.»
http://forum.neplane...7d83ca&start=60

Сильные изменения в месте посадки Аполлонов.




Необходимо просмотреть видеоролик с комментариями, произошедших изменений на поверхности в месте посадок Аполлонов:
Видеоролик:
http://selena-luna.r...-bolshe-tupikov
Автор не точно понимает значение наблюдаемого, но явление изменения лунной поверхности описаны им правильно и подробно. Имеет смысл просмотреть ролик, и обратить внимание, на то, что лунная поверхность обладает свойств обновляться изменениями местного происхождения. Поэтому свойство «обновляться», утрачено в тех местах, где было воздействие реактивной струи особенно непосредственно в месте посадки. Что наблюдается даже с учетом особенности предпосадочного маневрирования, то есть гало это отравленная, мертвая территория. Астронавты имели с собой 4.5 литра воды, для вентилирования-охлаждения скафандров и именно воздействием паров воды, можно объяснить потемнение следа в местах пешего движения астронавтов.
Повсеместное изменение поверхности имеет место в случае всех космических тел, как больших, так и малых планет.

«поверхность астероидов, курсирующих во внутренней Солнечной системе постоянно обновляется»
http://suzuki-penza....mozhet_vizivat/
http://www.sciencedi...ournal/00191035

Повсеместное изменение поверхности, так же как неизвестное свечение, его положение именно в центре кратера, отсутствие темного пятна в инфракрасном свете и наконец, необычное состояние кратеров, не согласующееся с метеоритной версией, всё это в пользу версии распространенности специфически нетривиально организованного вещества. Скорее всего, явление преобразования материи, которое имеет самое многообразное проявление в зависимости от местных условий, и времени эволюции. Представляя собой, отдельные проявления, общей программы живого, или даже еще более общих принципов организованного вещества, допускающего и многие иные отличные от земных форм живого, пока не отождествляемых нами с явно живым веществом, в форме белковых организмов, только в силу малого времени знакомства и стереотипов мышления.

Цепочки мелких кратеров на Меркурии, Церере, возможно проявление одного и того же явления – масконы.
Церера


http://www.jpl.nasa....php?id=PIA19065

Цепочки мелких кратеров образуются из-за медленных астероидов, постепенно перешедших на низкую орбиту.
Меркурий.



3.9мб http://messenger.jhu...band.mapped.png
http://messenger.jhu...=2&image_id=484

Загадочная причина падения «медленных метеоритов» именно в направлении на центр «кратера» при данной версии, - в избыточном гравитационном притяжении маскона (компас магнита!). По данной версии, то, что на фотографии это не плоские кратеры, а прогибы поверхности в месте нахождения масконов.
В данном объяснении, направление именно на центр прогиба теряет загадочность, как и многократность цепочек, протянувшихся в этом же направлении, картина повторяющаяся, на таких казалось бы радикально непохожих планетах как Меркурий и Церера. Например, версия, - провалы во льду в случае Меркурия совсем неосуществима.
Природа обрывания некоторых цепочек мелких кратеров именно центре кратера-прогиба, скорее всего повышенная гравитация и возможно мелкие препятствия. По крайней мере, при таком объяснении, центр маскона может быть и должен, выделен.

Последние фотографии с орбиты 5100. Существуют и более четкие с высоты 4220км, но пока не опубликованы. И вообще без спектрального анализа, понять, что это такое невозможно.



134кб http://photojournal....eg/PIA19563.jpg
http://www.jpl.nasa....hp?feature=4614
http://dawn.jpl.nasa...tml?id=PIA19563
http://www.nasa.gov/...main/index.html
http://dawn.jpl.nasa.gov/news/
http://dawn.jpl.nasa.gov/

Видео: вертикальная высота рельефа увеличена в два раза.
http://www.jpl.nasa....ils.php?id=1380
Обсуждение:
http://www.unmanneds...pic=7981&st=390

На фото появилось множество «цепочек мелких кратеров», существуют две конкурирующие версии: трещины и след падения медленных метеоритов. Обе версии не безупречны, например, против трещин, напрашивается, - почему «трещины» однородны по глубине? - где провалы большой глубины? где сужение и расширение трещин? почему «трещины» не имеют изломов с образованием остовов в месте прохождения трещины через неоднородные породы, как могут «трещины» пересекать друг друга, и почему они не похожи на трещины пр. и пр. вопросы, задать которых можно много. Против «трека вторичных и первичных метеоритов» так же присутствуют многочисленные возражения. Можно даже провести параллель между природой образования борозд-треков-русел, и загадкой возникновения жизни. Подобных объектов множество, все они имеют собственные версии и вопросы, ответы на которые будут поступать по мере изучения. И скорее всего, здесь присутствует комплекс явлений, а не одна единственная причина, даже если ее назвать, - подповерхностная активность. Сия загадка велика есть и весьма мастерски задумана. Кроме всего этого поверхность Цереры имеет некоторую неоднородное расположения мелких и крупных кратеров по поверхности, вопросы вызывает и сильное отличие поверхности Весты и Цереры чему естественных причин немного.

«6 июня 2015 года расстояние 2700 миль (4400 км) над поверхностью Цереры. 410 метров на пиксель. Ученые по-прежнему озадачены характером светлых пятен и рассматривают объяснения, которые включают соль и лед.»
- Что кажется абсолютно невероятным!

112кб http://www.unmanneds...e=post&id=36048
http://dawn.jpl.nasa...tml?id=PIA19568

129кб http://www.nasa.gov/...g?itok=hK80PAo_

780кб http://www.nasa.gov/...ge/pia19571.jpg
http://www.nasa.gov/...wn-ceres-images
http://dawn.jpl.nasa.gov/news/

Озадачивает отсутствие фото с меньшей выдержкой, так что бы были видны детали светлых пятен и до сих пор не объявлено Альбедо. Отгадка, скорее всего, скрыта в разрозненной информации. Поскольку уже сделаны тысячи фото, в том числе инфракрасном и ультрафиолете, и можно предположить, что возникли некоторые сложности с отождествлением всего комплекса наблюдаемого с чем-то конкретно определенным отсюда версия - льда или соли. Поскольку перечисленное не может быть белым достаточно долгое время. В тех случаях когда «темное пятно» в инфракрасном свете присутствует, проблема выглядит как-то понятнее, или попроще, но не совсем без вопросов.
Сияет так что, кажется - светит! К тому же все эти «угловатые» кратеры... как рисовые делянки или запущенные земляные карьеры.
Фото 6 июня 2015 Церера высота 4400 км.

264кб http://www.jpl.nasa....19564_hires.jpg

432кб http://www.nasa.gov/...ge/pia19569.jpg

356кб http://www.nasa.gov/...ge/pia19570.jpg
http://www.nasa.gov/...wn-ceres-images
Обсуждение
http://www.unmanneds...pic=7981&st=420

IMHO
Что так изменило поверхность? Совсем не видно обязательных в таких случаях обрушений и оползней, впрочем, в некоторых случаях похоже на провалы как на Луне. Но во многих др. случаях грунт как бы перемещен в процессе трансформации поверхности. Подождем середины августа, но и теперь порадуемся тому, что есть. Красиво работают. Молодцы!

Правильный фрагмент.

567кб http://www.nasa.gov/...8_main-1041.jpg
http://www.nasa.gov/...wn-ceres-images
Форум
http://www.unmanneds...pic=7981&st=435
(форум опубликовавший фрагмент фото с сотами, показанный выше, что, скорее всего артефакт)
Наиболее четкий фрагмент светлого пятна из архива NASA. Видимые в центре на выше показанной фотографии, «соты» или «кирпичи» по всей видимости, артефакт чрезмерно старательной обработки.
Подчеркнем, светящийся объект интересен, прежде всего, тем, что в инфракрасном свете у него нет темного пятна, что и есть основная часть ребуса, усиленная фактом наличия светляшек имеющих темные пятна в инфракрасном свете. Поскольку возникают комбинации различных природных явлений, а не одно единственное.
Повторной фотографии «фонарика» в инфракрасном свете, с более высоким разрешением, пока не опубликовано.
Еще раз отметим, поскольку обсуждаемое светлое пятно в центре кратера, в инфракрасном свете не темное, то это означает не остывшее, а имеющее туже температуру, что и остальная поверхность. Следовательно, отсюда причина повышенного альбедо не может быть прямым отражением света, любой причины: лед, снег, известь, мел или соль.
Если свет отражается, поверхность должна остыть и в инфракрасном свете быть темным пятном по отношению к остальной поверхности, где свет избыточно не отражается. А поглощается и этим дополнительно нагревает поверхность.
Поэтому не нарушая закон сохранения энергии (ЗСЭ), причиной повышенного излучения света может быть люминесценция, - перевод энергии ультрафиолетового излучения в область видимого спектра. Или нечто иное в виде дополнительного источника света. Поэтому природа явления «фонарик-прожектор», остается таинственной и загадочной, не зависимо от наличия или отсутствия упорядоченных структур в виде зданий, сотовых конструкций или самого прожектора в металлическом корпусе. Технологических изделий может и не быть, а загадка природы присутствовать.
Хотя, отклонение от естественного ландшафта на Церере присутствует, но носит природу угловатых кратеров, тогда как естественная форма для кратера окружность. Поэтому наличие многочисленных прямоугольных кратеров так же можно считать аномалией и вторым объектом для анализа процессов преобразующим поверхность Цереры.

За последние 13 лет, блестяшки меняли яркость, значит, процесс образовании белого слоя идет и в наше время, и, следовательно, совсем свежий иней вполне может быть пушистым. Такая версия кстати и решает проблему двух типов белых пятен, с темными пятнами и без темных пятен в инфракрасном свете. Что при данной версии, объяснить просто, пушистым снегом или слежавшимся. Впрочем, загадка сохраняется, поскольку и обычная пыль, хороший теплоизолятор и то что пушистый снег вдвое лучше это еще надо пощупать.
Обсуждение светлых пятен в спорном стиле ufo:
http://novosti-kosmo...4759/?PAGEN_1=3
http://www.astronomy...25569.1060.html
«НАСА просит публику объяснить природу ярких пятен на Церере»
http://scientificrus...iatna-na-cerere
Материалы портала «Научная Россия»
«Новая информация об этом ярком пятне еще больше смутила ученых. Они надеялись, что сильная яркость пятна вызвана отражением солнечного света от поверхности объекта, а раз так, то можно предположить, что в том месте проглядывает кусок льда. Там, где лед, есть вода, а где вода — возможна жизнь. Такова логика ученых и, в частности, Криса Рассела (Chris Russell), научного руководителя миссии. Однако теперь, »
http://scientificrus...iaten-na-cerere

Церера
Трансформация поверхности Цереры, является для данных условий сложной и непонятной формой преобразования вещества, но, фотографии показывают наличие «жидкого грунта», примерно того же явления что ранее было обнаружено и на Весте. Что в некоторой степени проливает свет на ранее опубликованные сообщения о постоянном изменении поверхности астероидов. Причем если сравнивать фото: Луны, Европы. Энцелада, Весты, Цереры, Меркурия, - имеют место многие аналогичные процессы преобразования поверхности, которые объединяет прежде всего, отсутствие естественных природных механизмов, влияющих адекватно наблюдаемому.
Церера фото с расстояния 4400км, разрешение 410 м/пиксель.

256кб http://www.jpl.nasa....9-1600x1200.jpg
http://dawn.jpl.nasa...tml?id=PIA19569

http://www.unmanneds...pic=7981&st=420

http://www.unmanneds...pic=7981&st=435

http://www.astronomy...rnsk82f1a3qv7e5

Веста

1.3мб http://photojournal....eg/PIA19170.jpg
http://photojournal....atalog/PIA19170
http://photojournal....ov/target/Other

Saturn's moon Enceladus

http://photojournal....eg/PIA15171.jpg
http://photojournal....atalog/PIA15171

http://photojournal....atalog/PIA15170

698кб http://photojournal....A11687_fig1.jpg
http://photojournal....atalog/PIA11687
http://photojournal....%3AEnceladus%3A
(Активные тектонические изменения на поверхности Энцелада, меркнут по сравнению с гейзерами, тем не менее в свете открытий на Церере выбросов пара и той же по сути тектонической активности, возникают параллели межу природа образующими процессами. В обоих случаях неадекватных существующим в данное время условиям, а возможно нашим знаниям о данных условиях. )

Процессы согласно фото активно идут в наше время. Из разряда аномалий можно выделить, не только подвижную трансформацию поверхности, возможную причину угловатости некоторых кратеров, горообразование и отсюда наличия пиков, но и странной природы асимметричную приподнятость освещенных склонов некоторых кратеров На Церере. Имеющей вполне закономерный вид.
Церера

356кб http://www.nasa.gov/...ge/pia19570.jpg
http://www.nasa.gov/...n-ceres-images/
http://dawn.jpl.nasa...news_dates=2015
Фото. Credits: NASA/JPL-Caltech/UCLA/MPS/DLR/IDA

Как видно на фото склоны «эскарпов» существующих в том числе отдельно от кратеров, ориентированы с учетом солнечного освещения, впрочем, что одно и то же, ориентация совпадает с направлением север-юг.

ПОЗДРАВЛЯЕМ!!!!!!
«Philae répond à nouveau ! Selon RTL, le centre d'Etudes spatiales a pu entrer en contact avec le robot qui se trouve sur la comète»
http://tempsreel.nou...?hashtag=espace
«Philae comet lander wakes up»
http://www.bbc.com/n...onment-33126885
!!!!!!!!!
Филы, ПРОСНУЛСЯ!!!!!
«BBC только что сообщило, что Philae вышел на связь!
Согласно http://tempsreel.nou...-spatiales.html этой ночью Rosetta и Philae установили связь на 2 минуты, 40 секунд из них шла передача данных.
Спасибо climber и другим с форума UMSF. Ждём подтверждений.»
Астрофорум
http://www.astronomy...rnsk82f1a3qv7e5
Форум НК
http://novosti-kosmo...34/?PAGEN_1=115
О том же в блоге:
Rosetta’s lander Philae wakes up from hibernation
http://blogs.esa.int...om-hibernation/

Скоро передаст окружающий ландшафт, и появится возможность сравнить изменения за пол года и отслеживать дальше в момент сближения с солнцем и далее и далее. Может быть, Филы стронут с места и отправят в путешествие. Теперь есть возможность самого пристального осмотра самой загадочной территории, в которой находится 6 видеокамер землян.

Фото Церера с высоты 4400км 6 июня.

134кб http://photojournal....eg/PIA19574.jpg
http://photojournal....atalog/PIA19574

«NASA Finds Giant ‘Pyramid’ On Ceres, Along With More Bright Spots»

http://www.theweathe...st-cloud/52920/
http://www.inquisitr...e-bright-spots/
http://blogs.crikey....-form-on-ceres/
http://www.universet...ng-orbit-video/


Террикон, горка, пирамида, геофизический указатель, репер, маяк.




Террикон — отвал, искусственная насыпь из пустых пород.
«Террикон — (конический) — отвал, искусственная насыпь из пустых пород, извлеченных при подземной разработке месторождений угля и других полезных ископаемых, насыпь из отходов или шлаков от различных производств и сжигания твёрдого топлива.»
«Террикон образовавшийся в результате деятельности человека»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Террикон

IMHO
То, что на фотографии Цереры, больше всего напоминает, знак, - пирамиду, созданную с ритуальными целями, обозначить планету как обитаемую территорию. Поскольку, «террикон», как отвал отработанной породы, при столь значительных размерах, вряд ли было целесообразно поднимать на высоту 6-8 километров. В пользу «маяка-знака» и то, что пирамида буквально стоит особняком, а не затерялась среди сотен мелких горок (высотой 300-500 метров). Очень похоже на нечто мистически-сакральное – пирамиды Египет, Александрийский маяк и прочие ритуальные сооружения древности. Но также похоже на термитник...

http://wildwildworld...tnye-termitniki

Уж, слишком большой «маяк» для техногенной цивилизации!
Крайне любопытное развитие событий.

Форум – Обсуждение пирамид найденных ранее на фотографиях NASA
http://www.ufosighti...t-on-moons.html

Осколок или само тело «медленного метеорита», после падения трансформировалось в конус пирамиды?

134кб http://photojournal....eg/PIA19574.jpg
http://photojournal....atalog/PIA19574


http://www.theweathe...st-cloud/52920/
Размер «террикона» примерно равен: диаметр основания 18км, радиус 9км, объем 534км3
Следовательно, «медленный астероид» или вторичный осколок, предварительно развалившегося астероида, имел при этом объеме, начальный диаметр примерно равный 11-12 км.
Точно рассчитать сложно, поскольку при наличии льда, часть массы астероида испарилась. Процессу испарения, способствовала и обязательная сепарация при трансформации вещества, имевшего предварительную форму условного шара, после падения перетекшего в конус.
Версия проста и предсказуема для данных условий, за исключением отсутствия естественной борозды проходящей через основание конуса. Поскольку, «естественно» ожидать, что медленный астероид, или вторичный осколок, имел при падении, минимально первую космическую скорость и отсюда приличную инерцию. При данных условиях движение вдоль поверхности, казалось бы должна образоваться, заметна борозда. Причем ширина борозды несколько километров. Но, заметной борозды проходящей через основание конуса не видно, отсюда версия происхождения пирамиды туманно зависает.
Вторая версия, видна на поверхности рядом с основанием пирамиды, это «карьер-выработка». Объем, карьера вычислить сложно, но визуально, одно другому вполне соответствует (по размеру и расположению!). И при данной версии где-то рядом или повсеместно должны быть дюны, это как бы обязательно в направление развития основной версии.

IMHO
Падение астероидов явление естественное при котором вполне возможны процессы сублимации льда и отсюда как следствие белые пятна инея, но данная версия должна быть пространственно увязана со вторичными признаками. Поэтому очередные фотографии высокой четкости, разложат наш пасьянс в нужном порядке. В данный момент количество версий больше, чем необходимо.